» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Zeige Ergebnis 1 bis 17 von 17
  1. #1
    ...braucht Vinyl Benutzerbild von tiefton
    Registriert seit
    19.11.2008
    Ort
    München
    Beiträge
    5.731

    Standard 2 Wege - Chassisüberlegung...

    Hi Jungs,

    ich habe das Vergnügen einen Arbeitskollegen akustisch versorgen zu dürfen.
    Budget bis 300€ + finish, Musikrichtung Indie, Gitarre, Alternative.
    Kompaktbox, da nur 25qm und Tendenz zu Wandnähe.
    Es war der Ct239 im Gespräch, den ich aber mit wenig Hörabstand im Abstrahlverhalten obenrum nicht so dolle finde, außerdem will ich selber was machen

    Als HT habe entweder den hier rumliegen
    http://www.bluesound24.com/-Home-Hif...24-26-27-33-0/

    von schrottie auch schon verbaut (hier),
    oder die Tangband Keramikkalotte.

    Nun bin ich auf der Suche nach einem Bass, grundsätzlich wäre mir da eine steife Membran sympatisch, aber das muss nicht sein.
    Da schon etwas Basspegel gehen sollte, bin ich bei 17ern hängengeblieben - mit allen Einschränkungen was Abstrahlverhalten angeht.

    ich denke mal so 15-20liter BR (vorne raus, wegen wand...)

    das ist die Auswahl:
    Seas WA 180(L) (70€)
    Seas ER15RLY (60€)
    Audaphon MB18-8 (50€)
    Tangband W6-623 (33€)
    Dayton RS180S-8 (50€)
    Monacor SPH-170 (60€)

    habt ihr nen "tipp"? Bis 2,5 khz können ja eigentlich alle...
    Geändert von tiefton (18.02.2010 um 14:09 Uhr)
    Viele Grüße, Thomas

    Es ist genug, wenn es genug ist.


  2. #2
    holly65
    Gast

    Standard

    Hi Thomas,

    der W6 fühlt sich in etwas (deutlich) mehr Volumen wohler.
    Da du steife Membranen angesprochen hast fiel mir als Tip noch dieser ein:
    http://www.solen.ca/pdf/fountek/fw168.pdf
    Hier wird der unter dem Label Dynavox gehandelt.

    Der Peerless HDS Nomex 17er würde auch passen, kann ich dir zum testen schicken.

    grüsse

    Karsten

    EDIT: Meine Messungen der TB Kalotte in 20cm Schallwand kennst du ?!
    Geändert von holly65 (18.02.2010 um 14:15 Uhr)

  3. #3
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von henrik
    Registriert seit
    08.12.2008
    Ort
    Reutlingen
    Beiträge
    103

    Standard

    Hallo,

    ich habe die Tangbandkalotte mit einem Dayton RS150S-8 kombiniert und finde die Kombination super. Sie laufen bei mir aktiv und spielen bis etwa 100Hz in einem 8L Gehäuse (geschlossen)



    Ich kann mir gut vorstellen, dass ein RS180 genauso passt und vor allem auch Bass kann. Das Abstrahlverhalten wird sicher nicht perfekt sein.

    Alternativ vielleicht:

    Vifa WN 225/8 (70€)
    Peerless HDS Nomex 164 (63€)
    Peerless HDS Exclusive 180 (82€)

    Die haben aber alle eine Papiermembran.

    Gruß Henrik

  4. #4
    Belehrungswilliger
    Registriert seit
    14.01.2010
    Beiträge
    66

    Standard

    Den Dayton finde ich auch sehr gut, jedoch würde ich den -laut Hifi-Selbstbau Datenblatt- nicht über 2Khz trennen, da der Klirr dann stark ansteigt. In 20l geht der bis 40Hz (f3) in BR runter.

    Gruß
    Tobias

  5. #5
    ...braucht Vinyl Benutzerbild von tiefton
    Registriert seit
    19.11.2008
    Ort
    München
    Beiträge
    5.731

    Standard

    Hi Zusammen,
    vielen Dank schonmal für Eure Feedbacks

    @ Karsten:
    Deine Messreihe hab ich sicher schonmal überflogen, aber wieder "vergessen"... Haste mal'n Link...?
    Wenn die Tangband ab 2khz zu trennen wäre, wäre das schön, ist sie aber glaub ich nicht...

    Den W6 hatte ich auch nur mitreingenommen, weil er in der Competition auch in wenig Volumen lief - und Du ihn in der Broadswoard ja sehr einfach beschalten konntest, zumal der die 2,5khz mitmacht.
    http://www.lautsprechershop.de/hifi/competition.htm

    Die Perlesse fände ich technisch auch super, aber diese Eierkörbe gehen gar nicht... Schade, der Kunde ist da König-....

    Der Fountek/Dynavox sieht interessant aus. Muss mal nach Messungen suchen.

    Die Vifas würden gehen (Vol, gehäuse), aber die 2,5khz werden wohl knapp und sie sind rel. teuer.
    Viele Grüße, Thomas

    Es ist genug, wenn es genug ist.


  6. #6
    holly65
    Gast

    Standard

    Hallo Thomas,

    hier habe ich zum TB Keramik HT mal kurz was fallen lassen:
    http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/s...22&postcount=2

    Imho nicht so schön ist das Abstrahlverhalten "over all" für eine tiefere Trennung (bei 20cm breiter Schallwand).

    Sagt über den Klang imho nur sehr indirekt was aus, mir gefällt der HT.

    Der W6 kann schon in 20L. - spielt dann aber nicht soooo tief.
    Da sind deine anderen Kandidaten Bässer.
    Ich würde den in ca. 20L. CB laufen lassen und einen Sub drunter stellen.

    Ich habe zum Fountek/Dynavox FW 168 hier Messungen gefunden:
    http://www.zaphaudio.com/6.5test/compare.html
    Mussu noch auffen FW168 kliggern.

    Zaph schreibt zu dem Teil:
    Good harmonic distortion thanks to a copper sleeve on the pole piece. Workable response curve with mild shelf at 1.8kHz and a typical metal cone breakup that will need to be resolved in the crossover. Favors a 2kHz or lower LR4 crossover, but will sound acceptable crossed higher.
    grüsse

    Karsten
    Geändert von holly65 (28.03.2011 um 16:03 Uhr)

  7. #7
    eltipo
    Gast

    Standard

    Die Founteks machen einen guten Eindruck,
    ich habe beide hier.
    Kurz nachgemessen stimmen die Parameter und der F-Gang recht genau überein.
    Die gehen gut in kleinen Volumina, kommen dafür aber eben nicht tief runter...

  8. #8
    ...braucht Vinyl Benutzerbild von tiefton
    Registriert seit
    19.11.2008
    Ort
    München
    Beiträge
    5.731

    Standard

    mmm.... die Founteks passen mir von den TSP nicht so wirklich - ok aber da hängt mir dann zuviel von der Aufstellung (wand - oder nicht wand...) ab.

    Der Dayton aber ebenso, die brauche zu viel Volumen...

    Die Tangband bei 2khz geht ja , wunderbar...

    Mich macht der Audaphon ja auch an - kennt den wer?
    Viele Grüße, Thomas

    Es ist genug, wenn es genug ist.


  9. #9
    I.S.D.N.
    Registriert seit
    07.07.2009
    Ort
    Gelsenkirchen
    Beiträge
    2.677

    Standard

    Hi Tiefton!

    Hast Du Dir mal die Treiber von SB-Accoustic angeschaut?

    Messungen und Schriebe findest Du auf der Seite von Udo - sowohl für den 17er als auch für den 15er!

    Gruß

    Frank

  10. #10
    ...braucht Vinyl Benutzerbild von tiefton
    Registriert seit
    19.11.2008
    Ort
    München
    Beiträge
    5.731

    Standard

    hi alex,
    hast du den schonmal verbaut?
    Viele Grüße, Thomas

    Es ist genug, wenn es genug ist.


  11. #11
    ...braucht Vinyl Benutzerbild von tiefton
    Registriert seit
    19.11.2008
    Ort
    München
    Beiträge
    5.731

    Standard

    Optisch fände ich ihn auch super, TSP mäßig -geht so in 18 Litern - Membran prima, Trennung gerade noch ok.
    Die TB Kalotte würde ich lieber bei 2,5 als bei 2 trennen.
    Viele Grüße, Thomas

    Es ist genug, wenn es genug ist.


  12. #12
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    23.12.2008
    Ort
    Fürth
    Beiträge
    234

    Standard

    Der RS180 ist bis 2 kHz (dann aber mit >= 18 db/Okt. trennen!) ein absoluter Überflieger und bis zum 2-3fachen seines Preises meiner Meinung nach konkurrenzlos!

    Und ja, ich habe ihn bereits verbaut... (da war mal so ein Contest wo einer von vier RS180 sich seiner Lötstelle entledigt hat )

    Für eine interessante/passende HT-Ergänzung halte ich aufgrund des passenden Abstrahlverhaltens den Seas-DXT.

  13. #13
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von Harry
    Registriert seit
    21.11.2008
    Ort
    Essen
    Beiträge
    685

    Standard

    Hi,

    Vifa 17WN225. Liegt zwar am oberen Ende der Preisskala, ist aber jeden Cent wert und lässt sich auch bis 3,5Khz noch betreiben und ist somit quasi für jeden Hochtöner zu haben. Easy zu beschalten, guter Würgegrad und grob 3,5dB lauter als ein Dayton.

    Harry

  14. #14
    Chef Benutzer
    Registriert seit
    26.12.2008
    Ort
    Enger
    Beiträge
    2.634

    Standard Thomas , zum Outfit :-)

    Thomas , kannst dir hier auch noch Ideen holen in der Mitte die
    Reihe hat´s auch ....:-) Die SOLO 103 find ich ja sowas von ...:-)
    http://www.humblehomemadehifi.com/

  15. #15
    ...braucht Vinyl Benutzerbild von tiefton
    Registriert seit
    19.11.2008
    Ort
    München
    Beiträge
    5.731

    Standard

    Hi Zusammen,

    nachdem ich die SPH-176 für 35€ bekommen kann, mach ich das...
    Dank Euch für den Support, ich werde berichten
    Viele Grüße, Thomas

    Es ist genug, wenn es genug ist.


  16. #16
    ...braucht Vinyl Benutzerbild von tiefton
    Registriert seit
    19.11.2008
    Ort
    München
    Beiträge
    5.731

    Standard Erfahrungen mit Monacor DT-25TB

    So....
    Ich bleibe nun wahrscheinlich doch bei Monacor, im Bass wird der SPH176 arbeiten und im Hochton schwanke ich gerade zwischen dem Monacor DT-25TB (Tangbänder)
    und der Tangband 25-1719.

    Wegen der Trennung um 2khz tendiere ich eher zur Monacor, da sind die Klirrwerte hoffentlich besser.
    Da gefällt mir der kleine TB nicht so...

    Hat mit der DT-28TB schon jemand Erfahrungen?
    Viele Grüße, Thomas

    Es ist genug, wenn es genug ist.


  17. #17
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von Harry
    Registriert seit
    21.11.2008
    Ort
    Essen
    Beiträge
    685

    Standard

    Moin,

    alle drei Hochtöner sind quasi identisch, große Unterschiede wirst Du nicht finden. Wie auch? Sie stammen vom gleichen Hersteller, sind ähnlich groß...
    Willst Du tiefer trennen, brauchst Du was "konventionelles". Vifa HT250F/4 als Beispiel.

    Harry

Ähnliche Themen

  1. 2.1 / 3 Wege ClassD Amp mit DSP
    Von Tomacar im Forum Allgemeine Themen
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 24.08.2012, 21:35
  2. 4-Wege mit 2 Chassis
    Von usul im Forum Eigenentwicklungen
    Antworten: 23
    Letzter Beitrag: 22.09.2011, 09:28
  3. suche ls für 2 wege
    Von olli im Forum Allgemeine Themen
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 08.07.2010, 20:37
  4. 3 Wege - was und was nicht
    Von tiefton im Forum Allgemeine Themen
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 14.06.2009, 16:37
  5. 2-Wege System
    Von StereoSimon im Forum Allgemeine Themen
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 19.05.2009, 18:50

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0