» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
Gruppenleiter Stuttgart
Gerne,
danke Matthias. Meint ihr der Treiber geht auch geschlossen mit aktiver Bassanhebung gut? Pegelmässig scheint er ja etwas ab zu können. Er soll aber eventuell nur mit einem Tripath 2020 angetrieben werden.
-
-
gewerblich
...der vollständigkeit halber hier nochmal der link zur projektvorstellung:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?t=644
-
Zitat von holly65
Bei'm Einstellen des Amp zum Einwobbeln habe ich es übrigens nicht geschafft das die Teilchen anschlagen.
Wünsche einen schönen Urlaub gehabt zu haben!
Das mit dem nicht-anschlagen heisst nix, ich habe mal nen 13er billich für ähnlich sicher gehalten und dann ne Nacht eingewobbelt...morgens war der Schwingspulenträger gegrillt und gar *g*
-
Zitat von eltipo
Wünsche einen schönen Urlaub gehabt zu haben!
Das mit dem nicht-anschlagen heisst nix, ich habe mal nen 13er billich für ähnlich sicher gehalten und dann ne Nacht eingewobbelt...morgens war der Schwingspulenträger gegrillt und gar *g*
Danke, war sehr entspannend - besonders die Rafting-Tour.
Stimmt schon, wenn aber der Regler am Amp auf 3 Uhr steht und der lütte 13er
nach 24 Stunden locker vor sich hinwobbelt finde ich das schon bemerkenswert.
Peerless halt......................
-
Hallo Tommes,
Zitat von Kondensator
Meint ihr der Treiber geht auch geschlossen mit aktiver Bassanhebung gut?
Von einem 13er mit ca. +/- 4mm linearen Hub darfst Du keine Wunder erwarten, auch wenn der Treiber nicht gleich kaputt geht, wenn mal etwas mehr Leistung anliegt. Zur Orientierung: In einer 5 Liter großen CB ist unterhalb von 100 Hz bei ca. 20 Watt Schluß mit "linear".
Grüße
Matthias
-
Gruppenleiter Stuttgart
Hallo Matthias,
ich habe den Treiber mal so in AJH eingegeben und geschlossen in 7L Qtc 0,7 reduziert sich der max.SPL tatsächlich schon ab ca. 180Hz und bei 60-70Hz bleiben gerade mal noch 95dB übrig. Die BR kann da schon über 100dB. Ich denke ich werde dem T-Amp die Bassanhebung bei eh nur unverzerrten 10W nicht auch noch antun und auch 15l BR bauen.
Meint ihr der Mark Audio Allpair 5 ist zu overdone für den M&K? Lieber den FR35 dazu und für den Allpair ein 4" Tangbandsubwooferchen? Es soll ja ein Nahfeldsetup bleiben, daher auch keine 6"er.
EDIT:
Ok, Du meintest wahrscheinlich Pmax. Da sieht es bei der BR auch nicht unbedingt besser aus, aber der SPLmax ist besser. Vielleicht sollte ich beide Versionen bauen. Die Testgehäuse wären ja billig.
Geändert von Kondensator (28.06.2009 um 09:03 Uhr)
Gruß Tommes
-
Moin,
Zitat von Kondensator
Meint ihr der Mark Audio Allpair 5 ist zu overdone für den M&K?
Preislich eigentlich schon.
Imho würde ein Metaller klanglich besser zum Allpair passen.
Zitat von Kondensator
Vielleicht sollte ich beide Versionen bauen. Die Testgehäuse wären ja billig.
Bau ein Testgehäuse mit einer Ringversteifung die du mit einer Platte verschließen kannst.
grüsse
Karsten
P.S. übrigens gern geschehen für den Weichenplan - kommt nicht wieder vor.
-
Gruppenleiter Stuttgart
Hallo Karsten,
P.S. übrigens gern geschehen für den Weichenplan - kommt nicht wieder vor.
Ich Stoffel, vielen dank natürlich.
Bau ein Testgehäuse mit einer Ringversteifung die du mit einer Platte verschließen kannst.
Gute Idee, danke für den Tip.
Geändert von Kondensator (28.06.2009 um 10:13 Uhr)
Gruß Tommes
-
Ich komme ja immer noch nicht von der Idee los, ein MCLA https://www.trueaudio.com/array/ zu bauen. Da hat jeder Treiber natürlich kaum Volumen, von 7l pro Treiber kann ich da nur träumen. Wäre der TC9FD18-8 trotzdem ein geeigneter Treiber oder nicht?
Ähnliche Themen
-
Von Hausmeister2000 im Forum Messen und Simulieren
Antworten: 8
Letzter Beitrag: 21.12.2012, 12:21
-
Von sonicfury im Forum Allgemeine Themen
Antworten: 50
Letzter Beitrag: 25.04.2012, 13:03
-
Von boodzy im Forum Allgemeine Themen
Antworten: 4
Letzter Beitrag: 29.09.2010, 20:32
Forumregeln
- Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
- Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
- Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
- Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
-
Foren-Regeln
|