FR35/8 oder Vifa TC9FD18-08 oder Geheimtipp für 12 Euro

[Christoph Gebhard]

Hallöchen,

Intertechnik hat seit einigen Wochen einen extrem preiswerten Breitbänder für 12 Euro im Angebot.
Das Ding wird offiziell unter dem Namen Peerless FR35/8 verkauft, ist aber eigentlich ein Vifa-Chassis, dass bis auf die Membran (beim TC9FD anscheinend ein PP-Papier-Gemisch) den legendären Picoline-Breitbändern, die ja ein Vielfaches kosten, sehr ähnlich ist.
Die Verarbeitung ist hervorragend, das Chassis aufwendig hinterlüftet, der Antrieb hat zur besseren Hochtonwiedergabe Kupferkappen über dem Polkern (was nebenbei den Klirr reduziert ), praxisgerechte TSP und die als realistisch bekannten Frequenzgänge von Tymphany lassen Gutes erahnen.
Auch HiFi-Selbstbau hat das Chassis schon in der Messküche gehabt und äußert sich in ihrerm öffentlichen Teil durchweg positiv.
Ich habe mir auch gleich ein Paar kommen lassen.
Hier ein paar Fotos frei Hand mit/ohne Blitz:











Ich bin noch nicht dazu gekommen, den Dingern messtechnisch auf den Zahn zu fühlen...kommt aber noch...spätestens in der fertigen Box

Gruß, Christoph

[bee]

Ich trau' mich ja kaum....

Du also auch?

[Christoph Gebhard]

Hi Bernd,

du hast halt Ahnung

Was soll`s denn werden? FAST mit dem darunter liegendem Westra?

Gruß, Christoph

[bee]

Ja.

Allerdings nicht wirklich von mir, sondern gedacht für einen interessierten Anfänger.
Es ist doch demnächst Weihnachten.....

[veloplex]

Hi,

ser Breitbänder war mir auch schon aufgefallen. Da ich seinerzeit nicht viel über ihn in Erfahrung bringen konnte, habe ich es dann gelassen. Gut, wenn diese Lücke gefüllt wird. Bin gespannt.

OT

Wusste ich doch, dass das ein Westra ist. Diese typische Schnecke als zusätzlich Beschichtung haben meine 160er auch. Not0815 hat mir mal erklärt, das haben die gemacht, weil sie zu viele Chassis mit leichtererer (was für ein Wort) Papiermembran hatten. Da haben die die Chassis einfach nachträglich beschichtet. Deshalb wohl diese skuriele Schneckenform.


OT Ende


Christoph

[HiFi-Selbstbau]

Hallo zusammen,

wir haben dieses Chassis schon im Oktober getestet und kaum einen Breitbänder im Test gehabt der sich so gut mist. Prädikat: sehr empfehlenswert.

:-) Theo

[hesinde2006]

Ich melde mal Interesse an deinen Parametern an ok Christoph !?

[Christoph Gebhard]

Hi Nik,

ich wollte die TSP eigentlich nicht messen, da ich das Chassis im FAST einsetzen werde und da reichen mir die Hersteller-TSP zur Bestimmung eines geschlossenen Volumen vollkommen aus.
Aber ich kann dir den Gefallen gerne tun...

Gruß, Christoph

[hesinde2006]

Will damit ne kleine Bassreflex Box bauen.
Hab WINISD angeschmissen und Simu sieht ziemlich schlecht aus.

[Christoph Gebhard]

Hi Nik,

nein ein FAST. Ich werde den Treiber in eine kleine geschlossen Box bauen und so bei 500Hz aus dem Rennen nehmen und durch einen Tieftöner unterstützen. Das Gehäusevolumen und die TSP haben somit kaum einen Einfluß.
Wenn du die TC9FD fullrange laufen lassen willst, solltest du ein Blick auf TML oder TML-BR-Zwitter alà Picolino werfen. Da funktionieren auch Treiber mit hohem Q sehr gut.
Aber auch eine aufbuckelnde BR-Abstimmung ist bei so kleinen Treibern zu vertreten. Das klingt nicht so schlimm, wie es sich simuliert...

Gruß, Christoph

[veloplex]

Hallo.

Hab mir mal die TSP-Angaben bei I Technik angesehen und mal durchsimuliert.
Ich würde damit mal ein OB im FAST oder HK versuchen. Gibts schon Neuigkeiten?


Gruß Christoph

[bee]

Gibts schon Neuigkeiten?

Bei mir sieht's bisher so aus....

[PR54]

Hallo Bernd

Kann ich mal die Boxsimdatei haben?

Gruß Peter

[schrottie]

Ja, über die würde ich mich auch freuen.

Kann man ja vielleicht dort
http://www.megaupload.com/de/
oder woanders hochladen...

Vielen Dank.

[bee]

Ähhhmmm....

wenn ihr Abonenten bei Theo und Pico seid, darf ich das. Dann habt ihr sie aber gar nicht nötig, oder?

Ansonsten steigen die Jungs mir auf's Dach.

Und womit?

Mit Recht.

[klemminger]

Hallo zusammen!

Ich kann das Gesagte nur bestätigen. Das Chassi ist für den Preis ein absoluter Knaller.
Ich habe mir vor drei Monaten ein Pärchen gekauft, um sie im Vollbereich als PC-Lautsprecher laufen zu lassen. Zuerst hatte ich eine TML im 10-Öre-Stil drumrumgebaut, die mich im Bassbereich allerdings so garnicht überzeugen wollte. Da reicht es ohne Subwoofer nicht mal für den PC. (Ok, problematisch ist hier auch, dass mein Schreibtisch frei im Raum steht und die gegenüberliegende Wand weiter entfernt ist, als die in meinem Rücken. Bei meiner Freundin in wandnaher Aufstellung klang das schon eeetwas voller.)

Der nette Herr Vollstädt von Spectrum war dann so freundlich, das Chassi für mich Macuser in 8l BR (weniger macht wohl keinen Sinn) zu simulieren. Die Lautsprecher sind zwar jetzt etwas größer geworden, als ursprünglich geplant, aber dafür machen sie nun richtig Laune. Auf eine Entzerrung habe ich angesichts der Gesamtkosten bzw. des Aufwands verzichtet, was der Spielfreude allerdings überhaupt keinen Abruch tut.

Wenn jemand ähnliches vorhate, kann ich ihm/ihr gerne die Simulation FR35/8 BR vs. TML zukommen lassen (geht allerdings nur bis 2 khz, da es für mich allein bei den tieferen Frequenzen zu Klagen Anlass gab ).

@ bee
"...sondern gedacht für einen interessierten Anfänger."
Soll ich Dir meine Adresse zukommen lassen?

Gruß,
klemminger

[veloplex]

Hi,

ich wäre an der Simu interessiert. Eine TML schwebte mir auch schon vor. Gut, wenn es dazu schon Erfahrungen gibt.

Gruß Christoph

[klemminger]

Hallo Christoph,

hier mal das, womit ich dienen kann (womit mir gedient wurde):



TML: Schwarz ist der SP8-4SQS, rot der FR35 (beide in der Ur-10 Öre)
Alternativ der FR35 in 8 Liter BR (grün)

Wie gesagt, hatte beide Varianten ausprobiert und BR gefällt mir um Klassen besser .

Kann mich ferner jemand über den Sinn dieses Moosgummibezugs aufklären? Oder hat schon jemand versucht, den wieder runter zu kriddeln? Hatte mal kurzzeitig mit dem Gedanken gespielt...

Gruß,
klemminger

[Chaomaniac]

Soweit ich informiert bin, handelt es sich um einen Industrierestposten. Ursprünglich gedacht für Fernsehgeräte, also Montage von hinten, weshalb wohl in der Chassisfertigung der Schaumgummibelag als Dichtung aufgebracht wurde.
Hatte das Chassis noch nicht in den Händen, aber vorsichtiges Abschaben wird wohl die erfolgversprechendste Methode sein. Wenn der Kleber zäher Konsistenz sein sollte (ähnlich wie bei Pflasterresten) kann man versuchen die Reste mit einem in Waschbenzin befeuchteten Papiertuch wegzurubbeln. Vorher aber auf der Rückseite die Verträglichkeit prüfen, ob evtl. das Benzin bleibende Schlieren im GFK-Korb hinterlässt.

[schrottie]

Ähhhmmm....

wenn ihr Abonenten bei Theo und Pico seid, darf ich das. Dann habt ihr sie aber gar nicht nötig, oder?

Stimmt ja...