» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
Good Vibrations
Wie definiert ihr F.A.S.T. ?
Hallo,
da der Begriff F.A.S.T. (Fullrange And Subwoofer Technologie) geradezu inflationär verwendet wird, würde mich einfach mal interessieren wie ihr ihn interpretiert.
Gruß
Jesse Good Vibrations
Die Realität ist in Wirklichkeit etwas komplizierter.
-
-
Solange keine destruktiven Interferenzen zwischen den Treibern auftreten, ist es ein FAST oder BluB.
-
Geek
Für mich ist es eine 2-Wegebox, die einen Breitbänder als Hauptchassis hat und dazu mindestens ein Basschassis als Unterstützung unten herum. Liegt die Trennfrequenz unter dem, was für Hochtöner üblich ist, spreche ich von FAST. Grob bedeutet das also trennt man unter 1000Hz ist es gefühlt eher FAST, darüber eher normaler 2-Weger.
Mit Subwoofer hat das für MICH eigentlich nichts zu tun...
-
Für mich ist ein F.A.S.T
halt wie bei euch, nur das die Trennffequenz nicht 200 bzw. absolut Maximal 250hz überschreiten sollte.
Ich dachte das wäre auch so das Maximalste wo ein Sub hinspielen sollte. Ich glaube ab 200HZ fängt doch auch die Ortbarkeit an, oder?
Ein Breitbänder sollte auch als solches eingesetzt werden, gehe ich nun davon aus das die Gehäuse getrennt sind, da in einem Sub normal ja auch kein anderes Chassie mitläuft, wäre es doch merkwürdig den Breitbänder im einzelnen Gehäuse auch noch Bassreflex zu spendieren um tief runter zu kommen. Also den Breitei schön tief aber sauber ankoppeln.
Geändert von MrFlorian (14.02.2016 um 19:21 Uhr)
-
Chef Benutzer
Auch ein Lautsprecher, der sagen wir bei 500 Hz zwischen TT und BB trennt, wäre für mich ein F.A.S.T., auch wenn das "S" dann vielleicht nicht mehr so hunderprozentig passen will.
Viele Grüße,
Michael
Geändert von Azrael (01.03.2016 um 07:07 Uhr)
-
HSG Köln/Bonn und Bergisches Land
@ Azrael :
meine volle Zustimmung, weil dann auch die passive Trennung noch bezahlbar bleibt!
Und FAST bedeutet für mich, beides in einem Gehäuse, x 2
(Stereo)!
Dann ist auch der Bereich, des nicht mehr Ortens, ziemlich egal.
Gruß Gabriel
-
Ja,
stimmt, das mit der Ordnung. Eigentlich geht es ja nur um die Definition, wie hoch spielt ein SUB.
100-150HZ ist ok. Bis 250 ist Grenzwertig. Dadrüber ist für mich ein Bass.
bis 250HZ F.A.S.T
bis 800HZ BLUB
über 800HZ normal Zweiwege
Ist aber nur meine Philosophie
-
Ohne wirklich Ahnung zu haben, hab ich FAST bisher immer so interpretiert, dass es sich dabei um getrennte Boxen handelt, zum einen eine Box die "in guter Näherung" den ganzen Frequenzbereich abdeckt, also ein klassischer Zweiwegerich/Regalbox, der aber prinzipbedingt nicht so weit runter kommt, und dann halt ein Sub der alles unter ich sag mal 100Hz abdeckt.
Entscheident ist find ich, dass man die "Sateliten" ohne Sub betreiben kann und damit trotzdem noch Musik genießen kann, wenn auch nicht mit so viel Tiefgang.
-
Zitat von Sir Dödelbottom
Ohne wirklich Ahnung zu haben, hab ich FAST bisher immer so interpretiert, dass es sich dabei um getrennte Boxen handelt, zum einen eine Box die "in guter Näherung" den ganzen Frequenzbereich abdeckt, also ein klassischer Zweiwegerich/Regalbox, der aber prinzipbedingt nicht so weit runter kommt, und dann halt ein Sub der alles unter ich sag mal 100Hz abdeckt.
Entscheident ist find ich, dass man die "Sateliten" ohne Sub betreiben kann und damit trotzdem noch Musik genießen kann, wenn auch nicht mit so viel Tiefgang.
Hmm,
so habe ich das noch garnicht gesehen.
Aber stimmt, könnte man so auch interpretieren.
Die Namensgebung passt dann ja oft auf PA.
Also wie immer, 5Leute = 8Meinungen
-
Und so beginnt es...
F.A.S.T. ist für mich nur ein geschwollenes Kunstwort mit wenig dahinter.
-
-
FAST schliesst für mich automatisch ein, daß es sich um eine "gemeinsame funktionseinheit" handelt, der BB ohne den sub also praktisch nicht funktioniert...denn dann wäre es wiederum nur ein schnödes Z-satelliten.X-woofer-system.
die anzahl der BB entspricht also der anzahl der subs, es spricht imho jedoch nichts dagegen, daß das gehäuse der funktionseinheit mehrteilig aufgebaut ist.
interessant wird eher die argumentation, bei welcher trennfrequenz man die grenze vom FAST zum BLUB zieht (und weshalb).
"Wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd" (chinesisches Sprichwort)
grüße,
martin
-
Ich habe mich da im Pa Bereich orientiert.
Wenn man mal darauf achtet wird da auch von Bass oder Sub gesprochen.
Ich denke ein Bass/Tieftöner kann bis 1-1,5khz eingesetzt werden.
Ein Sub wird bis 150-200hz eingesetzt.
Daher meine Inerpretation weiter oben.
Auch bei den meisten Subwoofermodulen wo man die Obere HZ Zahl einstellen kann, liegt doch der Bereich meistens zwischen 80-200 HZ.
Irgendwo gab es doch die Tabelle mit Musikinstrumenten Tonbereich etc. vielleicht könnte man sich daran orientieren.
-
hört-zu
Moin
Zitat von herr_der_ringe
interessant wird eher die argumentation, bei welcher trennfrequenz man die grenze vom FAST zum BLUB zieht (und weshalb).
die Frage, die vorher zu klären ist:
Welche Gründe gibt es überhaupt, zwischen "BLUB" und "FAST" zu trennen ?
Ich mein, außerhalb der Oberlehrer / Prinzipienreiter / In-Schubladenstecker - Mentalität.
Beste Grüße
Jörn
what the bleep do we ... - listen to ?
-
HSG Köln/Bonn und Bergisches Land
Hallo Joern,
ich sehe auch keinen Grund darin, da ein rein akademisches Problem, künstlich auf zu blasen! 150 Hz oder 350 Hz, jedem wie es einem besser gefällt, auch subjektiv! Würde mich da auch selber nicht einschränken! Wie es im Einzelfall besser passt.
Gruß Gabriel
-
hört-zu
Moin !
Zitat von Gabrie
... da ein rein akademisches Problem, künstlich auf zu blasen!
manchmal ist Wikipedia richtig klasse :
Zitat von Wikipdia
Außerdem wird als akademische Frage ein Problem bezeichnet, dessen Lösung nur eine geringe oder keine praktische Relevanz besitzt.
Beste Grüße
Jörn
what the bleep do we ... - listen to ?
-
Schön auf den Punkt gebracht
seien wir realistsch
versuchen wir das unmögliche
-
Stammtischphilosoph
Hallo,
für mich ist ein F.A.S.T ein im Tiefton mit entsprechenden Chassis unterstützter Breitbänder.
Also ein 2-wege-System aus TT und MHT.
Erweitert um einen direkt strahlenden Superhochtöner würde ich eher von 3-Wege mit breitbandigem Mitteltöner sprechen.
Gruß Tobias
________________
Forumregeln
- Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
- Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
- Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
- Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
-
Foren-Regeln
|