» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
Erfahrener Benutzer
-
Hallo,
*Seufz*
Zitat von Tommy
Die Messdateien aus REW haben ca. 20MB...
Ich rede aber von den PIR Dateien von ARTA, die sind nicht so groß.....
Gruß
Peter Krips
-
Ich hatte ja geschrieben, dass ich nachher mehr mit REW gemessen hab.
Ich finde das ehrlich gesagt Benutzerfreundlicher, gerade für Einsteiger.
Von den ersten Messungen mit Arta hab ich leider nichts gespeichert.
Ich kann aber auch die Messungen in REW wieder öffnen und ein Fenster setzen. Auch die Glättung kann man ja glaub ich noch verändern.
-
Dieses Unterforum nennt sich "Messen und Simulieren > Arta > "
-
Ich hatte ja auch mit Arta angefangen...
Soll ich lieber dann wieder einen neuen Thread erstellen???
Ich denke es geht hier um allgemeine Fragen, die nicht so sehr Softwaregebunden sind.
-
Hallo,
wie Detteg schon sagte......
ARTA ist halt nun mal unter Selbstbauern schon recht weit verbreitet, daher könnten da viele Leute Tips geben, was man da "herausholen" kann.
REW ist meines Wissens nach nicht so sehr verbreitet, so dass sich auch die Anzahl der Leute, die dir da helfen könnten, in Grenzen halten wird.
Ich z.B. habe keine Ahnung, ob und wie REW die Möglichkeit bietet, durch nachträglich Fensterung zu reflexionsfreien Frequenzgängen zu kommen.
Die benötigt man aber, um überhaupt eingrenzen zu können, was vom Lautsprecher und was vom Raum kommt.
Gruß
Peter Krips
-
Vollaktiv per DSP
Nachträgliches Fenstern ist in REW genauso unproblematisch wie in ARTA. Man hat hinterher noch genau so alle Möglichkeiten die Messung aufzubereiten, wie direkt beim Messen.
Aber ich gebe Tommy recht, die Bedienung des Messprogrammes ist hier das kleinere Problem. Das größere ist, erstmal zu wissen warum man was wie misst. Und das ist, wie schon gesagt, nich eben in fünf Sätzen erklärt, das ist deutlich komplizierter--->einlesen!
Gruß, Onno
wissen ist macht. nicht wissen macht auch nichts.
-
-
Schrott wird wieder flott
Hi Tommy,
denke das kommt von der Soundkarte.
Ausserdem hast du noch bei 100 und 200 Hz die Harmonischen mit d'rauf.
Wenn du wissen willst was vom Lautsprecher kommt, dann im Bass immer im Nahfeld messen. Baffle Korrektur geht mit Arta.
muss man sich erarbeiten.
Grüsse Michi
Zitat von A.E.
Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.
-
Hi.
Vom Lautsprecher dürfte da ja unterhalb von 100Hz gar nichts mehr kommen, oder?
Wenn Die Frequenzweiche nicht irgend nen Hau hat.
Trennfrequenz der Weiche sollte ja laut messung so bei 200Hz liegen und bei der Trennung bei 250Hz mit dem miniDSP sollte da bei 48dB LR Filter auch nichts mehr sein.
Bei 50Hz ist aber ne Spitze, die ich mir daher überhaupt nicht erklären kann.
Da es aber 50Hz sind, liegt ja eine Netzstörung recht nah.
Gruß
Tommy
-
Schrott wird wieder flott
Hi Tom,
Vom Lautsprecher dürfte da ja unterhalb von 100Hz gar nichts mehr kommen, oder?
Genau, die Flanke ohne Filter sollte vor dem Notch bei 110 Hz einfach nach unten durchlaufen, ansonsten wäre es Bassreflex und der Rolloff nach dem Notch deutlich unter dem Bezugspegel.
Die Höcker sind zu spitz und deuten eher auf Raum oder andere Einflüsse hin.
Die Mitteltöner sind doch geschlossen verbaut ?
Grüsse Michi
Zitat von A.E.
Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.
-
Hi.
Ja, die Mitteltöner sind geschlossen verbaut.
Ich werde heute mal versuchen über ein Audyssey Mic direkt am Notebook eine Messung zu machen.
Vielleicht liegt es wiklich an der Soundkarte.
Gruß
Tommy
-
Moin,
unabhängig vom Messobjekt sehe ich hier:
Ich werde heute mal versuchen über ein Audyssey Mic direkt am Notebook eine Messung zu machen.
Vielleicht liegt es wiklich an der Soundkarte.
ein Problem.
Meine Vorredner haben es ja schon ein paar Mal gesagt, dass das Einlesen in die Materie nötig ist. Wenn Du z.B. in Arta die Messkette kalibriert und die Testdurchläufe lt. Handbuch oder HSB gemacht hättest, wüsstest Du, was mit der Karte los ist, etc.
Du kannst natürlich zwischen den Programmen und verschiedener Hardware wechseln; am Ende wird es ohne eine intensivere Beschäftigung mit der Materie nicht abgehen. Versteh das bitte nicht falsch; ich finde es gut, dass Du Dich überhaupt mit Messtechnik beschäftigst. Trotzdem kostet es eben etwas Mühe und Geduld eine verlässliche Messkette an den Start zu kriegen.
Ähnliches gilt für die Beschäftigung mit Microposition, Raumeinflüssen, Verfahren, etc.
Viel Erfolg!
LG Gazza
-
-
Moin,
die Logik verstehe ich nicht. Wenn Du per LoopBack die Karte gemessen hast (FG, Verzerrung, etc. lt. Kompendium), warum soll ausgerechnet das Teil der Messkette fehlerhaft sein, dass Du verifiziert hast?
Da sehe ich bei nicht kalibrierten Micro etc. eher Potential für Fehler.
LG Gazza
-
Ja, so richtig sinn macht das nicht, aber wie war das mit den Pferden vor der Apotheke...
Bei der Loopbackmessung habe ich immerhin keine Phantomspeisung mit drin. Vielleicht macht diese Sauerei.
Klar, das Mic ist nicht kalibriert, aber so ein Peak bei 50 Hz auf ein unkalibriertes Mic zu schieben, wiederspricht irgendwie meiner Logik. Dass die Messungen nicht linear sind ... ok.
Forumregeln
- Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
- Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
- Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
- Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
-
Foren-Regeln
|