» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Zeige Ergebnis 1 bis 8 von 8
  1. #1
    paco de colonia Benutzerbild von paco de colonia
    Registriert seit
    10.04.2017
    Ort
    Köln
    Beiträge
    479

    Standard Passivmembran falsch herum...

    ...eingebaut, geht das?

    Ich überlege gerade, ob ich meine Passivmembran auch mit der Membranvorderseite ins Gehäuse "gucken" darf.
    Die Optik spielt bei mir keine Rolle, weil die PM im Fuss der Box (von außen unsichtbar)eingebaut ist.

    Das hätte den Riesenvorteil, das ich ohne Gefummel an die Zusatzgewichte komme und damit die Baßabstimmung schnell verändern kann.

    Es soll diese PM werden:
    http://www.seas.no/images/stories/ex..._datasheet.pdf

    Grüße aus Kölle
    Paco

  2. #2
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    21.07.2015
    Ort
    Beckum
    Beiträge
    910

    Standard

    Hallo Paco,

    Warum nicht, ich kenne keinen Grund, der dagegen spricht.

    Viele Grüsse

    Thomas

    PS: Soll die PM in den Fuss Deiner Röhre, während der Treiber oben sitzt?
    Da hätte ich Bauchschmerzen, denn die Dämpfung der wahrscheinlich heftigen Längsresonanzen wird dann aber schwierig. Ein akustischer Sumpf wäre auch nicht möglich. Hmmm.

  3. #3
    HSG Bayern Benutzerbild von Bizarre
    Registriert seit
    03.12.2013
    Ort
    Hammelburg
    Beiträge
    1.156

    Standard

    Hmm.

    nach meinen Erfahrungen mit ähnlichen Röhrenboxen kann ich dir von ner PM auch nur abraten... Die Längsstehwelle ist sehr stark ausgeprägt, da die Chassismembran genau im Druckmaximum sitzt... Bei CB am besten die Röhre kpl. mit Steinwolle füllen. BR : Rohrdurchmesser so auslegen, daß die Länge min. 1/4, besser 1/3 der Boxhöhe beträgt. Dann den kpl. Raum um die BR Röhre dämpfen... Bei ner PM natürlich nicht sinnvoll, daher ..

    LG, Manfred

  4. #4
    paco de colonia Benutzerbild von paco de colonia
    Registriert seit
    10.04.2017
    Ort
    Köln
    Beiträge
    479

    Standard CB?

    Hallo Bizarre,

    was meinst du mit CB?
    Kannst du mir einen Tipp geben, wie ich bei eine ca. 70cm Rohr und der PM-Membran doch noch ein gutes Ergebnis erzielen kann?

    Grüße aus Kölle
    Paco

  5. #5
    HSG Bayern Benutzerbild von Bizarre
    Registriert seit
    03.12.2013
    Ort
    Hammelburg
    Beiträge
    1.156

    Standard

    CB = closed box.. Die PM Membran muß in die Nähe vom Tieftöner, anders sehe ich kein Land, leider.....

  6. #6
    Vollaktiv per DSP Benutzerbild von Slaughthammer
    Registriert seit
    19.12.2010
    Ort
    Wunstorf
    Beiträge
    2.190

    Standard

    Zitat Zitat von paco de colonia Beitrag anzeigen
    Kannst du mir einen Tipp geben, wie ich bei eine ca. 70cm Rohr und der PM-Membran doch noch ein gutes Ergebnis erzielen kann?

    Grüße aus Kölle
    Paco
    Ganz einfach: unter 100 Hz trennen, mindestens 48db/Okt.
    Evtl. Kann man mit Helmholtzresonatoren was erreichen, die müssten dann aber wohl extern liegen....

    Gruß, Onno
    wissen ist macht. nicht wissen macht auch nichts.

  7. #7
    paco de colonia Benutzerbild von paco de colonia
    Registriert seit
    10.04.2017
    Ort
    Köln
    Beiträge
    479

    Standard Längsresonanz PM

    Kann man die Längsresonanz nicht einfach durch ein Notchfilter im kritischen Frequenzbereich unschädlich machen?
    Mein Konzept ist ja aktiv, und neben der Aktivweiche läuft noch Dirac Live drüber und zieht ein paar Sachen gerade...

    Grüße aus Kölle
    Paco

  8. #8
    einfach mal abschalten... Benutzerbild von Olaf_HH
    Registriert seit
    19.11.2012
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    5.924

    Standard

    Hi, eine PM sollte nicht liegend eingebaut werden.
    Das Gewicht der Membran wird mittelfristig die Sicke durchhängen lassen.
    Kann gerade nicht finden wo ich das gelesen hatte
    In Hamburg sagt man, Moin , LG Olaf_HH
    Meine aktuellen Projekte auf IGDH:
    Kondensatoren, gibt es klangliche Unterschiede ? - M-L-W-R -- ViBa130/70 --
    Magnat MA900 Röhrentuning


Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0