» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
Hallo Jens,
hääh??? was ist ein fettes [tau] ?
Liebe Grüße, Helmut
-
[tau] steht als Kürzel für die Zeitkonstante...
Gruß
Heinz
-
Zitat:
Zitat von Catweasel
Hallo Jens,
hääh??? was ist ein fettes [tau] ?
Liebe Grüße, Helmut
Lieber Helmut,
wie Heinz schon richtig geschrieben hat, steht das griechische [tau] in Elektronik und Physik fuer Zeitkonstanten, Verzoegerungen und Laufzeiten aller Art. Ich wollte damit zum Ausdruck bringen, dass ich offenbar auf einer ultralangen Leitung stand ;-) ... .
Peter und ich hatten naemlich irgendwann einmal genau ueber Dein Visaton-Restaurationsprojekt und Eurer Messaktion in Peters Scheune gesprochen. Konkret ging es um die starken Parameterunterschiede bei Deinen Mitteltoenern. Konnte aber damals nicht mit einer Erklaerung helfen, da ich mich zwar mit aelteren Visaton-Chassis ganz gut auskenne, aber so alt waren Deine Chassis dann doch noch nicht.
Und eigentlich haette ich bei Deinem nickname sofort schalten muessen, den hatte mir Peter naemlich genannt ...
Liebe Gruesse
Jens
-
Hallo Jens,
mein Visaton Restaurationsobjekt ist morgen fertig (zum 2. Mal), die verkorksten Mitteltöner wurden durch 2 neue ersetzt, die Peter noch auf Lager hatte, die passten prima und ließen sich viel besser in die Weiche integrieren.
Die Weiche hab ich dann zu Hause eingebaut und Probegehört, der Waveguide wirkt sich sehr vorteilhaft auf die G25 FFl Hochtöner aus, extrem geschmeidige Höhen, nie scharf und verschweigen auch die feinsten Nebengeräusche auf der Aufnahme nicht, Stimmen kommen sehr authentisch, Mitten also auch Top, bei Orgelstücken bekommt man Beklemmungsgefühle, schleicht sich langsam Panik ein, d.h. der Bass kommt tiefer als ich höhren kann, also auch Top.
Dann schloss ich zum Test mal meinen PC an und habe sofort beide Hochtöner durch Masseschleife oder Rückkopplung (PC und Verstärker waren dummerweise an unterschiedlichen Steckdosen angeschlossen) verblasen. Die Neuen dürften Morgen eintreffen.
Eventuell werde ich im Sommer noch die Waveguides mit Peters Hilfe in die Schallwand einlassen, dann wäre der letzte Zacken im Hochtonbereich auch noch weg, auch wird die Weiche eventuell nochmal an die neuen Hochtöner (mit ca. 30 Jahre frischerem Ferrofluid) angepasst.
Liebe Grüße, Helmut:bye:
-
Zitat:
Zitat von Catweasel
Hallo Jens,
...
Dann schloss ich zum Test mal meinen PC an und habe sofort beide Hochtöner durch Masseschleife oder Rückkopplung (PC und Verstärker waren dummerweise an unterschiedlichen Steckdosen angeschlossen) verblasen. Die Neuen dürften Morgen eintreffen.
...
Sch...ade, so ein Pech!
Kann Dein "Missgeschick" aber gut nachvollziehen, hoere zwischenzeitlich ebenfalls fast nur noch ueber PC und will das auch nicht mehr missen - zumal keiner meiner Player klanglich an ordentlich gerippte audio files ueber foobar abgespielt herankommt, die Echtzeit-Probleme der Player scheinen zu gross zu sein.
Bei mir gab es beim Abspielen vom PC (ebenfalls verschiedene Steckdosen!) vermutlich bisher deshalb keine Probleme, weil mein USB-DAC galvanisch trennend und danach asynchron arbeitet.
Dass Dein Visaton-Projekt richtig gut, um nicht zu sagen klanglich super geworden ist, glaube ich Dir sofort. Wir alle in der Stuttgarter Gruppe kennen Peters Genie als vermutlich "weltbester AudioCAD"-user, und das raeumt auch dessen Autor Michael Uibel ein ...
Viel Erfolg beim Neueinbau Deiner Hochtoener und
liebe Gruesse
Jens
-
Hallo,
Zitat:
Zitat von Catweasel
Hallo Jens,
mein Visaton Restaurationsobjekt ist morgen fertig (zum 2. Mal), die verkorksten Mitteltöner wurden durch 2 neue ersetzt, die Peter noch auf Lager hatte, die passten prima und ließen sich viel besser in die Weiche integrieren.
Zur Info: handelt sich um Visaton WS 13 BF, die auch in meiner Männerbox zum Einsatz kommen. So wie die sich hier gemessen haben, wirklich ganz feine Teile. Wieso nimmt man sowas bei Visaton aus dem Programm ?
Zitat:
Eventuell werde ich im Sommer noch die Waveguides mit Peters Hilfe in die Schallwand einlassen, dann wäre der letzte Zacken im Hochtonbereich auch noch weg, auch wird die Weiche eventuell nochmal an die neuen Hochtöner (mit ca. 30 Jahre frischerem Ferrofluid) angepasst.
Sollten wir auf jeden Fall machen, dürfte die jetzt noch auffälligen Hochtonwelligkeiten minimieren und nach Weichenanpassung dürfte die Box wohl danach kaum schlechter sein.
Wenn er mit dem Einbau fertig ist, höre ich mir die Teile sowieso mal an...
Gruß
Peter
-
Hallo lieber Jens,
*Hüstel...*
Zitat:
Zitat von Traktrix
Dass Dein Visaton-Projekt richtig gut, um nicht zu sagen klanglich super geworden ist, glaube ich Dir sofort. Wir alle in der Stuttgarter Gruppe kennen Peters Genie als vermutlich "weltbester AudioCAD"-user, und das raeumt auch dessen Autor Michael Uibel ein ...
nun trägst du aber ein wenig dick auf...... :yahoo: :danke:
Liebe Grüße
Peter
-
Kurzinfo
Werter Helmut (Catweasel),
auch du bist nun freigeschaltet. Herzlich willkommen!
-
-
Hm. Ich hätt den jetzt als Käpt'n Blaubär identifiziert, und den mit dem Beanie auf der Matte als Hein Blöd... die 3 Bärchen sind unten im Publikum...
-
nicht jeder der auf einem Bein steht ist ein Käptn
-
So, es geht an den Bau des Kopfhörerverstärkers. Mal gucken, was der Stuttgarter Ableger vom großen C so am Lager hat. Die Zusammenstellung der BOM war jedenfalls mehr als frustrierend, die Suche nach den einzelnen Teilen ein Disaster.
-
Sodele, der KH-Verstärker wäre soweit fertig und funktioniert auch richtig gut, momentan noch als fliegender Aufbau. Der hier ist's geworden: http://sound.westhost.com/project113.htm
http://i879.photobucket.com/albums/a...psvfczfepz.jpg
Als Auswahl an OPs habe ich den OPA2134, den LM833 und den OPA2228 in die Wahl genommen. Die ersten beiden gefallen mir gut, wobei ich fast ein wenig zum langsameren und noch etwas rauschärmeren LM833 tendiere.
http://i879.photobucket.com/albums/a...psh1wqhvw9.png bei 20Hz
http://i879.photobucket.com/albums/a...psj69orij0.png bei 1kHz
http://i879.photobucket.com/albums/a...psvrbpdakn.png bei 20kHz
Gruß
Heinz
-
Lieber Heinz,
das sieht ja richtig klasse aus, toll gemacht!
Mich wuerde - neben einem Hoertest natuerlich - auch noch interessieren, wie die Anstiegs- bzw. Abfallflanke bei 20kHz (ca. 5us) sowie der Nulldurchgang (Sinus einer eher niedrigen Frequenz, evtl. Kammerton a' = 440Hz oder eine Oktave tiefer a = 220Hz, krummer Wert, damit verschieden von allen Netzartefakten) im Detail aussehen.
Herzliche Gruesse Jens
-
Hallo Jens,
Klar, Messergebnisse folgen, interessiert mich auch.
Ich nehme an, Dich interessieren hier vor allem die Übernahmeverzerrungen. Nicht von der scheinbar etwas langsamen Flanke im 20kHz-Plot irritieren lassen, daran wird vermutlich der Funktionsgeneratornicht ganz unschuldig sein, der nur bis 200kHz maximal liefern kann.
Gruß
Heinz
-
Lieber Heinz,
Du hast mich durchschaut! :-)
Zitat:
Zitat von Golfmate
Nicht von der scheinbar etwas langsamen Flanke im 20kHz-Plot irritieren lassen, daran wird vermutlich der Funktionsgeneratornicht ganz unschuldig sein, der nur bis 200kHz maximal liefern kann.
Das erklaert sicher einiges, auch der Ueberschwinger interessiert mich, koennte natuerlich auch mit dem Generator zusammenhaengen ...
Liebe Gruesse
Jens
-
-
Klasse!
Vielen Dank, lieber Heinz! Im vergroesserten Massstab sieht der Ueberschwinger in der Tat recht unkritisch aus, "riecht" nach TP zweiter Ordnung mit recht guenstiger Guete ...
Kannst Du gelegentlich noch 'mal Bilder von der Uebernahme mit kleinerer U-Aufloesung machen? Da die Schwellspannung bei Si ja irgendwo zwischen 0,5 .. 0,8V liegt, waere der Bereich bis +/- 1,6V spannend.
Gruessle
Jens
-
Diesmal mit einem Dreiecksignal mit 2Vpp Amplitude. Falls signifikante Übernahmeverzerrungen vorlägen, müßte man sie demnach leicht an einer Nichtlinearität um den Nullpunkt auf den Oszillogrammen erkennen können. f = 167Hz.
http://i879.photobucket.com/albums/a...pshppuoox2.png
1ms/div für die 1. und 200µs für die 2. Zeitbasis.
http://i879.photobucket.com/albums/a...psfj7qq4hx.png
http://i879.photobucket.com/albums/a...psxqbtfrpy.png
Der Verstärker hat seine obere Grenzfrequenz bei 70kHz, was ja auch Sinn macht.
Gruß Heinz
-
Sieht wirklich sehr gut aus, und die fgo von ca. 70kHz ist auch voellig o.k..
Zitat:
Zitat von Golfmate
Falls signifikante Übernahmeverzerrungen vorlägen, müßte man sie demnach leicht an einer Nichtlinearität um den Nullpunkt auf den Oszillogrammen erkennen können.
Richtig, wg. D1L und D2L konkret bei +0,5..0,8V und bei -0,5..0,8V. Daher haette ich mir noch eine geringere Aufloesung im U-Bereich gewuenscht, so dass etwa +/-1,6V dargestellt werden. Aber das, was man sieht, sieht natuerlich super aus.
Herzliche Gruesse
Jens
|