Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)
Tiefmitteltöner zeigt bei Rundstrahler nach oben
Bei mir geht es langsam auch weiter:
ich hab meinen Tiefmitteltöner probeweise "auf den Kopf gestellt".
Statt dem Kegel als Reflektor + Schallführung strahlt nun die Rückseite des TMT den Schall in den Raum.
In ein paar Messungen mit REW zum Vergleich (auf 6db gesmootht) sieht man (grün) den unbeschalteten TMT, mit
dem Magnet nach oben und (blau) den unbeschalteten TMT mit dem Magnet in die Box ragend und
auf einen 19cm breiten 90-Grad-Holzkegel gerichtet. Alles auf 250cm und mit einem U-Mik auf 0Grad
kalbert gemessen.
Wenn ich meine Versuche abgeschlossen habe, und den Mittelhochtonbereich der über die Passivmembran abgestrahlt wird
optimal gedämpft habe werde ich von beiden Versionen (Kegel oben vs. Kegel unten) einen Prototypen bauen.
Anschließend an der selben Stelle im Raum mit Dirac Live entzerren und im Vergleich Probehören.
Die geplante Trennfrequenz des TMT (SB 17 NAC-35-4) ist bei 1.2 khz, ich hoffe das in diesem Bereich die Reflektionen
an Magnet und Zentriespinne nicht so stark ins Gewicht fallen. Was ist Eure Meinung dazu?
Anbei ein Bild vom Vergleich der beiden Versionen und ein Foto, das man sich alles besser vorstellen kann.
Viele Grüße
Paco
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Neue Messdaten
So, ich hab gerade mal mit verschiedenen Kombinationen an Dämmmaterialien rumgespielt:
Die gute dicke alte Noppe im Schnellemaximum (Boxenmiete) hat die beste Wirkung.
Dagegen hat Tyrofoam, Komplettauskleidung mit 5mm Filz, Sonofill, Basotec jeweils alleine
oder in Kombination das Nachsehen gehabt.
Anbei eine Grafik aus REW, in der man den unbescholtenen Tiefmitteltöner im Einsatzbereich (geplante Trennfrequenz 1.2khz) sieht
orange: 20cm Abstand vom Tiefmitteltöner, Magnet oben, 90Grad seitlich (=Hörposition eines Rundumstrahlers)
blau: Nahfeld (10cm vor Passivmembran)
Wenn ich beide Chassis summiere, komme ich nach Beschattung wohl auf einen -3db Punkt von unter 30 hz was
für einen 17cm TMT im 14 Liter Gehäuse gar nicht mal schlecht aussieht:D
Wenn ich mit Dirac Live als Target 1.5 bis 2 db ab Schröderfrequenz filtere, und die einzig fiese Reso bei 800hz
rausziehe dürfte das Verhältnis Nutzschall zu Störschall ganz o.k sein.
Mit Störschall meine ich die Frequenzanteile im Mittelhochton, die trotz Dämmung durch die Pasivmembran nach außen gelangen.
Viele Grüße aus Köln
Paco