» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Geht doch!
Zitat:
Zitat von Chlang
D...und jetzt kommt da noch mehr dazu?!? :eek:
Aber ausprobieren werde ich das schnellstmöglich!
Anhang 49059
Aktueller VituixCAD "Weichenentwurf"
"Listning window average" gefällt mir bis jetzt am besten an den neuen Features in VituixCAD!
Grüße
Chlang,
der jetzt wieder Bauteile zusammensuchen muss...
-
Zitat:
Zitat von Chlang
Ich würde da an deiner Stelle noch schnell die gemessene Impedanz des Chassis im Gehäuse einpflegen bevor ich Weichenbauteile bestelle...;)
Gruß, Onno
-
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Peinlich
Zitat:
Zitat von Slaughthammer
Ich würde da an deiner Stelle noch schnell die gemessene Impedanz des Chassis im Gehäuse einpflegen bevor ich Weichenbauteile bestelle...;)
Daaaanke, für's Mitlesen, Onno! :danke:
Es lohnt sich doch immer wieder, die Sachen hier zu dokumentieren.
Das kommt davon, wenn man mal schnell, schnell und sonst nur noch aktiv entwickelt... :rolleyes:
Wie ich eine alte VituixCAD-Datei einlesen könnte, habe ich leider nicht gefunden und daher mal "schnell neu" gemacht.
Soo viel ändert sich aber dank Impedanzkontrolle im Chassis nicht (ich habe in der Zwischenzeit auch schon wieder ein Bisschen geschraubt).
Anhang 49060
Aktueller VituixCAD "Weichenentwurf" mit korrektem Impedanzgang
Grüße
Chlang,
der gerade Leichenfledderer spielt und eine alte Weiche auflöst...
-
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Ernsthaftes Gerät
So, Kollegen,
inzwischen spielt das da und nach ein Bisschen Hören ich muss sagen, das tut es bei weitem nicht schlecht:
Anhang 49063
Aktueller Entwurf in VituixCAD
Zitat:
Zitat von hoschibill
Eigentlich müssten wir uns mal treffen und meine Maxi gegen Deine Maxi hören :D.
Olli, wie sieht's aus? Wenn du dich noch traust :D, wäre langsam der Zeitpunkt, sich Gedanken über das wie und wo zu machen... :prost:
Grüße
Chlang,
der darüber nachdenkt, diesen Kisten tatsächlich ein Finisch zu geben :eek: und vielleicht die Passivmembran noch ein Bisschen tiefer abzustimmen, da der Bass fast zu spektakulär ist.
-
Zitat:
Zitat von Chlang
... und vielleicht die Passivmembran noch ein Bisschen tiefer abzustimmen, da der Bass fast zu spektakulär ist.
... (und/)oder den Sperrkreis noch etwas optimieren, um dem Mittelton ein Hauch mehr zu geben und den Minibuckel bei 100Hz - 200 Hz zu egalisieren. Bei 'ner f3 von ca. 40 Hz würde ich eher den Wirkungsgrad anheben, als den Basspegel senken. Idee - Sperrkreisspule (1mH) eine Nr. kleiner und evtl. aus dem 22 Öhmer 20 Ohm machen.
Bist Du denn noch im Aktiv-Simu-Modus oder hast Du schon Messungen für uns, im Liegestuhl daneben sitzenden "Zuleser", geschweige gar mit umgesetzter Passivweiche???
Sieht auf jeden Fall Schnieke aus und zum Vergleichshören "Chlang vs. Hoschi - es kann nur einen geben" :D möchte ich auch kommen dürfen. :prost:
-
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Zitat:
Zitat von Don Key
... (und/)oder den Sperrkreis noch etwas optimieren, um dem Mittelton ein Hauch mehr zu geben und den Minibuckel bei 100Hz - 200 Hz zu egalisieren. Bei 'ner f3 von ca. 40 Hz würde ich eher den Wirkungsgrad anheben, als den Basspegel senken. Idee - Sperrkreisspule (1mH) eine Nr. kleiner und evtl. aus dem 22 Öhmer 20 Ohm machen.
Dazu liegt der Wirkungsbereich des Sperrkreises (Ursache: Bafflestep) leider zu hoch (ca. 1kHz Mittenfrequenz) - da habe ich schon viel versucht...
Zitat:
Zitat von Don Key
Bist Du denn noch im Aktiv-Simu-Modus oder hast Du schon Messungen für uns, im Liegestuhl daneben sitzenden "Zuleser", geschweige gar mit umgesetzter Passivweiche???
Moderne Kunst:
Anhang 49073
Aktueller Stand der "Weichenentwicklung"
(der Sauger für die 11 kHz-Reso hängt direkt an den Anschlussklemmen)
Nachgemessen habe ich bisher noch nicht und was soll in identischer Messumgebung auch anderes raus kommen, wenn ich mich beim Weichenzusammenstecken nicht vertan habe (ein Hoch auf die Lüsterklemme!)?
Aber fleißig gehört habe ich schon (s.o.) und ja, das Ergebnis ist sehr vorzeig-/anhörbar, wenn man sich nicht zu weit aus dem Sweetspot entfernt. Der B200 - für Spezialisten im Hintergrund der Widerstände auf dem oberen Bild zu erkennen - ist da aber wesentlich kritischer.
Grüße
Chlang
-
Zitat:
Zitat von Chlang
Olli, wie sieht's aus? Wenn du dich noch traust :D, wäre langsam der Zeitpunkt, sich Gedanken über das wie und wo zu machen... :prost:
Ich bin nach wie vor dabei. Terminlich wäre für mich das Wochenende 24. / 25. August prima.
-
Zitat:
Zitat von hoschibill
Ich bin nach wie vor dabei. Terminlich wäre für mich das Wochenende 24. / 25. August prima.
Sehr schön! :ok:
Das WE geht aber bei mir leider gar nicht. Ich melde mich mal mit Vorschlägen per PM bei dir, Olli...
@ Don Key: Nochmal zum 100 Hz Buckel oder eher der Senke von 200 bis 500 Hz, die kommt wieder von einem Anfänger-/Aktivisten-Fehler. Den Widerstand der Frequenzweiche habe ich bei der Wahl des Gehäusevolumens nicht berücksichtigt. Daher der kleine Buckel - auch mit einer recht niederohmigen Spule. Den Wirkungsgrad finde ich für die Größe der Box angemessen - der tiefe Bass verblüfft eher :dance:
Grüße
Chlang
-
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
JX92S vs SB15CAC30-8
Hab' mal im eigenen Hause einen Battle abgehalten:
Anhang 49111
Hm, noch hat der gute alte JX92S in meinem TML-Gehäuse die Nase vorne :eek:
(und das Gaudimäxchen ist eh außen vor).
Ich muss also noch ein bisschen feilen, bevor ich mich zu Olli traue...
Grüße
Chlang
-
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Aus, Ende! Zumindest vielleicht, aber bestimmt happy...
So, Kollegen,
jetzt habe ich noch ein bisschen gehört und Weichenbauteile getauscht - im Moment bin ich der Meinung, dass ich für meine Möglichkeiten am Ende der Fahnenstange angekommen bin. Die Box spielt natürlich und damit unaufdringlich-spektakulär, so dass man immer wieder staunt, was da alles da ist, mit gleichzeitig wirklich schöner Langzeittauglichkeit. Besonder zu erwähnen ist die fast holografische Abbildung.
Technisch sieht das jetzt so aus:
Anhang 49132
Aktueller Stand in VituixCAD
Vielleicht wundert ihr euch, dass die Senke von 200 bis 500 Hz, kaum noch wahrzunehmen ist. Ich habe inzwischen gelernt, die Mergerfunktion in VituixCAD zu bedienen. Damit sieht der Tieftonfrequenzgang wesentlich ausgeglichener aus als mit den zuvor in Arta gefügten Frequenzgängen (offensichtlich hatte ich da zu tief gefügt). Die oben gemachten Aussagen zur Senke gelten aber immer noch, glücklicherweise nicht mehr so massiv ausgeprägt.
Grüße
Chlang,
der sich spätestens jetzt auf das Zusammentreffen mit Olli freuen kann :prost:,
allerdings sich vorher noch um das Finish kümmern sollte... :schnarch:
-
Hei Christian, das sieht aber extremst lecker aus. Kann mir schon vorstellen - guter Chlang :)
Einzig den Wirkungsgrad hast Du ganz schön runtergedeckelt, 34Ohm im Sperrkreis ist schon 'n ziemliches Brett, aber watt mut dat mut. Glückwunsch zur Quasi-Fertigstellung und Anmeldung zum Probehören. :)
-
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Zitat:
Zitat von Don Key
...34Ohm im Sperrkreis ist schon 'n ziemliches Brett, aber watt mut dat mut.
Glückwunsch zur Quasi-Fertigstellung und Anmeldung zum Probehören.
Danke, Matthias!
Watt mut, dat mut, aber da liegt ja noch einiges mehr parallel so dass die Impedanz nicht über 15 Ohm geht (und wenn man dann noch die Impedanz des Chassis abzieht, bleiben nicht mal 10 Ohm über).
So sähe das ohne Weiche auf Achse aus - so viel Geprügel ist da gar nicht:
Anhang 49135
SPL ohne Weiche auf Achse
Und wegen Probehören - Olli ist schon am überlegen, ob was gehen könnte... :prost:
Grüße
Chlang
-
...verstehe. Dafür hast Du die "Zicke" aber mit absolut vertretbarem Aufwand super glattgezogen, Respekt !
-
Falls jemand mitspielen will - LINK zum Maxi-Battle
-
Zitat:
Zitat von Chlang
... habe ich insgesamt 60 g in Form von 3 Beilagscheiben mit der Dimension 13 x 37 x 3 mit ein bisschen Karosseriedichtmasse zunächst reversibel in den Schwingspulenträger eingeklebt (zum Abschluss wird das mit Heißkleber gemacht).
Nach ein Bisschen "Vamp" von Trentmöller war das der Karosseriedichtmasse dann doch zu viel :eek: und ich habe die Heißklebepistole angeheizt.
Jetzt kann man die Mambranen wieder schön wackeln lassen :D
Die Kisten machen richtig Spaß und ich hatte seit dem letzten Weichenupdate auch kein Bedürfnis mehr, etwas zu ändern.
Scheint, dass es so bleibt.
Grüße
Chlang
-
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 3)
Nachdem die Kollegen im Maxi-Battle-Thread so ein Tempo vorlegen, sah ich mich gezwungen, auch mal weiter zu machen.
Inzwischen haben die Kisten eine schöne mattweiße Lackierung mit rechr rauher Struktur (ich habe als Grundierung erstmal Dispersionsfarbe draufgerollt und dann mit Acryllack überlackiert - kaschiert viele Fehler und gefällt mir gut). Bilder dazu gibt's bei Gelegenheit...
Dann habe ich die Weiche zusammengebrutzelt
Anhang 49379
Weiche
Und im Gehäuse montiert (schön, so eine große Wartungsklappe :D)
Anhang 49380
Weiche im Gehäuse
Und dann das Gehäuse mit Noppenschaumstoff (weiß) an Boden, Deckel und Seite sowie mit Polywatte die Rückwand und einen Teil des Deckels bedämpft (schwarz - das Stück war einfach so groß, dass es noch einen Teil des Deckels bedeckt)
Anhang 49381
Bedämpfung
Inzwischen spielen sie wieder und ich bin immer noch sehr zufrieden, so dass ich über geeignete Ständer nachdenke...
Grüße
Chlang
-
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Farbe und Sränder
Zitat:
Zitat von Chlang
Inzwischen spielen sie wieder und ich bin immer noch sehr zufrieden, so dass ich über geeignete Ständer nachdenke...
Bis auf die Feinoptik fertig. :thumbup:
Als Basis für die Ständer habe ich Teppichrohre mit ca. 10 cm Durchhmesser genommen und in die Boden- und Deckplatte leicht eingefräst, damit ich sie vernünftig verkleben kann. Außerdem hilft das Einfräsen dabei, die Rohre senkrecht auszurichten, auch wenn die Schnitte nicht ganz im 90°-Winkel sind (was mir bei runden Abschnitten freihand nie gelingt :eek:). Dann habe ich wegen meines Parkettbodens noch Filzgleiter druntergeschraubt - zusammen mit einer 1/3 hohen Füllung mit Kies und der 28x28 cm Bodenplatte ergibt das einen satten Stand.
Bin sehr zufrieden :yahoo:
Anhang 49567
Maxi-Cera mit Farbe und Ständer
Grüße
Chlang
-
kann man so machen, bin da voll bei dir :prost:
leg gleich ne bratwurst für dich mit aufn grill.
-philipp-
-
Jawoll, genau so geht das. Sieht super aus :ok:. Freue mich schon total auf die ersten Töne :D.
-
Zitat:
Zitat von hoschibill
Freue mich schon total auf die ersten Töne :D.
Und ich mich auf's Teffen mit dir und den anderen Maxi-Verrückten! :prost:
... und Danke für die Blumen, Kollegen!
Grüße
Chlang
|