» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
IMG Stage Line SP-310CX
Hallo DIYler,
hier möchte ich euch den neuen Coax-Treiber IMG Stage Line SP-310CX vorstellen.
Erst mal ein paar Produkt-Bilder.
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/p...ictureid=25453
Bild in groß: http://abload.de/img/sp-310cx-frontansicht5vufg.jpg
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/p...ictureid=25454
Bild in groß: http://abload.de/img/sp-310cx-seitenansichjrutm.jpg
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/p...ictureid=25455
Bild in groß: http://abload.de/img/sp-310cx-seitenansichwxuuj.jpg
Wirklich sehr wertig anmutendes Chassis, dass Monacor da in den Vertrieb genommen hat. Der Testbericht in der K&T 01/2016 fiel ja auch entsprechend positiv aus.
Eigene Messungen folgen.
Gruß
Michael
-
-
Hey Michael,
danke fürs Messen,
Frage: ist der HT-Treiber demontierbar?
G F
-
Zitat:
Zitat von fabel
Frage: ist der HT-Treiber demontierbar?
Hallo Fabian.
Nee der HT-Treiber ist wohl fest mit der hinteren Tieftöner-Polplatte verklebt.
Sieht man oben auf dem Bild recht gut. Das Lila-Zeug, ist der Kleberand.
Gruß
Michael
-
Hey,
Zitat Michael/ Saarmichel aus dem K&T 2/16 Thread:
(Er bezieht sich da auf das verhalten des TT-Treibers zwischen ca. 1 - 3 kHz)
"Wenns passt könnt man das Loch ein wenig anheben und die folgenden Resonanzen ein ebnen.
Wobei man sich grundsätzlich die Frage stellen muss, was diese Frequenzgangschweinereien eigentlich verursacht :confused:
Ich vermute mal, dass die schalldurchlässige Geweb-Dustcap dafür verantwortlich ist. Zuerst schwingt sie wohl gegenphasig und dann wieder in Phase. Deshalb das Loch und die darauf folgende Resonanz Überhöhung.
Anstatt das Problem Weichen-technisch anzugehen, sollte man wohl evtl. besser den Übeltäter "beseitigen".
Das ist ein Phänomen, welches nach meiner Beobachtung bei fast allen größeren Coaxen mit "großem Loch", sprich Horn, im Zentrum auftaucht. Klar, da wäre es wirklich interessant zu untersuchen, ob man da noch was pimpen kann.
Der FG-Einbruch in dieser Region ist bei PA-Coaxen allerdings so verbreitet, dass ich vermute dieses Loch macht das Loch im FG. (Soll sagen: das TT Chassis strahlt ja auch Schall in die Cavität, welcher dann reflektiert wird !?)
Was wiederum heißen würde, das man dieses Verhalten erst weg bekommt wenn man jenes Loch beseitigt - blöder weise hat man dann kein Loch für den HT mehr :D.
Das es nur die Dustcap ist glaube ich nicht - auch Treiber von z.B. Oberton, ohne Kappe, zeigen ähnliche Phänomene .
Blöder Weise weiß man es erst sicher wenn die Kappe ab ist :built:...
G F
-
Moin,
Zitat:
Zitat von fabel
Das ist ein Phänomen, welches nach meiner Beobachtung bei fast allen größeren Coaxen mit "großem Loch", sprich Horn, im Zentrum auftaucht.
kann ich bestätigen, bei einem 12 B&C Coax habe ich den TMT Part vergleichbar gemessen.....da saß aber ein 1,4 HT Treiber hinter.:cool:
Ein 8 B&C hatte den "Einbruch" erst um 1,8Khz -> kleinere Öffnung/Schallführung für den HT Treiber ?
Bei Koax Chassis mit außen liegendem Horn habe ich ebenfalls (sehr schmalbandige) Einbrüche beim TMT gemessen.
Vermutlich eine Reflektion/Auslöschung zwischen Membran und Horn Rückseite.
LG
Karsten
-
Zitat:
Zitat von holly65_MKII
Vermutlich eine Reflektion/Auslöschung zwischen Membran und Horn Rückseite.
Moin
gab's so was nicht auch bei dem "XL-Coax" BMS in der Klang&Ton "Coco" ? Da wurde das recht große Horn auch ziemlich "intensiv" bedämpft.
http://www.holgerbarske.com/allgemein/neues-vom-stapler/
http://www.holgerbarske.com/allgemei...s-vom-stapler/
-
Moin Jörn,
habe gerade nachgelesen.....du hast Recht....und ich auch.:D:prost:
LG
Karsten
-
-
Respekt Respekt :thumbup:, da ist ja gar kein Buckel und auch kein Loch mehr :D
Geht also doch was mit dem Teil so so :yahoo::joke::prost:
Grüße Michael
-
Moin Michael (Saarmichel),
sehr schön.:prost:
Leichter Phasenfehler um 2-3Khz.:)
Gesamt Winkelmessungen (in einem Diagramm) und Wasserfall würden mich sehr interessieren.
Schon drüber gehört?
LG
Karsten
-
Wo liegen die Vor bzw Nachteile zur CoSaMo?
-
Zitat:
Zitat von holly65_MKII
Leichter Phasenfehler um 2-3Khz.:)
Hallo Karsten,
dass die akustische Phasen nicht passen, gefällt mir auch nicht sonderlich :denk:
"Verheimlichen" wollte ich das kleine Problemchen aber nicht. Deshalb habe ich neben dem Summen-Frequenzgang, auch die Einzel-Frequenzgänge vom Tief- und Hochtöner veröffentlicht.
Als Problem hat sich wie schon erwähnt, eher der Hochtöner erwiesen. Der Tieftöner lies sich eigentlich recht gut filtern. Die Resonanzen sind- trotz der recht hohen Trennfrequenz ausreichend bedämpft. Auch die abfallende Flanke gefällt mir ganz gut. Das Ausschwingverhalten des Tieftöners zeigt auch keine Schweinereien mehr.
Beim Hochtöner-Filter muss ich wohl wieder ran. Zuerst müssen wohl die Doppelhöcker-Impedanzspitzen entzerrt werden, damit das Filter sauber arbeiten kann. Ein einfaches Hochlegen der Impedanz, mit den 6,8 Ohm Serienwiderstand, hat leider nicht die erhoffte Wirkung gezeigt. Ein 18db-Filter hatte auch keine saubere Flanke gehabt.
Ziel ist also zu versuchen, eine möglichst Spiegel-symmetrische Flanke zum Tieftöner zu erhalten. Dann dürfte sich auch das Phasenproblem weitgehend erledigen.
Kann sein, dass man das aber passiv- bei dieser Trennfrequenz, nicht sauber hin bekommt. So tief wie die K&T wollte ich eigentlich den Hochtöner nicht trennen.
Gehört habe ich noch nicht. Evtl. baue ich am Wochenende die Weichen trotzdem mal in dieser Version auf. Oder aber ich entwickle erst mal weiter.
Hab da keine Eile- wurde ja quasi dazu gezwungen, mit den Treibern mal was zu machen.
Wenn alle Stricke reißen habe ich ja meine zwei Hypex PSC-2400D, zwei Mini-DSP 2X4, einen Mini-DSP 2x8 und eine OMNITRONIC DXO-24S.
Aber diese Rauschgeneratoren sind nicht gerade mein Ding, schon gar nicht bei den Wirkungsgraden- speziell des Hochtöners. Denn was nutzt der schönste Frequenzgang- durch Regler-Geschiebe, wenn es nachher vernehmlich rauscht. Nee-Danke :thumbdown:
In diesem Sinne- wir "Alten" haben unser Handwerk ja noch gelernt ;)
Gruß
Michael
-
Ich nutze Aktivelektronik (Alto 3.4 compact) zur Filterung eines BMS4550 an einem Limmer 022. Das ist auch nicht gerade eine wirkungsgradschwache Kombo und ein Rauschproblem habe ich beim besten Wissen nicht. Ich bin mir gerade nicht klar darüber, wo das Problem liegen könnte....? :confused:
Viele Grüße,
Michael
-
Hallo,
meine AS2.100 mit IcePower-Modulen am Subout zur Aktivierung des 3. Weges haben ebenfalls kein Rauschproblem. Dabei habe ich in meinem Setup die maximale Verstärkung eingestellt und höre zu 95% nur Zimmerlautstärke.
Viele Grüße,
Christoph
-
-
Müssen wir uns Sorgen machen? :eek:
Zitat:
Typ:Leiche Badewanne
Schön was du da baust. Aber der Phasenfehler ist noch immer da :p
-
Der Phasenfehler in #19 ist aber für so ein Chassis in passiv schon recht klein. :prost: Man könnte ja mal schauen, bei wieviel Grad aus der Achse er verschwindet.
-
...man könnte auch einfach eine saubere Flanke modellieren.
-
Moin,
ich glaube, passiv bekommt man den Phasenfehler kaum weg. Gerade wenn die Flanken eine vergleichbare Steilheit haben, wird es aufgrund des mechanischen Laufzeitversatzes im Koax immer Probleme mit der Phasenlage geben. Da helfen dann nur asymmetrische Filter (die "zufällig" passen und ggf. andere Schwächen haben) oder Allpass-Lösungen alà Fabian.
Zudem zweifel ich an, dass der Phasenfehler unter Winkel verschwindet. Die mechanische Laufzeitdifferenz bleibt ja im gewissen Rahmen auch unter Winkel erhalten. Der Hochtonschall muss auch dann noch den Weg durch das Magnetsystem des Tieftöners gehen. Und aus diesem Grund zweifel ich auch einen großen klangrelevanten Einfluß an. Solange es nicht unter Winkel zu Überhöhungen kommt, wird es das Ohr kaum stören.
Interessanter dürften da schon eher die Unterschiede in der Übergangsfrequenz zwischen den Versionen sein. Neben dem Ausschwingen dürften sich sowohl das Abstrahlen als auch IMD unterscheiden, was zumindest subtile Klangunterschiede erklären könnte.
Am Relevantesten ist IMHO aber noch immer die "Über-Alles-Amplitude". Und wenn Michael da sagt, dass ihm eine leichte Badewanne am meisten zusagt, sind die anderen "Problemchen" sekundär.
Apropros: @Michael: Hast du die Weichen mal im Vergleich gehört?
Gruß, Christoph
|