» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
Interessante Neuheit für alle Freunde der Mitteltonkalotte
Hallo zusammen,
(natürlich) leider nicht bei uns erhältlich. Ich hab's spontan ins Körbchen gepackt, zögere aber noch, da ich wirklich zuviel Geraffel rumliegen habe. Dennoch die cleverste Lösung, die ich seit langem gesehen habe. Nicht zuletzt unter Berücksichtigung der Tatsache, dass wir hier über eine Frontplatte aus Aluguss reden. Meinungen?
https://www.parts-express.com/morel-...plate--287-038
VG
Ludger
-
Hallo,
da leider nirgends steht; wie genau das Frequenzgang-Diagramm zustande gekommen ist; erscheint mir die Sacher erstmal suspekt!
Es steht zwar IEC-Baffle, ist ja auch ok, aber wie und wo wurde getrennt; ist die Weiche intregiert oder was???
Zu viele Fragen, die das Datenblatt aufwürft!
-
also für mich sind auf dem Diagramm beide Chassis unbeschaltet abgebildet .... ;)
-
So wie ich das sehe sind das die Einzelfrequenzgänge der Chassis ohne Weiche.
-
Würde ich auch so sehen. Einmal Achse, einmal Winkel. Hab aber nicht gefunden, welcher Winkel gemessen wurde.
Finde das Ding aber schon spannend wegen des geringen Abstands der akustischen Zentren. Und Morel baut anständiges Zeug.
-
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Bei Madisound gibt's das Bild separat:
Anhang 49823
Ich sehe es auch so, dass das unbeschaltet jeweils 0 und 30 ° sind.
-
Danke für die Entdeckung, schönes Teil für einen guten old school "Halbraumstrahler". :cool:
-
Hallo,
was mich irritiert, die HT-Kalotte bündelt viel stärker als die MT-Kalotte; darum denke ich dass das Teil irgendwie beweicht wurde....
Bis 6 kHz liegen alle 4 Kurven dicht zusammen; darüber klingt sich eine aus und fällt steil ab, während die 3 anderen noch bis über 10 kHz dicht bei einander sind....
-
Hallo Willi,
vielleicht liegt das ja an der Mini-Schallführung der Kalotte.
VG
Ludger
-
Hallo Ludger,
das kann sein....
Irgendwie sagt ein Teufel auf meiner Schulter " ...diese Kombi macht Ärger" - was bestimmt auch an meiner Unerfahrenheit liegt ;)
Rein intuitiv denke ich; es gibt keinen Bereich im F-Gang, an dem man einen "schönen" Übergang vom MT zum HT hinbekommt ( Bündelung und EF-Gang)
-
Ich würde vermuten, dass eine Trennung irgendwo um 2,5-3KHz gut funktionieren müsste. Die Bündelung im Hochton ist, denke ich, gewollt und ein Zugeständnis an die moderne Wohnraumausstattung.
-
Chic, aber inkonsequent. Zu der 2" MTK hätte eine 0,75" HTK locker gereicht und dann würde das ab 7kHz auch nicht so zu bündeln anfangen.
:prost:
BTW scheint die 2" MTK auch nur eine 1" VC zu haben :confused: ....nochmal inkonsequent...
-
Naja, die bauen halt nur 28mm-Kalotten, was sollen sie machen. ;)
-
Stimmt Hoschibill,
evtl sogar 3,5 - 4 kHz...
Trotzdem bleibt der Bruch in der Bündelung....
Wie von ludger schon geschrieben, ein interessantes teil; wohl nicht einfach zu handlen; aber das war dein Triax ja auch nicht ;)
-
Zitat:
Zitat von fosti
BTW scheint die 2" MTK auch nur eine 1" VC zu haben :confused: ....nochmal inkonsequent...
Wie kommst Du darauf? MT 54er Spule, HT 28er Spule.
-
Olli, unten steht das tatsächlich mit den 54mm. Ich hatte nur die Kopfzeile des Datenblattes gelesen. Da steht:
Mid Ø 2", Ø 1" voicecoil, 8Ω / Tweeter Ø 1.125", Ø 1" voicecoil, 8Ω
-
gelöscht wg falsch - siehe Post von Fosti
-
-
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)
Nein, hier geht's um das hier:
Anhang 49829
;)
Das ist schon ziemlich cool, wie ich finde (ich wiederhole mich da gerne). Vor allem, weil ich man da schnell ausprobieren kann, ob MT oben oder unten besser klingt und natürlich ein Box bauen kann, die sowohl für den liegenden als auch stehenden Betrieb geeignet ist.
Und dann spukt da noch sowas in meinem Kopf herum, nur etwas kompakter...
Anhang 49830
:prost:
-
Die 3" Lotte für 90$ hab' ich mir auch schon öfter angesehen. Ich vermute aber, dass die, aufgrund des fehlenden Koppelvolumens, eine recht hohe Reso haben wird...
|