» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
Vielen Dank Kalle.
Dein Ausdruck "vor Gericht" kann ich nachfühlen - aber ich verstehe auch das viele ein Interesse an den Messungen haben und das machmal auch kaufentscheidend sein kann. Da hofft man natürlich auf gute Daten.
Schade ist wenn sehr viele Leute die Hörner und Treiber haben (und ich denke da gibt es hier Viele) aber keine Messungen zeigen. Ich hab da jetzt für Treiber viel Geld ausgegeben und versuche mit meinen Erfahrungen anderen zu helfen. Da hofft man ja zumindest auf ein kleines bisschen Wertschätzung und Interesse.
-
Bei gefensterten Messungen verwende ich eigentlich nie eine Glättung, die Fensterung alleine sorgt schon dafür, dass es nicht so verzappelt aussieht, Beispiel:
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/...2&d=1641295531
Die Messentfernung war 1 m. Der DE250 ist dabei an ein P.Audio PH-230 geschraubt, welches im Moppel wiederum ja "Bäckchen" spendiert bekommen hat.
Kleiner Stolperstein in REW: beim Übertragen der Fensterung auf die anderen Messungen bloß nicht den Button "Apply Windows To All, Keep Ref Time" verwenden, sondern den ohne "Keep Ref Time". Sonst wird die Window Ref Time für jede Messung neu ermittelt und das Messfenster verschiebt sich, was wiederum das Timing und u.U. auch die Frequenzgänge unter Winkel mächtig zerwürfelt.
Hier habe ich das mal gezeigt.
Viele Grüße,
Micheal
-
Zitat:
Zitat von SimonSambuca
Da hofft man ja zumindest auf ein kleines bisschen Wertschätzung und Interesse.
Also von mir hast du die:prost:.
Auch an Michael vielen Dank, ich habe gerade geselen, dass ich natürlich:o wie auch sonst:D den falschen Knopf gedrückt habe(habe ich gar nicht:rolleyes:). Die starken Senken beo 10kHz und 1kHz könnten an dem kleinen Dayton Amp liegen, der so ungeheur praktisch ist. Ich werde auf einen AB umsteigen.
Jrooß Kalle
-
Zitat:
Zitat von SimonSambuca
Da hofft man ja zumindest auf ein kleines bisschen Wertschätzung und Interesse.
Zitat:
Zitat von Kalle
Also von mir hast du die
Das habt ihr definitiv beide von mir, danke. :prost:
Zitat:
Zitat von SimonSambuca
"vor Gericht" kann ich nachfühlen...
Jepp, aber so wars garnicht gemeint. Wenn wir zusammen Fehlerquellen minimieren und die Messungen vergleichbarer machen, profitieren wir alle davon.
-
Zitat:
Zitat von Jesse
Wenn wir zusammen Fehlerquellen minimieren und die Messungen vergleichbarer machen, profitieren wir alle davon.
Was soll ich sagen.....?: :prost:
Viele Grüße,
Michael
-
Bei Gelegenheit stelle ich noch ungeglättete Bilder ein. Macht es eventuell Sinn wenn ich dann die 50dB Range von 20Hz bis 20khz verwende?
Die 1dB Linien finde ich eigentlich sehr übersichtlich. Ist aber auch abhängig von der Monitorauflösung und Bildgröße.
Update:
Ich hab die entsprechenden Beiträge noch mit ungeglätteten Bilder versehen.
-
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 5)
Jbl Selenium D220Ti-omf-8 am gedruckten 2344
Anhang 63992
Anhang 63998
Anhang 63993
Anhang 63994
in 1/6 Glättung
Anhang 63995
-
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 3)
Nacktes Visaton HT21 und BMS4550. Im Zimmer, ca. 1,2m Raumhöhe. 1m Abstand und Fensterung 3,5ms. Konnte da nicht so laut wie sonst messen, waren glaube ich 10 dB weniger.
Klirr kann man daher nicht verwerten - durch das nackte Horn hätte man da aber eh einen "Pling" (bei ca. 1,4 Khz) drinnen.
Schlitz senkrecht - wird wohl als horizontal durch gehen:
Anhang 64359
Schlitz waagerecht:
Anhang 64360
Anhang 64362
-
Korrekt angeordnet scheint das Visaton-Horn jedenfalls so zu sein, dass der Diffraktions-Schlitz senkrecht ist. Ich könnte es mir gut zusammen mit einem 8''er, getrennt bei 2 kHz vorstellen. :cool:
Viele Grüße,
Michael
-
Im Nachbarforum hat ein fleißiger Frickler gerade viele Treiber am HT21 und H100 durchgemessen und veröffentlicht https://forum.visaton.de/forum/proje...-bg20-mit-ht21
-
Ich hab halt einfach zu viel Stress - ich werde irgendwann schon noch die anderen Treiber am HT21 messen, dauert aber.
-
Hallo Simon,
passt doch, das HT21 ist optisch nicht schön, aber von den Messungen:rolleyes:.
Jrooß Kalle
-
Der allumfassende Hornvergleich
Moin,
in einem anderen (verbotenen;)) Forum habe ich diesen Link gefunden.
https://www.mtg-designs.com/tips-tri...guide-shootout
Da waren einige Leute sehr sehr fleißig. Genial:prost:.
Vielen Dank dafür!
Wichtig ist auch der Hinweis, dass Treiber mit Horn auch manchmal nicht miteinender funktionieren, in anderen Paarungen aber doch.
Beispiel bei mir, der CDX1 1747 hat am JBL 2344 eine deutlich Delle bei 2800Hz, schraube ich den anders aufgebauten BMS 4550 an ist von dieser Delle nichts zu sehen.
Jrooß Kalle
-
Danke, aber es gibt hier keine Verbotenen Foren.
-
Zitat:
Zitat von Kalle
:ok:..........
-
Zitat:
Zitat von tiefton
Danke, aber es gibt hier keine Verbotenen Foren.
Wirklich:D ......
|