» über uns

W5 2106 als Fast

Druckbare Version

  • 17.03.2015, 23:48
    roland44
    W5 2106 als Fast
    Hi,
    als Eränzung zu meinem Center (W5 2106 BR) möchte ich Hauptlautsprecher bauen. Um den 2106 ein wenig zu entlasten, stelle ich mir FAST mit ein oder zwei Bassarbeitern vor.
    Erste Variante:
    zwei W5-1138SMF http://www.oaudio.de/Lautsprecher-Ch...5-1138SMF.html

    sehen ganz gut aus, Durchmesser erlaubt schmale Silouhette. Zwei Stück sollten für genug Tiefgang sorgen, als BR reichen lt. Rechner 9l pro Stück.
    Sollte ich bei dieser Variante dem 2106 sein eigenes Volumen gönnen?

    Zweite Variante: ein Omnes Audio W8-670Z.
    http://www.oaudio.de/Sonderangebote-...o-W8-670Z.html

    wäre eine günstige Variante. Das Gehäuse wäre dann etwas breiter. Volumen für einen entspräche ungefähr dem für zwei W5-1138.

    Optisch wäre Variante 1 sicher schöner...

    Was spricht für eine der beiden Varianten?
    Wären andere Basschassis entscheidend besser geeignet, warum? (Der 2106 ist gesetzt :))

    Lasst Eure Gedanken mal sprudeln, ich hab´s nicht eilig :)

    Gruß
    Roland
  • 18.03.2015, 00:07
    Gazza
    Moin Roland,

    sind die mit gerade mal 82dB (unbeschaltet) wirklich sinnvoll?
    Ich bin gerade was müde, aber so ganz überzeugt mich das noch nicht.:dont_know:

    LG Gazza
  • 18.03.2015, 00:40
    roland44
    Lautstärke interessiert mich (fast) nicht. Am Hörplatz gilt fast immer "Kind schläft" :)
    Aber es sind ja zwei geplant. Also plus 3dB?
    Wahrscheinlich müsste dann aber der Breitbänder ziemlich eingebremst werden, oder?
    Wenn Du sinnvollere "Bassarbeiter" vorschlagen möchtest....:devil:

    Gruß
    Roland
  • 18.03.2015, 07:27
    Mad Bat
    Hi, da gibts auch noch den WAL 416 von mivoc. Ist zwar nur ein 4", aber mivoc gibt den wirkugsgrad mit 83db an, da es ein 16öhmer ist, könnte man davon ja bis zu 4 parallel betreiben. Ich hab grad kein datenblatt zum peerless sls 6 gefunden, aber der ist vllt auch was.

    Mfg
  • 18.03.2015, 08:01
    tschense
    wenn es die gleiche Breite sein soll, würde ich den TB W5-704 nehmen, oder den viel erprobten W69-1042.
    Aber wahrscheinlich musst du uns noch mehr über die Anforderungen erzählen. Die beiden von Dir ausgewählten Chassis sind ja sehr unterschiedlich.
    LG Jens
  • 21.03.2015, 13:36
    miwa
    Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
    Zitat:

    Zitat von roland44 Beitrag anzeigen
    Um den 2106 ein wenig zu entlasten, stelle ich mir FAST mit ein oder zwei Bassarbeitern vor.

    Hi Roland :),

    mein Kopfkino präsentiert mir bei solchen Vorgaben eigenartigerweise immer den D`Appolito...
    Mehr dazu auch hier ...

    LG Micha

    P.S.: wenn`s nur einer wird, wäre der eventuell etwas.
  • 22.03.2015, 00:46
    plüsch
    Hallo Roland,
    mir fällt da die Quick n Dirty
    http://www.oaudio.de/Sonderangebote-...erbausatz.html
    ein.
    Konnte die neulich bei einem Freund hören und das war schon überzeugend, zumindest in seinem Wohnzimmer.
    Schön "federnder" Bass, luftig locker und bei Bedarf auch tief.
    Der Bausatz läuft mit einem C und L.

    http://www.oaudio.de/Sonderangebote-...teltoener.html

    Gruß plüsch
  • 25.03.2015, 16:23
    roland44
    Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
    Danke für Eure Tipps bis hier. Die LS sollen ins Wohnzimmer. Vorrangig Heimkino. Ein aktiver Subwoofer (Mivoc) ist da. Der Center besteht aus einem W5 2106 als BR.

    Auf welche Werte muß ich eigentlich achten, um einen Bass-Partner für den W5 2106 auszuwählen? Empfindlichkeit ist inzwischen klar. QTS soll für BR bei höchstens 0,4 liegen, ansonsten CB. Was noch?

    Ist am Audiovirus W6.5 UPC1-8 was falsch? TSP sind ungefähr wie W5-1374SB. Wie gesagt, ein Sub ist da, die ganz tiefen Bässe brauch ich nicht. Nur Entlastung des Tang Band im unteren Bereich und guten Anschluß an den Sub. . Den Audiovirus hab ich nämlich da. Sollte ich ein Testgehäuse versuchen? In meiner Testschallwand spielen beide fast gleich laut. Schwarz-Tang Band
    Anhang 7679

    Wenn - dann Trennung bei ca. 1k, oder?
    Gruß
    Roland
  • 26.03.2015, 14:16
    Tobias
    Hallo Roland,
    Berechne ein geschlossenes Gehäuse mit der Einbaugüte Qb=0,707.
    Das würde ich als Satellit nehmen. Der minus 3 db Punkt wird wohl um die 100hz liegen.( ich kenne die Tsp nicht)
    Sollte zu deinem sub passen.
    Gruß
    Tobias
  • 26.03.2015, 17:59
    roland44
    Danke. Ich hatte mit 0.7 gerechnet, der Unterschied ist ja nicht groß. Allerdings liegt F3 bei 86dB. Sollte trotzdem passen, oder?

    Es handelt sich übrigens um einen aktiven Mivoc SW 1100 A2. Der kann von 40-160HZ getrennt werden, auch Level ist regelbar. Ggf. kann er also auch tiefer trennen.

    Die Weiche möchte ich selbst bauen. Eine kleine Auswahl an Bauteilen ist da.

    Jetzt wird erstmal Testgehäuse gebaut und die Chassis eingebaut gemessen.

    Gruß
    Roland
  • 26.03.2015, 18:07
    Tobias
    Hallo Roland.
    F3 bei 86hz ist ja fast ideal. Hast du einen Heimkino receiver?
    Wenn ja, und es ein aktuelles model (2013 und neuer) ist,könntest du versuchen dies über, falls vorhanden, über die Einmessautomatik zu korrigieren.
    Falls das nichts wird kann man immer noch passiv ran.
    Probieren geht über studieren:)

    Gruß
    Tobias
  • 26.03.2015, 19:01
    roland44
    Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
    Meiner ist älter. Hat aber auch eine Einmessautomatik. Ich will die Box trotzdem passiv so weit wie möglich optimieren. Jetzt wird erstmal geleimt[emoji2] Anhang 7695
  • 26.03.2015, 19:37
    roland44
    Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
    Die Seitenwand wird abnehmbar. Ich will die Volumina trennen und damit experimentieren. Deshalb ist das Trennbrett schön straff.
    Das Band ist übrigens aus dem Glaserbedarf, nennt sich Vorlegeband.
    [IMG]Anhang 7696[/IMG]
  • 27.03.2015, 00:16
    Blaubeere85
    Ich hätte noch 2 von den tangbänder hier unbenutzt liegen. Kannst sie für 60 euro haben wenn du wills.?
    Sind eingewobbelt und noch nicht lange benutzt
  • 27.03.2015, 07:16
    Gazza
    Moin Roland,

    ich habe da irgendwie einen 'Knoten im Kopf'.
    Was versuchst Du denn gerade im Testgehäuse? Bei vorhandenem Sub sehe ich das ähnlich wie Micha. Da würde ein Sub evtl. nicht soviel Sinn machen.
    Aber es ist früh und ich mad etwas überlesen haben.

    LG Gazza
  • 27.03.2015, 08:26
    roland44
    Hallo Gazza,
    ich will probieren, was bei unterschiedlichen Volumina für die einzelnen Chassis passiert. Oder auch, wenn beide auf ein gemeinsamesVolumen spielen. Unterschiedliche Bedämpfung wär auch interessant. Interessenhalber bau ich vielleicht auch mal zwei TT ein.
    Gruß Roland
  • 27.03.2015, 08:46
    Gazza
    Moin Roland,

    das könnte man doch relativ einfach und zuverlässig simulieren!? Aber ok, Versuch macht klug.

    Über welche TT sprechen wir denn? Soll der W5-2106 als TT spielen oder bekommt der einen TT als Partner? Denn bei vorhandenem Sub, der auch genutzt werden soll, würde ich keinen Sinn darin sehen, den W5-2106 mit einem TT zu unterstützen. Wahrscheinlich stell ich mich einfach blöde an heute morgen!?

    LG Gazza
  • 27.03.2015, 09:58
    roland44
    Ich hab den Audiovirus 6.5 hier. Den möcht ich mit dem BB verpaaren. Dann hab ich auch die Möglichkeit, den Sub mal wegzulassen oder die Boxen anderweitig zu nutzen.


    ...mein Spieltrieb legt sich schon noch ☺
  • 27.03.2015, 14:28
    newmir
    Als zum Ausleben des Spieltriebes ist das sicherlich alles zulaessig. Also mach. Aber ich wuerde den Trieb dann auch so ausleben, dass Du die Option mit BB und TT mal mit nur BB vergleichst. Ich glaube das die BB&TT Option in Deinem Fall deutlich teuerer wird (Weiche und TT) und am Ende vielleicht sogar schlechter. Normal faende ich eher eine Trennung BB/TTbei etwa 300Hz .... macht aber die Weiche in der Regel teurer als z.B. bei 1000Hz. Bei relativ hoher Trennung besteht dann aber die Gefahr, dass Du was vom Potential des BB verschenkst (Buehne, Abbildung).
  • 02.04.2015, 08:49
    Punica
    Ich habe derzeit ähnliches vor für meine Schlafzimmerbeschallung.
    Die BB5 mit den W5-2106 + den Portosub mit W8-670Z

    Der Sub soll die Monitore lediglich nach unten (<80Hz) hin ergänzen.
    Zur Entlastung der Breitbänder müsste man wohl höher trennen.
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0