» über uns

Neue Treiber Thread 2

Druckbare Version

  • 03.10.2022, 09:54
    BDE
    Zitat:

    Zitat von BDE Beitrag anzeigen
    Hallo zusammen,

    hat jemand schon die preiswerte 75mm MT-Kalotte von Hivi getestet?

    https://www.soundimports.eu/de/hivi-dm-7500.html -> 80EUR

    Weiter geht es mit den MT-Kalotten :D:

    https://audioxpress.com/assets/uploa...558SH-TWeb.jpg

    Tang Band hat eine neue Version der 75mm (ggf. verbessertes Wäremehandling soweit bekannt war dies das Problem der SE?) sowie eine neue 50mm MT-Kalotte:

    75-1558SH - 75mm Soft Dome Midrange - TB SPEAKER CO., LTD. (tb-speaker.com)
    50-1426SE - 50mm Soft Dome Midrange - TB SPEAKER CO., LTD. (tb-speaker.com)

    Test inkl. Messungen der neuen 75mm SH:
    Test Bench: TB Speaker 75-1558SH High-End Home Audio 3" Dome Midrange | audioXpress


    Gelistet:
    Lautsprecher Shop | Tang Band 75-1558SH | Lautsprecher Selbstbau (oaudio.de) (Preis kann sich ändern..)
    Lautsprecher Shop | Tang Band 50-1426SE | Lautsprecher Selbstbau (oaudio.de) (Preis kann sich ändern..)
    TANGBAND 75-1558SH/en - La Vitrine du Haut-Parleur (aarv.fr)
    TANGBAND 50-1426SE/en - La Vitrine du Haut-Parleur (aarv.fr)

    Bei der Auswahl an 75mm MT fehlt wie immer nur noch das Doppel-WG. :(



    BTW: wenn auch nicht mein Metier ein m,E. interessanter 4" Breitbänder mit asymmetrischen Aufbau und anscheinend guten FG.
    W4-2356 - 4" PP Full Range - TB SPEAKER CO., LTD. (tb-speaker.com)
    www.tb-speaker.com/uploads/editor/files/09 VC-September-(W4-2356 P24~P29)-.pdf EDIT: bei TB gibt es neben Spec weitere Reiter e.g. Review ;)
  • 03.10.2022, 10:24
    Kalle
    Zitat:

    Zitat von BDE Beitrag anzeigen
    BTW: wenn auch nicht mein Metier ein m,E. interessanter 4" Breitbänder mit asymmetrischen Aufbau und anscheinend guten FG.
    W4-2356 - 4" PP Full Range - TB SPEAKER CO., LTD. (tb-speaker.com)


    Sieht aus, als würde man eine größere Charge mit Transportschäden vermarkten wollen.:D
    Ob das hilft, das Aufbrechen der Membran besser zu beherrschen:rolleyes:.
    Jrooß
  • 03.10.2022, 10:29
    Azrael
    Zitat:

    Zitat von BDE Beitrag anzeigen
    BTW: wenn auch nicht mein Metier ein m,E. interessanter 4" Breitbänder mit asymmetrischen Aufbau und anscheinend guten FG.
    W4-2356 - 4" PP Full Range - TB SPEAKER CO., LTD. (tb-speaker.com)

    Das ist im Bereich Lautsprecher so ziemlich das seltsamste, was ich je gesehen habe.....:eek:

    Viele Grüße,
    Michael
  • 03.10.2022, 16:34
    FoLLgoTT
    Zitat:

    Zitat von BDE Beitrag anzeigen
    Tang Band hat eine neue Version der 75mm (ggf. verbessertes Wäremehandling soweit bekannt war dies das Problem der SE?) ...

    Sehr geil, danke für die Info! :prost:

    Ich setze die Tang Band 75-1558SE ja inzwischen seit 11 Jahren im Heimkino ein. Probleme hatte ich mit der Kalotte nie. Aber vielleicht wäre eine Probemessung ja mal wieder ratsam. Die alten Dynaudios 75 waren ja quasi Kernschrott nach einigen Jahren, weil sie übelst K3 produziert haben. Ob das am Ferrofluid lag, weiß ich allerdings nicht. Bisher ist mir an der Tang Band zumindest noch nichts dergleichen aufgefallen.

    Wenn jemand die genauen Unterschiede zur SH kennt, immer her damit. Würde mich wirklich interessieren.
  • 03.10.2022, 16:45
    capslock
    Stolzer Preis für die 75er, zumindest bei oaudio. Der Franzose ist einen Faktor 2 günstiger. Kann bei oaudio aber keinen Hinweis entdecken, dass das ein Paarpreis sein soll.
  • 03.10.2022, 19:18
    Azrael
    Zitat:

    Zitat von FoLLgoTT Beitrag anzeigen
    Ob das am Ferrofluid lag, weiß ich allerdings nicht. Bisher ist mir an der Tang Band zumindest noch nichts dergleichen aufgefallen.

    Ich finde es schade, dass man auf Ferrofluid nicht verzichtet hat. Mich würde mal interessieren, wie sich die Kalotte ohne misst.

    Viele Grüße,
    Michael
  • 26.11.2022, 17:24
    kwesi
    Ziemlich perfekter kleiner Breitbänder zum stolzen Preis: Kartesian Wib120_vHE
    https://www.kartesian-acoustic.com/wib120-vhe
    https://en.toutlehautparleur.com/spe...hm-120-mm.html
    https://www.youtube.com/watch?v=u9S4O3cwY-Y

    Bin mal gespannt, was da noch so kommt:
    https://www.kartesian-acoustic.com/vki
  • 26.11.2022, 17:50
    Olaf_HH
    Der 4 Zoll Mitteltöner scheint auch recht Interessant zu sein.
    Speaker Kartesian Mid120_vHE, 8 ohm (toutlehautparleur.com)
  • 26.11.2022, 18:00
    Azrael
    Von Kartesian am interessantesten finde ich z.Zt. den Mid120_vHE, den es aber wohl schon länger gibt. Es gibt ja nicht mehr so viele echte Mitteltöner, der hier ist jedenfalls, wie's aussieht, einer, leider auch nicht gerade günstig. Den Mund wässrig macht er halt aber schon....:cool:


    Viele Grüße,
    Michael

    *edit*:

    Uups, Olaf war schneller. :prost:
  • 26.11.2022, 18:03
    Olaf_HH
    Sica hat auch einen sehr Interessanten Middriver, vom Preis auch Interessant. Und Neodym Magnet inkl Kupferring
    Sica 5M 1,5Pl - Lautsprecher Berlin (lautsprecher-berlin-shop.de)

    Der Kartesian lässt sich danke runden Korp aber auch einfacher einbauen.
    Ansonten die 75mm Bliesma Kalotten :-)
  • 26.11.2022, 18:07
    ArLo62
    Den MID120 bis wohin setzt man den ein? Ab 2kHz macht der schon ziemliche Faxen. Wie nehm ich den dann raus? Mit 18 besser 24 dB? Das ist ja schon eher dann was für 4 Wege.
  • 26.11.2022, 18:22
    Azrael
    @ArLo62: man müsste sich wohl mal einen Wasserfall ansehen, ob der erste Huckel zwischen 2 und 3 kHz da ausschwingmäßig Probleme macht, die sich durch eine Entzerrung nicht lösen lassen.

    @Olaf_HH: ja, den hatte ich mal für meinen immer noch nur geplanten 3-Weger im Auge, auch ein echter Mitteltöner mit Arsch in der Hose. :D

    Ich habe mich dann aber für den FaitalPro M5N8-80 entschieden, der noch etwas mehr Pegelfestigkeit versprochen hat. Der bewegt sich wohl in der gleichen Preisklasse, wie der Sica. Einfräsen ist aber hier genau wie beim Sica ein Problem, das m.E.n. aber lösbar ist.

    Die großen Bliesma-Kalotten regen natürlich auch meinen Mundfluss an, und das nicht zu knapp. Leider sind die aber deutlich außerhalb meines Budgets. :(

    Viele Grüße,
    Michael
  • 26.11.2022, 18:27
    kwesi
    Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
    Ich trenne den Mid120_vHE aktuell aktiv bei ca. 2,7kHz LR4:
    https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/...l=1#post324125

    bis 3kHz ist alles gut - drüber dann nicht mehr; passiv trennen ist ne Herausforderung:
    Anhang 68253

    P.S.: hier Nahfeld und BD:
    https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/...l=1#post323161
  • 26.11.2022, 18:37
    Azrael
    Der Huckel zwischen 2 und 3 kHz aus den Kartesian-Daten ist in deiner Messung tatsächlich gar nicht zu sehen.

    Viele Grüße,
    Michael
  • 26.11.2022, 18:49
    capslock
    Zitat:

    Zitat von Azrael Beitrag anzeigen
    Die großen Bliesma-Kalotten regen natürlich auch meinen Mundfluss an, und das nicht zu knapp. Leider sind die aber deutlich außerhalb meines Budgets. :(

    Viele Grüße,
    Michael

    Aktuell bei compacbel im Black Friday - Angebot. Dann "nur" noch einen Faktor 1,5 teurer als die Tang-Band bei Oaudio. Ich vermute, man bekommt bei Bliesma mehr pro Euro.
  • 26.11.2022, 19:04
    kwesi
    Zitat:

    Zitat von Azrael Beitrag anzeigen
    Der Huckel zwischen 2 und 3 kHz aus den Kartesian-Daten ist in deiner Messung tatsächlich gar nicht zu sehen.

    Ja, glücklicherweise. Das sonstige Gezappel < 3kHz kommt durch die Gehäusekanten zustande....
  • 27.11.2022, 00:23
    fosti
    Hm weiß nicht, ob diese neuen Dinger besser sind als ein

    https://faitalpro.com/en/products/LF...p?id=101010100

    oder auch der alte Edel-BB:

    https://www.fostexinternational.com/.../pdf/fx120.pdf
  • 27.11.2022, 10:18
    Azrael
    Naja, der Karteian ist bei auch schon ordentlichem Kennschalldruck etwas kleiner, er sieht etwas Hifi-mäßiger aus, er ist rund und der Impedanzgang sieht beim Kartesian im Nutzbereich auch "sauberer" aus, als beim M5N8-80, wobei ich noch nicht weiß, ob sich das auch akustisch auswirkt.

    Werde ich ja noch sehen, den M5N8-80 zu verwursten habe ich ja noch vor mir. :)

    Viele Grüße,
    Michael
  • 27.11.2022, 10:48
    fosti
    Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
    JFA hat meine ich den M5N mal vermessen und war höchst beeindruckt von den niedrigen THD und IMD des M5N.
    Auch wenn er keine Demodulation hat: 0,22mH und der Kennschalldrcuk und die nedrigen erforderlichen Auslenkungen machen das bei einem sauber ausgelegten Magnetkreis auch entbehrlich.
    Hier würde ich auf das Gezappel im IMP-Gang nicht allzu viel Wert legen.
    Wegen des nicht so schönen Korbes: Ich würde den von hinten auf der Schallwand befestigen und vorne den Austritt mit einem Viertelstabfräser verrunden:
    Anhang 68257
  • 27.11.2022, 11:46
    JFA
    Jau, der ist schon ziemlich gut, vor allem in Relation zum Preis. Er hat halt mit ein paar Resonanzen zu kämpfen, aber die wirken sich nicht negativ auf die Verzerrungen aus. Das Prinzip - leichte Membran, equal-length Schwingspule - habe ich dann auch erfolgreich abgek... kop... mich von inspirieren lassen bei eigenen Entwicklungen (aber eigentlich ist ja auch das schon alt). Man muss sich halt klar sein, dass das Potential eines solchen Treibers nur bei hoher Trennung - so ca. 400 Hz - voll ausgenutzt wird. Und der Tieftöner muss das natürlich auch mitmachen, also ordentlich Verschiebevolumen mitbringen. Praktisches Beispiel: 2x 22 cm in ventiliertem Gehäuse (BR-TML-Hybrid) mit jeweils +- 6 mm linearem Hub und doppelter Demodulation haben eher die weiße Fahne geschwenkt als der in der gleichen Box verbaute 15er Mitteltöner gebaut nach dem Prinzip, bei sogar tieferer Trennung (irgendwas knapp über 300 Hz, hat dafür etwas mehr Membranfläche gehabt).
  • 27.11.2022, 12:51
    Azrael
    Zitat:

    Zitat von JFA Beitrag anzeigen
    Man muss sich halt klar sein, dass das Potential eines solchen Treibers nur bei hoher Trennung - so ca. 400 Hz - voll ausgenutzt wird.

    Yep, so 400 bis 500 Hz habe ich mir damit auch vorgestellt, etwas, von dem ich denke, dass das der Beyma 12LX60V2 wohl mitmachen wird. Der wird allerdings noch vor dem M5N8-80 limitieren, wenn man sich das theoretisch betrachtet.

    Aber auch bei Peter hat der Tieftöner wohl vor dem Kartesian-Mitteltöner limitiert., wenn ich das recht in Erinnerung habe. dieser ist wohl vom Prinzip her vom gleichen Schlage, wie der FaitalPro, wenngleich wie gesagt etwas kleiner und leider aber auch deutlich teurer.

    Viele Grüße,
    Michael
  • 27.11.2022, 13:08
    fosti
    Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
    Eine flächenmäßig noch kleinere 3" Bärennase ist auch in diesem Beispiel nicht der limitierende Faktor. Evtl. erst wenn man den TT doppelt und als BR auslegt:
    Anhang 68258
    Quelle: https://de-de.neumann.com/kh-310-a#technical-data
  • 27.11.2022, 13:12
    Jesse
    Zitat:

    Zitat von kwesi Beitrag anzeigen
    Ziemlich perfekter kleiner Breitbänder zum stolzen Preis: Kartesian Wib120_vHE
    https://www.kartesian-acoustic.com/wib120-vhe

    Moin,

    mich wundert, dass zum Breitbänder praktisch keine Rückmeldung gekommen ist.

    Die auf der Homepage gezeigten Messungen zeigen exzellente Ergebnisse.

    Für mich einer der spannendsten Breitbänder überhaupt.
  • 27.11.2022, 13:30
    fosti
    Hatte doch darauf reagiert....mit dem FX120.....ich vermute, dass der Kartesian mehr Pegel kann, aber sonst.....
    Hier mal 2 Beispiele:
    https://diyaudioprojects.com/Speaker...FX120-ML-TQWT/
    https://diyaudioprojects.com/Speaker...0-Bass-Reflex/
  • 27.11.2022, 15:14
    Jesse
    Ich vermute, dass das Bündelungsverhalten des Kartesian für Breitbänder in dieser Größe konkurrenzlos ist.

    Er macht auf mich den Eindruck eines modernisierten FX120.
  • 27.11.2022, 17:03
    Azrael
    Ich hab' halt noch nie was mit Breitbändern angestellt. Darum springe ich nicht sofort auf sowas an.

    Viele Grüße,
    Michael
  • 27.11.2022, 17:47
    kboe
    Zitat:

    Zitat von Jesse Beitrag anzeigen
    Moin,

    mich wundert, dass zum Breitbänder praktisch keine Rückmeldung gekommen ist.

    Die auf der Homepage gezeigten Messungen zeigen exzellente Ergebnisse.

    Für mich einer der spannendsten Breitbänder überhaupt.

    Kann das was mit dem Preis zu tun haben?
    Ist für die gezeigten Messungen sicher nicht überteuert, aber einen TB übersteigt er halt doch um einiges.
    Und Kartesian scheint in den Selbstbaugazetten nicht auf. Damit sind sie bei vielen wohl nicht am Radar.
  • 27.11.2022, 18:20
    Darakon
    Zitat:

    Zitat von Jesse Beitrag anzeigen
    Ich vermute, dass das Bündelungsverhalten des Kartesian für Breitbänder in dieser Größe konkurrenzlos ist.

    Er macht auf mich den Eindruck eines modernisierten FX120.


    Welche Winkel zeigt Kartesian in ihren Datenblättern? In der Legende habe nichts gefunden.
  • 27.11.2022, 18:31
    kboe
    Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
    Anhang 68259
    20 und 40° lt. Bild
  • 27.11.2022, 18:33
    fosti
    Zitat:

    Zitat von Jesse Beitrag anzeigen
    ....
    Er macht auf mich den Eindruck eines modernisierten FX120.

    Er scheint auch eine Metall-Dustcap wie die FX....., die F...A, des teuren Davis BB und auch einer der Jim Thiels zu haben.
  • 27.11.2022, 18:38
    fosti
    Den finde ich noch cooler.....könnte ein veritabler Nachfolger des Fostex WA300II sein:
    https://www.kartesian-acoustic.com/wom300-vdiy
  • 27.11.2022, 18:57
    JFA
    Zitat:

    Zitat von fosti Beitrag anzeigen
    Eine flächenmäßig noch kleinere 3" Bärennase ist auch in diesem Beispiel nicht der limitierende Faktor. Evtl. erst wenn man den TT doppelt und als BR auslegt:
    Anhang 68258
    Quelle: https://de-de.neumann.com/kh-310-a#technical-data

    Die KH310 ist ein 20er in CB, da kommt natürlich nicht viel. Wobei, reicht eigentlich in den meisten Fällen. BR würde im Bass natürlich nochmal deutlich anheben, aber an die MT-Kalotte kommt es trotzdem ran. Spannend finde ich übrigens dieses Diagramm: https://static-neumann.s3.amazonaws...._thd90_510.gif
    So einen deutlichen Abdruck der Trennfrequenzen habe ich noch nie gesehen. Und zeigt gleichzeitig, wie gut die Bärennase wirklich ist.
  • 27.11.2022, 19:04
    capslock
    Welche Bärennase ist denn in dem Neumann?
  • 27.11.2022, 19:10
    JFA
    Zitat:

    Zitat von Azrael Beitrag anzeigen
    Yep, so 400 bis 500 Hz habe ich mir damit auch vorgestellt, etwas, von dem ich denke, dass das der Beyma 12LX60V2 wohl mitmachen wird. Der wird allerdings noch vor dem M5N8-80 limitieren, wenn man sich das theoretisch betrachtet.

    Der 12LX60V2 hat eine sehr hohe Induktivität, deswegen wäre ich bei so einer hohen Trennfrequenz eher skeptisch. Ich habe den Faital 12HP1010 als geplanten Partner für den*, hat etwas mehr als die Hälfte der Induktivität. Aber wenn er schon da ist, mach einfach. Wird definitiv Spaß machen

    * Mangels Platz für so einen großen Lautsprecher bisher nicht umgesetzt, aber ich schaue täglich drauf
  • 27.11.2022, 19:26
    Jesse
    Zitat:

    Zitat von fosti Beitrag anzeigen
    Den finde ich noch cooler.....könnte ein veritabler Nachfolger des Fostex WA300II sein:
    https://www.kartesian-acoustic.com/wom300-vdiy

    Ja, extrem cool.

    Das was die Mess-/Simulationskurve zeigt grenzt an Zauberei: Eine untere Grenzfrequenz von ca. 31 Hz/ -3 dB bei einem "Wirkungsgrad" von ca. 92 dB/1 W/1 m von einem 12"er in 90 Litern Volumen?

    Sowas habe ich noch nie gesehen, kann mir kaum vorstellen, dass der das in der Realität hält.

    Muss ich bei Gelegenheit mal selber simulieren.
  • 27.11.2022, 20:04
    Azrael
    Zitat:

    Zitat von JFA Beitrag anzeigen
    Der 12LX60V2 hat eine sehr hohe Induktivität, deswegen wäre ich bei so einer hohen Trennfrequenz eher skeptischf

    Naja, er ist immerhin schon in einem 2-Weger verwendet worden, in der sLAB12 nämlich. Ich bleibe weiter gespannt, :)

    Viele Grüße,
    Michael
  • 27.11.2022, 20:11
    fosti
    Zitat:

    Zitat von JFA Beitrag anzeigen
    ....Spannend finde ich übrigens dieses Diagramm: https://static-neumann.s3.amazonaws...._thd90_510.gif
    So einen deutlichen Abdruck der Trennfrequenzen habe ich noch nie gesehen. Und zeigt gleichzeitig, wie gut die Bärennase wirklich ist.

    So isses im wichtigen Übertragungsbereich der Bärennase, sieht man wie stufenartig die THD bei den Trennfrequenzen fällt und darüber wieder ansteigt!
  • 27.11.2022, 20:12
    fosti
    Zitat:

    Zitat von capslock Beitrag anzeigen
    Welche Bärennase ist denn in dem Neumann?

    Ich meine es ist eine Peerless/Tymphany OEM.....ist aber nicht sicher, was meine Meinung angeht.
  • 28.11.2022, 07:06
    fosti
    Zitat:

    Zitat von Jesse Beitrag anzeigen
    Ja, extrem cool.

    Das was die Mess-/Simulationskurve zeigt grenzt an Zauberei: Eine untere Grenzfrequenz von ca. 31 Hz/ -3 dB bei einem "Wirkungsgrad" von ca. 92 dB/1 W/1 m von einem 12"er in 90 Litern Volumen?

    Sowas habe ich noch nie gesehen, kann mir kaum vorstellen, dass der das in der Realität hält.

    Muss ich bei Gelegenheit mal selber simulieren.

    Jepp....und wohl uneingeschränkt bis 1,5 kHz 2-Weg tauglich mit z.B. einem 1" oder 1,4" Kompressionstreiber plus Horn Dank u.A. doppelter Demodulation.
  • 28.11.2022, 09:19
    walwal
    "....Beide Kalotten sind komplette Neumann-Eigenentwicklungen und werden exklusiv für die Firma gefertigt, ebenso die Werkzeuge zu deren Herstellung...."

    https://www.fidelity-online.de/neuma...420-messungen/
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0