» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
-
Hoi Bee
Mir gefällts.
Echt ein geiles Design.:eek:
Und mach ja keinen Sockel darunter.
Es kann von der Optik nur schlechter werden.
Die gebogenen Seitenwände als LS-Ständer zu verwenden ist zwar nicht neu, aber wirklich sehr gut gelungen.:thumbup::thumbup:
Wenn der LS nur halb so gut .......,naja Du weisst schon.:prost:
Gustav
-
Danke, Jungs.
Nachdem sich auch meine heimliche Fashionberaterin ;) für "so lassen" ausgesprochen hat, wird die letzte Lage wohl heute noch fertig.
Die Außenflächen des Sperrholz sind ganz schön weich und daher empfindlich.
Ich erwäge derzeit, sie mit verdünntem Leim zu behandeln.
Habt ihr noch was anderes in Petto um das Holz mechanisch unempfindlicher zu machen?
Das ursprünglich angedachte ölen wäre auf den leimbehandelten Teilen nämlich nicht mehr machbar.
-
-
Zitat:
Zitat von bee
Kurzer Zwischenstand....
Lass dir nicht alles aus der Nase ziehen. :rolleyes:
Was hast Du "drauf geschmiert", dass es so Klasse aussieht.
Gruß
Dieter
-
Moin Dieter,
ganz primitiv, Hartwachsöl.
Das Pappel kommt mit 3 Schichten aus, mit einem Zwischenschliff mit 240er.
Beim MDF kann ich nicht mehr mitzählen. ;)
Ich glaube 6-8 Schichten sind drauf und bisher ist nur die Oberseite wirklich i.O.
Bei der Gelegenheit.....
Du wolltest die Kombination doch auch mal ausprobieren. Willst Du die Probegehäuse haben?
-
Zitat:
Zitat von bee
Moin Dieter,
ganz primitiv, Hartwachsöl.
Das Pappel kommt mit 3 Schichten aus, mit einem Zwischenschliff mit 240er.
Beim MDF kann ich nicht mehr mitzählen. ;)
Ich glaube 6-8 Schichten sind drauf und bisher ist nur die Oberseite wirklich i.O.
Ich "schmiere" meist Osmo Decorwachs drauf, das deckt besser als Öl, zieht aber nicht so tief ins Matreial rein. Ich hab auch nicht die Geduld, so viele Schichten aufzutragen. Die Kiste soll ja auch mal fertig werden. ;)
Zitat:
Zitat von bee
Bei der Gelegenheit.....
Du wolltest die Kombination doch auch mal ausprobieren. Willst Du die Probegehäuse haben?
Gerne.
Hab zwar im Moment ein ganz neues Projekt angefangen, aber die Kombi mit den Wavevor und CX möchte ich auf jeden Fall auch noch bauen.
-
Ufff,
nach diversen Verzögerungen sowohl postalischer als auch medizinischer Art sind sie jetzt endlich zusammengesetzt und spielen einigermassen erträglich. :)
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/p...pictureid=3435
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/p...pictureid=3436
Nach der letzten hier dokumentierten Messaktion hatte ich den F-Gang nach oben noch ein klein wenig angehoben, was mono noch etwas besser / spritziger klang.
In stereo war das ganze allerdings unerträglich. :mad:
Aktuell sieht die Weiche so aus:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/p...pictureid=3446
und hört sich langweilig aber erträglich an.
Mal schauen ob da noch was geht.
Dieter,
ich melde mich mal für nächsten Samstag zur Brennholzübergabe an. :D
-
Zitat:
Zitat von bee
Dieter,
ich melde mich mal für nächsten Samstag zur Brennholzübergabe an. :D
Bist ein gern gesehener Gast.
Das mit der Abstimmung wird schon noch. Gut Ding will Weile haben.
Gruß
Dieter
-
Nach viel Herumprobieren gibt's hier endlich auch mal was neues.....
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/p...pictureid=3576
Die Trennung des MTs zum Bass ist ein ganzes Stück nach oben gewandert. Wieder hat sich gezeigt dass ich in diesem Frequenzbereich keine brauchbaren Meßdaten erzeugen kann. :thumbdown:
Die Optimierung musste also nach Gehör und Simulation erfolgen.
Auch die MT-HT Trennung ist noch einmal nach oben gewandert. Hauptsächlich weil das HT-Filter im Übernahmebereich leicht überschwang. Hier könnte es evtl. nötig werden nochmal nachzulegen.
Die Trennungen liegen derzeit bei 300 und 2700Hz elektrisch.
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/p...pictureid=3575
So ist's jetzt erst einmal erträglich.
Eine etwas detailliertere, messtechnische Überprüfung muss ich noch nachholen. Hoffentlich ergibt sich dabei noch Potential für die MT-HT Trennung.
-
Hier mal eine schnell dahinimprovisierte Winkelmessung. (In etwa 10° Schritte, nicht ganz konstante Messdistanz)
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/p...pictureid=3594
Die leichte Senke bei 2,5kHz tut Not, da hier die Kanteneffekte reinpfuschen. Bisher habe ich mich gescheut, die Front anzufasen. Vielleicht sollte ich das nachholen? :denk:
Und ein klein wenig mehr Mitteltonpegel sollte ich wohl auch noch mal probieren. :o
-
Und noch einmal ein Update....
Wie ihr sicherlich in der letzten Messung gesehen habt, gab es einen Buckel bei gut 1,5kHz, der in den Messungen des Probegehäuses nicht vorhanden war.
Den habe ich selbst durch zusammenrücken der Tieftöner erzeugt, es handelt sich nämlich um eine Reflektion an den Tieftönersicken. :doh:
Tja, das kommt davon wenn man nicht aufpasst. Ist ja nicht so als hätte Christoph das nicht schon mehrmals messtechnisch nachgewiesen.
Außerdem machten sich die kleinen Spitzen des HT bei 4 und 7 kHz unangenehm bemerkbar, so dass der Pegel hier noch zurückgenommen wurde.
Das ganze endete dann damit, dass die Phasenlage bei der Trennung ~90° betrug.
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/p...pictureid=4057
Die Mitteltonweiche entwickelte sich daraufhin zum Bauteilgrab.:o
Ein Sperrkreis sorgt für eine Absenkung bei 1700Hz. Er ist asymetrisch, oberhalb der Sperrfrequenz sorgt ein Widerstand für reduzierten Pegel.
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/p...pictureid=4065
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/p...pictureid=4062
Mit diesem Ergebnis (hier noch ohne HT-Pegelabsenkung):
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/p...pictureid=4059
Schon besser, jetzt gibt's nur noch zu viel Pegel unter 1000Hz.
Also wird der untere Zweig des Sperrkreises auch noch über einen Widerstand bedämpft.
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/p...pictureid=4064
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/p...pictureid=4063
In grau die vorige Version, in rot mit dem zusätzlichen Widerstand.
So wird sie erst mal eine Weile gehört.
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/p...pictureid=4060
-
Das letzte Update...
Hier die letzte Überarbeitung....
Die Trennung zwischen MT und HT wurde noch einmal auseinander gezogen da die Addition nicht ganz korrekt funktionierte.
Außerdem hat der Mitteltonzweig mehr Pegel bekommen.
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/p...pictureid=5154
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/p...pictureid=5157
Über den Parallelwiderstand im MT-Sperrkreis lässt sich der Bereich von ca. 500Hz bis beinahe 5000Hz quasi "Kippen", man erhält also immer unteren und oberen Mittenpegel im Tausch.
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/p...pictureid=5156
Bis +/- 30° ist das ganze schön dicht an CD, ab da funktioniert es aber nicht mehr ganz so gut wie erhofft.
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/p...pictureid=5155
Dann bis nächsten Monat bei Holger und Christian. :D
-
die unendliche Geschichte....?
Da der Stand, welcher am Wochenende in Duisburg spielte, hier noch nicht dokumentiert ist, hole ich das mal nach....
Die Trennung des Mitteltöners wurde noch einmal nach unten gezogen um einen fiesen 3kHz Buckel im Energiefrequenzgang abzusenken.
Nur ein einziges Bauteil ist verändert, der Querkondensator am Mitteltöner. Das aber deutlich, von 18 auf 27 uF.
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/p...pictureid=5461
Damit ergibt sich.....
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/p...pictureid=5459
Im K&T Hörraum ging das richtig vernünftig. :yahoo:
Bei mir zu Hause ist es aber immer noch zu präsenzlastig.
Wird wohl langsam Zeit für ein paar Raumakustikmaßnahmen. :denk:
-
Hallo Bee.
Habe Deine Boxen auch hören dürfen und war echt beeindruckt.
Habe da noch ein, zwei Fragen...
Wäre es denn möglich die Seitenwände aus biegsamem MDF Platten zu formen?
Danach schön lackieren oder grundieren...
Wie und wo genau kann man denn die Komponenten günstig organisieren?
Wie und wo hast Du denn die Dämmung angebracht?
Einen schönen Tag noch,,
logo
Ps.: Ich glaube die Idee mit dem biegsamen MDf hat sich erledigt...
Die Schlitze lassen sich wahrscheinlich nicht vermeiden und sind mit dem Klang nicht zu vereinbaren...
-
Hallo Logo,
das mit dem Biege-MDF könnte trotzdem funktionieren.
Entweder zwei dünne Lagen übereinander, davon die erste zunächst mit den Stegen nach aussen und die zweite mit den Stegen nach innen darüber,
oder eine Lage mit den Stegen nach innen und die kleinen Spalte mit Sägemehl-Leim Gemisch verspachteln.
Die Koaxe habe ich direkt von BPA da die nur wenige Autominuten von meinem Arbeitsweg entfernt sind.
Die Wavecor habe ich von Dieter Achenbach.
Das Mitteltönergehäuse hat oben und unten je eine Lage Bondum 800, der Rest ist 3/4 mit einfacher Polyesterwatte gefüllt.
Das Bassgehäuse ist hinter dem unteren TT mit Polyesterwatte gefüllt, der Rest ist frei.
Die Watte selbst stammt aus einem geschlachteten Billigkissen. Obi, Ikea.......;)
-
Hallo Bernd.
Hast Du irgendwo vermerkt. wie Du die Rundungen angefertigt hast?
Ich nehme an, daß zuerst Boden-,Front- und Deckelplatte angefertigt wurden und anschliessend die einzelnen Schichten aufgeklebt wurden.
Wieviele Schichten hast Du denn verwendet und wie hast Du anschliessend die Kanten plan geschliffen?
Wie hast Du verhindert dass sich unterhalb des LS Behälters die Seitenteile nach ihnen streben?
Grüße,
Jan
-
Huch....:(
zum Glück waren da noch 2 Bilder auf der Kamera.
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/p...pictureid=5484
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/p...pictureid=5483
Es sind 4 Lagen je 4mm dickes Sperrholz. 5 Lagen wären aber besser.
In je 3-4 Schritten aufleimen. Wenn Du längere Leisten hast, geht's besser. Und mehr Zwingen. Und noch 1-2 weitere Deckelteile zum spannen.
Die Überstände erst mit dem Elektrohobel bis kurz vor die Schallwand einebnen, den Rest dann mit dem Bandschleifer abtragen. Am Deckel geht auch der Bündigfräser.
-
Ich kann das ceiba 3mm von hier sehr empfehlen. Damit gehen auch Rundungen mit ca. 10cm Radius.
http://www.shop-01.de/cgi-bin/sv1/sh...618&subid=7298
-
Hallo Bernd.
Könntest Du, wenn es nicht zu viel Mühe macht, eine Einkaufsliste mit Holzmaßen, Weichenbestandteilen, empfohlenen Terminals und Demmmaterial online stellen oder mit zuschicken?
Würde gerne in das Thema einsteigen, finde aber leider ohne die Infos nicht so recht den Einstieg.
Gerade Holzmenge und -maße würden mich und den lokalen Schreiner interessieren ;).
Vielen Dank,
Jan
-
Hallo Jan,
der Mangel an brauchbarer Doku ist mir auch aufgefallen. Scheint, als sei ich im Hobby genau so schlampig wie im Job.... :D
Ich habe die Tage Zeichnungen für die Gehäuseteile gemacht, darunter sogar eine 1:1 Darstellung des Deckels um dessen Krümmung kopieren zu können. Dummerweise sind das pdf's, die sich momentan gerade nicht anhängen lassen.
Du könntest mir Deine e-mail Adresse per PN schicken, dann bekommst Du das Zeugs.
Alles, was ich jetzt schon hier dokumentieren kann, lass' ich auch hier damit alle was davon haben.
-
Wenn du einen platz für dein PDF suchst kann ich das gerne online stellen und dir den direktlink zukommen lassen ;)
-
Hallo Bernd,
kannst du mir bitte auch die Unterlagen per E-Mail zu kommen lasssen?
Man muss die freien Tage über Weihnachten ja irgendwie rum kriegen...
Vielen Dank.
Gruß Markus
markus@kmxkarts.de
-
Ich wollte keinen neuen Fred eröffnen, deswegen hier meine Frage:
Darf man die Dämmmatten, z.B Bodum, auf Frequenzweichen legen/fixieren oder muß man mit höheren Temperaturen rechnen und das Ganze geht vielleicht in Rauch auf ?? :confused: ;)
logo
-
Zitat:
Zitat von logo
Darf man die Dämmmatten, z.B Bodum, auf Frequenzweichen legen/fixieren ....
logo
Darf man beruhigt tun.
-
hi,
das sollte kein problem sein, so lange du es nicht luftdicht verpackts:)
doku hier: www.igdh.eu
-
Zitat:
Zitat von tiefton
hi,
das sollte kein problem sein, so lange du es nicht luftdicht verpackts:)
doku hier: www.igdh.eu
Danke schonmal.
Nö, luftdicht sollte es nicht werden, nur komplett abgedeckt.
Die MT/HT-Weiche liegt auf dem Kasten des MT/HT und dort soll gedämmt werden.
Den Bauplan habe ich auch schon von Bernd bekommen und die " Geräte" sind nahezu fertig.
Besagte Dämmung eben noch rein. Chassis noch anlöten und Tschöööö...
logo
-
cool, bilder fürs geneigte volk nicht vergessen, ja?:)
-
Zitat:
Zitat von tiefton
cool, bilder fürs geneigte volk nicht vergessen, ja?:)
Optisch geben sie noch nicht soviel her.
Die Veredelung des Holzes kommt nach der Fertigstellung der Krawallsäulen.
Muß ich mir erst nochmal n'en Kopf machen, wie sie denn final aussehen sollen.
Bilder sind aber selbstverständlich!
logo
-
Moin.
Hat jemand Erfahrungen mit "Osmo Decorwachs Transparent"?
Gibt es da Besonderheiten zu beachten?
Hatte überlegt, Seitenteile und den eigentlichen Korpus damit zu behandeln und farblich etwas abzusetzen.
Anbei Bilder des derzeitigen Zustands.
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/p...pictureid=7030
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/p...pictureid=7029
Habe die Weichen in eine TT-Weiche und in HT/MT-Weiche geteilt.
Die HT/MT-Weiche ist auf einem der Bilder zu sehen und liegt auf dem Kasten für HT/MT.
Darauf soll, lt. Bernds Beschreibung, eine ordentliche Lage Sonofil gepackt werden.
Ist das problemlos möglich oder "stört" es den Klang des oberen Basses.
Die Bassweiche lege ich auf den Boden des Box.
Leider ist da aber zu wenig Platz für den zweite Teil der Weiche?
Welche Temperaturen werden denn von solchen Weichen erreicht?
Frostige Grüße,
logo
-
Zitat:
Zitat von logo
Moin.
Hat jemand Erfahrungen mit "Osmo Decorwachs Transparent"?
Gibt es da Besonderheiten zu beachten?
Hatte überlegt, Seitenteile und den eigentlichen Korpus damit zu behandeln und farblich etwas abzusetzen.
Osmo Decorwachs verwende cih seit Jahren und behandle damit eigentlich alle Oberflächen meiner Lautsprechergehäuse. Das Wachs ist leicht zu verarbeiten und stinkt nicht die ganze Bude aus.
Die transparenten sind auf jeden Fall einfacher aufzutragen als die deckenden.
Die Maserung des Holzes wird beim farblosen transparenten betont, der Kontrast stärker. MDF wird etwas dunkler.
Einfach dünn (!) mit einem Leinenballen auftragen und einmassieren. Nach etwa 10-20 Minuten Trockenzeit noch mal mit einem sauberen Lappen drüber reiben, um zu viel aufgetragenes Wachs wegzunehmen.
Gruß
Dieter
-
Zitat:
Zitat von Achenbach Akustik
Osmo Decorwachs verwende cih seit Jahren und behandle damit eigentlich alle Oberflächen meiner Lautsprechergehäuse. Das Wachs ist leicht zu verarbeiten und stinkt nicht die ganze Bude aus.
Die transparenten sind auf jeden Fall einfacher aufzutragen als die deckenden.
Die Maserung des Holzes wird beim farblosen transparenten betont, der Kontrast stärker. MDF wird etwas dunkler.
Einfach dünn (!) mit einem Leinenballen auftragen und einmassieren. Nach etwa 10-20 Minuten Trockenzeit noch mal mit einem sauberen Lappen drüber reiben, um zu viel aufgetragenes Wachs wegzunehmen.
Gruß
Dieter
Vielen Dank für den Erfahrungsbericht.
Werde wohl zwei verschieden Farbtöne nutzen um den Kontrast zwischen Korpus und Seitenwänden darzustellen.
logo
Ps: Anschleifen o.ä Vorarbeiten sind da nicht nötig?
-
Zitat:
Zitat von logo
Ps: Anschleifen o.ä Vorarbeiten sind da nicht nötig?
Also gut geschliffen sollten die Gehäuse schon sein. Also erst gut schleifen, dann wässern, damit sich die Fasern aufstellen, und nochmal sachte drüber mit kleinem Korn. Danach dann das Finish, so sehe ich das.
-
Zitat:
Zitat von Herr_Mo
Also gut geschliffen sollten die Gehäuse schon sein. Also erst gut schleifen, dann wässern, damit sich die Fasern aufstellen, und nochmal sachte drüber mit kleinem Korn. Danach dann das Finish, so sehe ich das.
Hi
so was geht auch gut mit einem Küchen-Schwamm - erst mit der rauhen Seite in Maserungsrichtung - der nimmt dann die offenen Poren gleich mit weg und macht sie glatt !
-
Habe gerade meine Hand liebkosend über die LS streichen lassen und fand sie ähnlich sammtig wie einen Babypopo :D.
Habe einen ganz feinen "Schleifschwamm" von B.sch.
Mit dem werde ich mal feucht über die Flächen gehen.
Sollte reichen...!:built::dance:
logo
-
Hi,
in der aktuellen HH ist BT's Version mit dem CX3.0 aber kombiniert mit einem W6-1974, auch tres chic!
Viele Grüße,
Christoph
P.S.: Bernd, eure HT Beschaltung ist verdammt ähnlich (18 dB/Okt und auch keine Widerstände). Liegt das am gleichen Vornamen :D Der MT dagegen "anders" ;)
-
Zitat:
Zitat von fosti
Hi,
in der aktuellen HH ist BT's Version mit dem CX3.0 aber kombiniert mit einem W6-1974, auch tres chic!
Viele Grüße,
Christoph
P.S.: Bernd, eure HT Beschaltung ist verdammt ähnlich (18 dB/Okt und auch keine Widerstände). Liegt das am gleichen Vornamen :D Der MT dagegen "anders" ;)
Hilf einem Unwissenden:
"HH" steht wofür...?
logo
-
HH = Hobbyhifi ;)
BTW: BT sagt der HT des Koax wär der limitierende Faktor und das bei einer Trennung jenseits von 3 kHz UND nur einem nicht grade hubpotenten 6,5" TT (+- 3,5 mm) :eek:
Bernd, kannst Du das bestätigen?
-
@all:
Danke schön!:D
logo
-
Hallo Jan,
die sehen super aus. :)
Wie warm die Weichen werden, hängt von Deinem Abhörpegel ab.
Einerseits braucht das Ding durch den geringen Wirkungsgrad recht viel Leistung, andererseits wird nicht so viel davon in den Bauteilen absorbiert.
Ich glaube nicht, dass Du die Weichen aussparen musst. Andererseits könntest Du sie auch auf die Dämpfung draufsetzen, musst das Sonofil ja ohnehin irgendwie komprimieren.
Zitat:
Zitat von fosti
Bernd, eure HT Beschaltung ist verdammt ähnlich (18 dB/Okt und auch keine Widerstände). Liegt das am gleichen Vornamen Der MT dagegen "anders"
BTW: BT sagt der HT des Koax wär der limitierende Faktor und das bei einer Trennung jenseits von 3 kHz UND nur einem nicht grade hubpotenten 6,5" TT (+- 3,5 mm) :eek:
Bernd, kannst Du das bestätigen?
:D Ich glaub' nicht, dass es am Namen liegt :D
Zu Beginn hatte ich aber tatsächlich auch mal exakt die gleichen Werte. Habe später dann in Richtung eines leichten Anstiegs obenraus geändert.
Aber auch Christoph's Beschaltung sieht sehr ähnlich aus. ;)
In meinem Probegehäuse sah auch der MT-Zweig mal ähnlich BT's aus, bis ich dann den Fehler mit der TT Positionierung gemacht habe... :o
Der HT ist in Sachen Wirkungsgrad der limitierende Faktor, nicht unbedingt in Sachen Pegel (na gut, Dauerpegel dann irgendwie doch).
Wenn im gespielten Stück unter 60Hz noch ordentlich was abgeht, sind bei mir auch schon mal die Wavecors am Hubende. :cool:
-
Zitat:
Zitat von bee
Hallo Jan,
die sehen super aus. :)
Wie warm die Weichen werden, hängt von Deinem Abhörpegel ab.
Einerseits braucht das Ding durch den geringen Wirkungsgrad recht viel Leistung, andererseits wird nicht so viel davon in den Bauteilen absorbiert.
Ich glaube nicht, dass Du die Weichen aussparen musst. Andererseits könntest Du sie auch auf die Dämpfung draufsetzen, musst das Sonofil ja ohnehin irgendwie komprimieren.
...
:cool:
Hallo Bernd.
Wieviele "Lagen" Sonofil hast Du denn so festgetackert?
Und wie kann ich als Newbie feststellen: So ist's richtig verteilt und auch dick/fest genug?
Sind das bei Euch längere Testreihen?
Grüße,
logo
|
