DIY Platinenlayout 4-Wege-Endstufe

Zitat:

---

Zitat von Yogibär

Ich habe vor Jahren auch mal ein Layout mit
Es gab mal ein Verstärkerkonzept mit Layout in der Elektor mit dem TDA7294.
Der Artikel ist leider zu groß. Ich hänge mal einen Screenschot an.

---

Mit diesem Layout habe ich je 3 Endstufen in meinen Pflegefällen aufgebaut, laufen hervorragend. Übereinander angeordnet und die Versorgung mit 1,5 ^2 Stangen verbunden.

Mehrkanalig hätte ich eher Module genommen..
Kann man beliebig oft kopieren und jeder Kanal ist identisch.

Zumal das Layout kleiner ist und man nur 1* Routen muss

Ich würde einfach mal anfangen zu routen.Bauteilplatzierung und Verschiebung ergeben sich dann.War es so, dass für den Ground eine Groundplane im ersten Entwurf zu sehen war ? Würde ich beibehalten.
Den NF Input würde ich eher in der Mitte plazieren um den Weg zu den Ic's kurz zu halten.
Plus und Minus würde ich rechts und links mit Faston 6,3 mm Steckern ausführen. Dann braucht man nicht über die gesamte Platine routen mit der Spannung. Der Elektorentwurf gefällt mir diesbezüglich gar nicht.

Dem Input würde ich einen 10 Ohm Widerstand spendieren, um vom Supplyground zu trennen. Dann wäre eine Groundloop ausgeschlossen, zumindest am Input.

Wenn keine Groundplane, eine sternförmige Verbindung zu den Teilen...und Ground dicht zum Output.

Mit dieser Vorgehensweise habe ich gute Erfahrungen gemacht. Aber wie Saddevil schon schrieb....jeder hat da eine andere Vorgehensweise...

Ich für meinen Teil sehe da auch noch Platzeinsparungen in der Höhe der 100 mm. Es gibt verschenkten Raum... aber auch das wird sich ergeben...

Pedda

So....ich habe nun unter möglichst umfassender Beachtung der diversen Tipps einen gerouteten Entwurf erstellt.
Anhang 74526

Würde es Sinn ergeben, wie im folgenden Beispiel auch auf er Bauteilseite ein Masse-Polygon zu setzen?
Anhang 74527

Auf dieser Basis werde ich nach der Sommerpause ein zwei Versuchsaufbauten erstellen.

Grüße
Sven

Hi,
würdest Du C102-C402 um 180 Grad drehen, kannst du die Tracks nach C kürzen. Die Brücken an den IC's sind ein wenig dünn.
Meine Anregung...:)

Pedda

Wenn Du Dir das antun willst...Tipps und Tricks. Ich finde es nicht schlecht https://hifisonix.com/wp-content/upl...ng-Hum-1-1.pdf

So auf den ersten Blick schreit es nach Masseprobleme.. .

Ohne massepolygon sind diverse Bauteile zwar an Masse angeschlossen..
aber das ist teilweise so dünn...

Wie gesagt..

Mach 4 Module und du brauchst nur 1x Routen



Edit

Layout ist nie so einfach .
Aber bei der Masse hilft immer ein Grundsatz..
Masse muss fließen..

Mann hat an den Elkos einen Massepunkt.. von dem aus "fließt die Leiterbahn zu dien Bauteilen.


Bei solchen Dingen muss man Prioritäten setzen..
Gucken was kritisch ist und sich nicht zu nah kommen.

Dann die Versorgung.. dicke Leiterbahnen oder Polygone um die Impedanz zu drücken
Rein elektrisch funktioniert das mit einem Stück Draht auch im Freiluftaufbau.

Es gibt aber Unterschiede im guten Layout und so einem drahtverhau

Zitat:

---

Zitat von Kleinhorn

Hi,
würdest Du C102-C402 um 180 Grad drehen, kannst du die Tracks nach C kürzen. Die Brücken an den IC's sind ein wenig dünn.
Meine Anregung...:)
Pedda

---

Danke! Machmal sieht wann den Wald....Anhang 74530 ... habe es angepasst.

Zitat:

---

Zitat von saddevil

Mach 4 Module und du brauchst nur 1x Routen

---

Beim Plazierung und Anschluss der Module auf einer Platine habe ich dann auch wieder die gleichen Layoutprobleme wie hier,
Brumm- und rauschfrei arbeitende und sehr gut klingende Einzel-Module (mit nur einen Chip pro Platine) habe ich hier.
Anhang 74533
Das sich damit ergebene Kabelgewiir in der Box will ich aber gerade vermeiden und zudem benötigt man bei dieser Lösung für jedes Board eine eigene Schutzschaltung. Das dann nicht gleichzeitige Einschalten der einzelen LS-Zweige nervt mich schon bei unserer alten Aktiv-Version.

Nach meiner Kenntnis sollte eine niederohmige Masseführung doch zielführend sein. Mit der nochmals geänderten Version
Anhang 74539
ist die Massefläche nochmals größer und der Masseweg zwischen Supply und LS sehr kurz.

Grüße
Sven

Hi Sven,
zwar nur Kleinigkeiten, aber Du machst die Tracks teilweise unnötig lang. Dann würde ich bei den Brücken von den kleinen C's am Chip bei einer Trackfarbe bleiben. Das ist übersichtlicher. Manchmal ist die Brücke "VBPlus" in rot, manchmal nicht, Grund habe ich nicht erkennen können. Deinen VB Ground würde ich unten mittig zwischen die LS Ground Faston setzen. Dann ist zumindest dort der Weg kurz.

Beispiel Anhang 74540
Mir fehlt die Zeit, sonst hätte ich mich mal mit KiCad versucht. Aber jetzt erstmal Urlaub....:)

Die roten Tracks sind die auf der Bauteilseite, die blauen unten.

"Durchsicht" oben und unten
Anhang 74541

Ansicht unten
Anhang 74542

Ansicht Bauteilseite
Anhang 74543

Ohne zu dicht an andere Lötpunkte sowohl und als auch unten zu kommen, sehe ich nicht, wo man die Bahnen noch kürzen könnte.

Grüße
Sven

Ich hab doch ein Bild mit geänderten Tracks angehangen ? Sind nur 3 Stellen...

Zitat:

---

Zitat von Kleinhorn

Ich hab doch ein Bild mit geänderten Tracks angehangen ? Sind nur 3 Stellen...

---

so langsam....

Anhang 74547

Lass das Layout mal sacken und schau Dir das morgen nochmal an...vielleicht findest Du noch was zum verbessern...ich brauch da immer mehrere Tage. Anfangs hab ich viel zu schnell hochgeladen. Jetzt lass ich mehr Zeit.

Pedda

werde das Projekt reifen lassen....und zu gegebener Zeit berichten.
:prost:

Hallo Sven,

Du machst dir wirklich viel Mühe !
Allein das Anschauen deiner Platine mit den ganzen verkoppelten Verbindungen macht mich leider schon schwindelig :D

Im diyAudio-Forum gibt es tonnenweise Lesestoff über diverse Chip-Amps.
Nahezu alle sind einzelne Module auf einer eigenen Platine.

Hast du dir mal überlegt, wie deine Platine klingen soll - oder klingen wird ?
Denke eher nicht, da gerade die unterschiedlichen Masseführungen jedesmal den Klang beeinflusssen. Dazu kommt dann noch die auf deiner Platine komplett verkoppelte Spannungsversorgung die weitere klanglichen Einbußen bewirkt. Die Bassendstufe hängt an der selben Versorgung wie die Hochtonendstufe. Das würde ich unbedingt vermeiden wollen.

Die Lösung ist einfach und wurde die schon von "saddevil" vorgeschlagen.

Mach 4 Module und du brauchst nur 1x Routen

Nur, mit 1x Routen ist es sicher nicht getan. Du wirst dich mehrmals an das Optimum herantasten müssen. Auch wird es jedesmal anders klingen - je nachdem mit welchen Kondensatoren du den Chip entkoppeln wirst, oder wie die Masseverbindungen oder Spannungsversorgungen geroutet werden oder ob du deine Schaltung hochohmig oder niederohmig ausführen wirst..

Effektive Entkopplungen nutzen direkt am Chip 3 verschiedene Kondensatoren. Dafür hast du auf deiner gewählten Printgröße gar keinen Platz.
Was ist mit dem Eingangs - C ?
Sollte das wirklich ein kleiner Elko werden..............???

Hoffe, dass ich dir einige Denkanstöße zusätzlich liefern konnte und wünsche dir viel Erfolg bei deinem Projekt !


Grüße ...................Harald