» über uns

Monacor XRAY

Druckbare Version

  • 22.07.2014, 13:35
    Eismann
    Hi Franky,

    Die Explosion zeigt, dass Du da ne Menge Gehirnschmalz reingesteckt hast... und offenbar sind alle Deine Rechnungen aufgegangen. Klasse! :ok:
    Trotzdem eine Frage: da sind hinten 2 lange Raeume hochkant hinter dem Tieftoener. Sind das die IHA's?

    Br-Oeffnung ganz unten, optimal fuer kleine Treiber!
    ne einfache Weiche mit Saugkreisen... genau mein Gechmack.

    Ich habe ja noch meine 2 Dayton TQWT's im Keller stehen. Die gehen mit einem RS180 auch bis ca 33Hz. Allerdings sind die bei hohem Pegel schnell an der Zerstoerungsgrenze. Wieviel Hub kann denn der 175HQ?

    Gruss Eismann, zur Zeit auf englischem Keyboard unterwegs....
  • 22.07.2014, 13:47
    Franky
    Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)
    Ja, das sind Helmholzresonatoren nach Ton-Feile.

    Die Rohre mussten schon vor dem Zusammenbau des Gehäuses mit einem Streifen Dämmwolle versehen werden da man nacher nicht mehr rankommt.

    Dann habe ich mal die Impedanz mit dem Streifen Dämmwolle in den Rohren aber ohne jede weitere Dämmung des Gehäuses gemacht. Man erkent eine deutliche Störstelle bei ca. 190Hz. Hier passte der Resonator also noch nicht.

    Nach Dämmung des Gehäuses und Anbau des BR-Sockels ergab sich dann folgende Messung. Es ist keine Störung mehr zu erkennen. Scheint also zu funktionieren.
  • 23.07.2014, 12:58
    Eismann
    der BR-Anbau laesst die Abstimmung noch mal ein 5Hz tiefer rutschen. Cool! Der Sockel ist also also ein kleines BL-Hoernchen....
    Wie hast Du denn die Daemmung ausgefuehrt? Das ist in der 2. Messung deulich glatter im Mittelton.
    Hast Du auch mal FG-Messungen?


    Gruss Eismann
  • 23.07.2014, 17:00
    Franky
    Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 3)
    Hier ein paar weitere Messungen

    1. Messung : TT im Gehäuse ohne Weiche

    Man sieht die enorme Wirkung des Bafflesteps. Die Kurve lässt sich mit einer 2,7mH Spule flachlegen. Dann entsteht aber eine unschöne Kante beim Rolloff bei ca. 2000 Hz. Die wird mit einem Saugkreis verrundet.

    2. Messung: Hochtöner im Gehäuse ohne Weiche

    Man erkennt Unregelmäßigkeiten im Bereich um 2000 - 5000Hz. Das hat man eben davon wenn man symetrisch einbaut. Die Kontur auf der Schallwand scheint auch nicht allzusehr zu wirken. Ich lasse es trotzdem einmal so.

    3. Messung: Chassis nun mit Weiche

    Der Hochtöner ist noch etwas vorlaut - lässt sich leicht ändern.
  • 23.07.2014, 19:54
    Franky
    Ich frage mich auch immer wie z.B. Hobby Hifi solche Kurven bei deren Bauvorschlägen messen kann. Ich kann sowas noch nicht einmal mit maximaler Glättung erzeugen - und das sogar im RAR.
  • 23.07.2014, 20:59
    pcmurx
    Ich weiß gar nicht was du hast :rolleyes:

    Sieht doch traumhaft aus!
  • 23.07.2014, 21:01
    3eepoint
    Genau da liegt das Problem , das sieht so gut aus da muss was faul sein :p

    Spass bei seite, sieht soweit gut aus , gefällt mir. Bin mal gespannt wie sie klingt :)

    Mfg 3ee
  • 23.07.2014, 21:11
    eltipo
    Zitat:

    Zitat von Franky Beitrag anzeigen
    Ich frage mich auch immer wie z.B. Hobby Hifi solche Kurven bei deren Bauvorschlägen messen kann. Ich kann sowas noch nicht einmal mit maximaler Glättung erzeugen - und das sogar im RAR.

    Das ist prinzipbedingt, mit Atb geht das nicht, MLSSA glättet vorab schon über die Fensterung.
  • 23.07.2014, 23:09
    Franky
    Hab mich nie sonderlich mit MLSSa beschäftigt. Aber die Messungen suggerieren etwas was ich nicht messtechnisch nachvollziehen kann. Ich lasse die Treiber auch alle bündig ein.
  • 26.07.2014, 18:21
    Franky
    Habe mich noch ein wenig mit der Bedämpfung beschäftigt. Aus dem Impedanzschrieb konnte man schon erkennen das ich da etwas zuviel reingepackt habe. Werde mal Zug um Zug die Dämpfung etwas verringern.

    Nächste Woche gibts dann den Bauplan und die Weichenschaltung.
  • 28.07.2014, 20:23
    Franky
    Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
    Hab den neuesten Artikel von Hifi-Selbstbau gelesen und da Punkte gefunden wo ich bei der XRAY anknüpfen kann. Hab dann auch mal direkt am BR Austritt gemessen und konnte da eine Spitze bei ca. 450Hz entdecken die weder mit Tiefe, Breite oder Höhe korrespondierte. Dann habe ich den Schuldigen gefunden. Es ist das Trennbrett unter den Resonatoren. Da gibts nur einen Durchlass nach unten und ein großes Stück Fläche. Das scheint für eine fiese Stehwelle auszureichen. Ich habe dann hinter dem TMT Dämmmaterial weggenommen und etwas davon oberhalb dieses Brettes angeordnet. Hat super funktioniert.

    Zu guter Letzt habe ich dann noch den Trick mit den umlaufenden Bohrungen mittig am BR-Kanal angewendet. Schön ist das es dann mit dem ungekürztem Rohr funktioniert und die Rohrreso wird stark minimiert.

    Jetzt reichts aber denn ich habe mich noch nie vorher so intensiv um die Gehäuseabstimmung gekümmert. Aber es lohnt sich - das kann ich sagen.


    Hier die Messungen vorher - nachher
  • 02.08.2014, 07:55
    Dana
    Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)
    Hallo Franky

    Die gefällt mir:thumbup:

    Da ich leidenschaftlich 2 Wegerige sammel meine Frage,

    Kann ich die Xray auch in kleiner bauen, vielleicht geschlossen um die mit einem aktiven Bass pro Seite nach unten auch aktiv zu entlasten-

    Siehe Beispiel
    Anhang 5916

    Anhang 5917

    Gruß Heinz
  • 03.08.2014, 18:40
    Franky
    Ja, sollte gehen.
  • 03.08.2014, 18:41
    Franky
    Ja, sollte gehen.

    Würde die gerne mal mit der NADA vergleichen.
  • 04.08.2014, 08:42
    Dana
    Hi Frank

    Hast du denn noch einen Vorschlag für das Gehäuse in Liter ??
    Geschlossen oder BR ??

    Und wenn die XRAY fertig ist kannst du gerne vergleichen
    kommen.

    Gruß Heinz
  • 04.08.2014, 19:54
    Franky
    Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
    Der SPH-175HQ benötigt schon etwas Volumen.

    Geschlossen würde ich 20 - 25 Liter machen.

    Bassreflex geht ab 30 Liter, 48 Liter sind ideal bei einer Abstimmfrequenz von ca. 32 Hz.

    Hier mal die letzte Version der Weiche. Die Schallwandbreite sollte bei ca. 23 cm liegen.
  • 04.08.2014, 20:27
    Dana
    Vielen Dank Frank

    Jetzt hab ich alle Informationen zusammen.

    Wenn das Wetter so bleibt könnte das jetzt schnell gehen.

    Ich sag bescheit.

    Gruß Heinz
  • 12.08.2014, 10:53
    ede
    Hallo Franky,


    kann die XRAY was entgültiges darstellen, ich meine was zum längerfristigen glücklichsein, oder ist es "nur" ein sehr gelungerner Kompromiss mit zwei Chassies?


    Ich meine das nicht kritisierend oder abwertend.



    beste grüße
    ede
  • 12.08.2014, 18:28
    Franky
    Habe ich natürlich gemacht aber habe ich nicht hier bei mir. Werde ich mal machen wenn der Urlaub vorbei ist. Sieht aber ganz gut aus. Ist halt kein WG dran.

    Hi Alex, du bastelst doch auch was mit der DT-350NF Kalotte - gibts da schon was von Dir? Ich bin jedenfalls selbst von der überrascht. Messdaten sind halt was anders wie es dann live zu Hören.

    @Ede

    die Xray ist kein Wirkungsgradwunder und Partylautstärken werden nicht ihr Ding werden. Was sie können ist bei normaler Abhörlautstärke ein tiefes Bassfundament liefern und auch dynamisch dann Schippen drauflegen zu können. Ich verrate mal nicht allzuviel zum Hochtöner - das sollen dann andere machen. Ich bin jedenfalls einen halben Arbeitstag nicht von der Umschaltanlage in unserem Vorführstudio weggekommen.
  • 26.08.2014, 15:09
    Franky
    Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
    Hi Alex,

    hier die Winkelmessungen bis 45°. Ich habe die Spule vor dem Tieftöner von 2,7mH auf 2,2mH geändert. Bringt im Mittelton ein gutes dB.
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0