» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
-
Ja, auf jedem Fall. Der Purifi auch. Das ist natürlich Aufwand, und ob sich das lohnt, wenn man die Auslenkunh resl nie ausnutzt? Finde ich trotzdem ziemlich beeindruckend
-
Wenn man den Hub nicht ausnutzt, hat man immerhin enorme Reserven und das Chassis dürfte bis 2/3 seines Maximalhubes völlig lässig und linear aufspielen und da klingen andere seiner Größenklasse schon richtig gestresst.
In Kombination mit z.B. einem schönen Koax dürfte das ein ziemlich beeindruckender Understatement-Lautsprecher werden.
-
Wären für mich halt überflüssige Ressourcen. Man gewinnt auch nicht viel gegenüber einem Chassis, was bei gleichem Pegel sein lineares BL voll ausnutzt.
Also wenn, dann eine Anwendung wo das auch genutzt wird.
-
-
Hört doch auf mit den Apellen an die Vernunft, an DIY-LS ist nichts vernünftig ;)
-
-
Zitat:
Zitat von Franky
Wir könnten ja eine Selbsthilfegruppe gründen. https://forum.frickelfest.com/images...s/icon/lol.gif
-
-
Die Genelec scheint aber konzeptionell schon noch mal was anderes zu sein, müsste ich mir mal genau durchlesen.
Viele Grüße,
Michael
-
Japp, Steuerung der Directivity denke ich.
-
Basis für einen Clone:
Technische Details & Messungen -> https://www.genelec.com/8381a#sectio...specifications
Zitat:
Crossover:
Lower Woofer/Front Woofer 50-100 Hz (variable)
Front Woofer/Quad Midrange System 150-250 Hz (variable)
Quad Midrange System/Coaxial Midrange 500 Hz
Coaxial Midrange/Tweeter 1800 Hz
https://images.ctfassets.net/4zjnzn0...vity.png?w=600
https://images.ctfassets.net/4zjnzn0...vity.png?w=600
https://images.ctfassets.net/4zjnzn0...onse.png?w=800
Damit dies auch mit neue Treiber zu tun hat, es sollen 4 St. 5" Dome MT sein..
Koax im WG schein nach dem Erfolg der Genelec Ones im Trend zu sein -> Kali Audio — SM Series Monitors
-
Hi,
vielleicht nichts erhellendes, aber wenn man die Bilder genau betrachtet, könnte man denken, dass sich die Schwingspulenanbindung auf der Front der Middomes abzeichnet. Also evtl. keine riesigen Kalotten wie vor kurzem gesehen (wars Biesma?),
Gruß
AR
-
Die Bliesmas gehen eher in Richtung 3 Zoll.
Viele Grüße,
Michael
-
Hi,
die 3" meinte ich nicht. Ich dachte irgendwo gelesen zu haben, dass Bliesma oder ein anderer Hersteller an 4"-5" Kalotten arbeitet.
Gruß
AR
-
Jetzt hab' ich's wieder:
Den meinte ich - Bliesma M 142 A - es gibt sogar ein Datenblatt => https://compacbel.be/webshopmedia/Bl...%20M142A-6.pdf
Gruß
AR
-
Ach du meine Güte....:eek:
Ja, irgendwo hier im Forum wurde diese Mords-Kalotte schon mal erwähnt, wenn ich mich nicht irre.
Hat sich wohl nicht in meinem Hirn verankern können, wahrscheinlich, weil das Teil wohl utopisch teuer sein wird,und weil das da ab 1 kHz etwas unschön aussieht. :denk:
Müsste man mal sehen, wie sich diese Stufe im FG in anderen Messungen zeigt. Im Impedanzgang gibt es nur eine ganz leichte Andeutung im Pixelhöhenbereich.
Viele Grüße,
Michael
-
Zitat:
Zitat von JFA
Der Antrieb sieht mir wie der von weiland AuraSound aus
Jepp, im Grunde Aurasound (ab 22:40): https://www.youtube.com/watch?v=CP9UA8sfQAA
Was laut dem Herrn in dem Video neu ist: angeblich wurden "früher" die Radialmagnete aufmagnetisiert in die Struktur gelegt, weil Kartesian aber besonders fette Magente verwendet (weil HighEnd diesdas) ginge das nicht mehr und sie haben ihren eigenen Magnetisierer für die Struktur entwickelt. Da kann ich nichts zu sagen, keine Ahnung ob das früher wirklich so gemacht wurde.
-
-
Stimmt - damit kannste auch mal ein echtes D'Appolito machen.
-
Zitat:
Zitat von Franky
Stimmt - damit kannste auch mal ein echtes D'Appolito machen.
Guck mal Frank, dieser hier wäre doch auch was für Dich :D
https://audioxpress.com/news/tad-lab...yllium-driver/
Gruß
Michael
|
