Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Messmikrofon
MrFlorian
18.07.2013, 23:40
Hi Leute,
ich mach es Heute kurz:),
hat jemand Erfahrung mit dem Messmikrofon von Kirchner?
immer wieder bei ebay zu sehen und gute Bewertungen
http://www.ebay.de/itm/MC1-Messmikrofon-fur-den-Anschluss-an-Soundkarte-PC-ATB-Kirchner-elektronik/281136676352?_trksid=p5197.m1992&_trkparms=aid%3D111000%26algo%3DREC.CURRENT%26ao%3 D1%26asc%3D14%26meid%3D9168994208722053486%26pid%3 D100015%26prg%3D1006%26rk%3D1%26rkt%3D7%26sd%3D281 136676352%26
Gute Nacht
Flo
Da scheint keine Kalibrierungsdatei dabei zu sein.
Moin,
ich stehe eher auf dem Standpunkt, dass ernsthaftes Entwicklen ohne individuell kalibriertes Mikro nicht wirklich gut funktioniert. Wir hatten hier im Forum vor einigen Wochen einen Thread, in dem der Themenersteller auch mit dem Mikro arbeitete und glaubte, er habe ein kalibriertes System.
Es wurde im Verlauf dann relativ schnell klar, dass neben groben Fehlern des Themenerstellers, das Mikro auch einige Rätsel aufgab. Es Bestand hier im Forum (in jenem Thread) weitgehend Konsens, dass man damit z.B. im Bereich der gängigen Trennfrequenzen messen kann, dann aber recht bald das Rätsel-Raten losgeht.
Ich meine, dass es dazu auch bei HSB einen frei lesbaren Artikel gab.
LG Gazza
Audiovirus
19.07.2013, 12:40
Hi Leute,
ich mach es Heute kurz:),
hat jemand Erfahrung mit dem Messmikrofon von Kirchner?
immer wieder bei ebay zu sehen und gute Bewertungen
http://www.ebay.de/itm/MC1-Messmikrofon-fur-den-Anschluss-an-Soundkarte-PC-ATB-Kirchner-elektronik/281136676352?_trksid=p5197.m1992&_trkparms=aid%3D111000%26algo%3DREC.CURRENT%26ao%3 D1%26asc%3D14%26meid%3D9168994208722053486%26pid%3 D100015%26prg%3D1006%26rk%3D1%26rkt%3D7%26sd%3D281 136676352%26
Gute Nacht
Flo
Hallo
Das Mikro von Kirchner ist eigentlich schon sehr gut, auch relativ linear.
Meines wurde mal Kalibriert und so viel war eigentlich nicht zu beanstanden.
Es gab mal in einem Test der bekannten Zeitschriften einen Vergleichstest (glaube 5 Mikros) wobei das Kircher und das IBF Mikro am besten abschnitt.
Interessant sind auch die Vergleichsmessungen von Hifi-selbstbau.de
SG Claus
Ich hab noch kein absolut lineares Kirchner-Mic in den Fingern gehabt, deins war weder besser, noch schlechter, als andere, Claus ;-)
Es kommt halt drauf an, was man will.
Sicherheit, dann kalibrieren lassen, wenn man seinem Geschmack weitestgehend vertraut, dann reicht bei den Kirchnermics ne Kontrollmessung mit was bekanntem, den Rest obenrum halt nach Gusto.
MrFlorian
19.07.2013, 13:12
Danke für eure Antworten,
ich benötige das Mikro in erster Linie um Grobe Messungen der Box
und auf dem Hörplatz zu mache, um ein ungefähres Bild zu haben.
Damit ich weiss wo etwas nicht stimmt, der Rest wird dann vom Geschmack eingestellt:rolleyes:.
Schwanke zwischen dem Mikro von Kirchner und dem kalibrierten
von HSB.
Kostet das von HSB nun 30 oder mittlerweile 40Euro?
Wenn e besser ist gebe ich natürlich die 40Euro aus, oder muss
man da jetzt Abonnent sein um eines zu erwerben?
Alexander
19.07.2013, 13:15
Herr Kirchner gibt doch sehr klar an, wie genau es ist:
Der Frequenzgang besitzt im Bereich von 30Hz – 8kHz eine Abweichung von +/- 1dB, von 8kHz – 20kHz max. +3dB bei 15kHz.Das ist jedenfalls besser als bei vielen anderen günstigen Messmics.
Und es spricht ja nichts dagegen es dann irgendwann noch kalibrieren zu lassen...
Für das Geld mE nicht schlecht. Vieleicht kauf ich mir mal eins für schnelle Messungen unterwegs. Dann könnte ich auch Vergleichmessungen machen.
lg
Ich würde auf jeden Fall was mit kalibrierung nehmen sonst kann man gleich ne WM61a oder MCE2000 Kapsel auf ein Alurohr pappen (auch ohne kalibrierung). Allerdings werden die nicht mehr hergestellt.
Die 61A auch nicht mehr?:confused:
Dann sollte ich für meine Mikros noch mal ne Rutsche kaufen, hab nicht mehr viele....
@Alex: Die +3 beziehen sich auf 15k, dass das Mikro darüber noch weiter ansteigt, muss ja nicht erwähnt werden ;-)
Alexander
19.07.2013, 13:54
von 8kHz – 20kHz max. +3dB bei 15kHz
Das tun doch einige dieser günstigen Kapseln. Anstieg bis 15kHz und dann ein massiver Abfall.
lg
Das tun Sie eben so nicht unbedingt.
Wie ich schrob....Die MCE steigen gerne weiter.
So kommen dann auch gerne bei suboptimalem Verbau 6dB bei 20k raus.
So mehr als nur einmal gemessen.
https://www.sugarsync.com/piv/D234635_65941903_940579
WM61a
Die scheinen aber auch gut zu streuen
Deswegen kalibriert man doch auch... ?!?
Klar, wollte nur verdeutlichen was man dann ohne Kalibration hätte.
Ich denke, das ist wirklich chargenabhängig. Wenn ich eine rutsche bestelle, dann messen sich diese Kapseln alle ähnlich, kaufe ich die nächste Rutsche 1 Jahr später, messen sich diese auch wieder alle ähnlich, wobei das auch wieder relativ ist. Wobei diese Kurve recht nah an meinen aktuellen ist. Die Aussage gilt aber nur über 1k. Untenrum ist die Kurve da quatsch.
Und je nachdem wie man die Kapsel verbaut hat man dann wieder ein Abweichung ;)
Und je nachdem wie man die Kapsel verbaut hat man dann wieder ein Abweichung ;)
Ach, was.....:D
Bei mir ist der Verbau aber immer gleich ;)
Ich kann nur für meine Bauten und Chargen sprechen.
http://www.exdreamnet.de/magazin/index.php?option=com_content&task=view&id=138&Itemid=1
Genau, das bestätigt meine Aussage deutlich.
Das war ja auch der Grund warum ich mir mir ein fix und fertiges, kalibriertes geholt habe. Ich habe sogar noch eine Kapsel unverbaut rumliegen.
Das war ja auch der Grund warum ich mir mir ein fix und fertiges, kalibriertes geholt habe. Ich habe sogar noch eine Kapsel unverbaut rumliegen.
Das ist der Grund, wieso ich kein Mikro unkalibriert verkaufe.
Ich hab sogar noch 30 Kapseln unverbaut hier rumfliegen ;)
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.