Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AWM 124- Abstimmung?
ferryman
21.05.2009, 17:14
Hallo zusammen,
Nachdem einem Freund ein mit mir gebautes, kleines Eckhorn (nach Geist4711) zu wenig Tiefstbass lieferte, war ein Treiber gesucht, der 30hz, und noch etwas darunter hohen Pegel liefern sollte. Die Wahl fiel auf den Mivoc AWM124. Datenblatt (http://www.lautsprechershop.de/pdf/mivoc/awm124.pdf)
Der Raum: 3,5x4m, 3,5m hoch, allerdings komplett Dachschräge bis auf 80cm herunter.
Nachdem ich bezüglich der Abstimmung etwas unschlüssig war, Erfahrung fehlte mir sowieso, wurden 2 gehäuse gebaut. Einmal 40, einmal 65 Liter, jeweils ca. 27-30hz Tuning.
Elektronik war eine Reckhorn B1 und ein Powermischer.
Pegel gab es genug, jedoch war der "Druck" unter 35hz sehr enttäuschend- so weit spielte das Eckhorn auch.
Nun ging ich aufs Ganze: 100 Liter BR, mit 20hz Tuning versprach nun wirklich jede Menge Tiefgang. Der Wirkungsgrad schrumpfte dann auf 84db/w, was hintangestellt wurde- Leistung war genug vorhanden.
Das Ergebniss ist sehr enttäuschend- trotz der einwandfreien Simu ging unter 30/35hz nichts mehr, es wird nur Luft verschoben.
Wäre schön, wenn sich mal jemand dazu äussern könnte- eine Ajhorn Simu währe genial.
Grüße,
Julian
Also
100Liter sind allerdings etwas viel für den Mivoc.
Daten aus HH4/2007
http://www.abload.de/img/mivocawx124100litervb4p.png (http://www.abload.de/image.php?img=mivocawx124100litervb4p.png)
Eine Abstimmung die ich nicht machen würde.
Ich sehe nachher nochmal was möglich ist.
Aber das Problem ist in euerem Raum ziehmlich sicher die Dachschräge.:p
Und das dahinteliegende Dämmmaterial.
Der Bass wird gefressen.:devil:
Ich habe eine Dachwohnung mit 50qm Wohnzimmer und auch bis auf 80cm Dachschrägen Höhe 4.5m.
Da gibt es auch keinen Bass.
Ich steuere jetzt mit 8 TIW200XS gegen.:cool:
Wie tief solls den mindestens gehen?
edith: Wie messt Ihr eigentlich unter 30 Hz?
Gustav
ferryman
21.05.2009, 19:01
Warum würdest du die Abstimmung nicht machen?
Tiefgang: Guter Druck bis unter 30hz.
Gemessen wird garnicht, nur gehört und gefühlt. Und es ist einfach nix los, untenrum.
Wegen der Bassfressenden Dachschräge: Andere Leute geben tausende Euros für Bassabsorber aus... ich verseh die Welt nicht mehr :mad:
Hm, könnte ein Schnellewandler das Problem lösen? Also Ripolmäßiges...
Noch was: Das Eckhorn geht laut Entwicklungsziel bi 45hz. Im Raum geht es noch ein gutes Stück tiefer, und das bei Pegel bis weit in den ungesunden Bereich hinein. Der Lautstärkeregler am Powermischer ist dabei fast am unteren Anschlag. Hier wird also kein Schall gefressen :confused:
Danke für die Simu,
Julian
Hallo ferrymann
Warum würdest du die Abstimmung nicht machen?
So eine Abstimmung hat ein äuserst ungleichmässiges Group Delay und klingt IMHO nicht.
Gemessen wird garnicht, nur gehört und gefühlt.
Ich habe ein Heimkino mit 4 Langhub 26er in BR mit f3 von 17Hz.
Messtechnisch ist das auch alles vorhanden.
Nur ist der Mensch ein schlechter Tiefbassdetektor.
Alles unter 25Hz empfindet man als leise und ist mehr zu fühlen als zu hören.
Leider finde ich das Bild mit der Hörkurve nicht.
Gustav
kreuzberger
21.05.2009, 19:32
Optimal macht er sich in etwa 50 Liter, da ist dann bei etwa 40Hz schluss.
Bei moderater Vergrößerung auf 65L gehts mit riple auch tiefer...
mfg Sascha
ferryman
21.05.2009, 19:36
Das mit dem Fühlen und der Empfindlichkeitskurve weiss ich.
Unter 25hz muss das Ganze auch nicht gehen, wir wollten einfach nur Druck am unteren Ende.
Ungleichmäßiges Group Delay, und Klingen...
dazu denk ich mir folgendes: im Musikbereich, also oberhalb 30hz ist die GLZ unter 13ms, so wie ichs im Kopf hab. Geht das viel besser?
Dass sie unterhalb stark ansteigt, mag ja sein- aber im HK muss das Ding ja nicht klingen, sondern nur schieben. Oer wie siehst du das?
Kannst du vielleicht eine Empfehlung aussprechen? Da aus dem jetzigen nichts rauskommt, hab ich meine Zweifel, mit Stacking weiter zu kommen.
EDIT: Was ist ripple?
@ Kreuzberger: Danke für die Simu. Aber bis 40hz sind wir bedient (Horn). Dazu bräuchte es keine Brummel-BR- Kiste. Und die 65 Liter wurde bereits ausprobiert.
Mit BR werdet Ihr wahrscheindlich nie eine befriedigenden Anschluss ans Horn hinbekommen.
Ich glaube es bleibt euch nur wieder ein Horn zu Bauen.
http://www.abload.de/img/mivocawx124horni773.png (http://www.abload.de/image.php?img=mivocawx124horni773.png)
Ist übrigens für den Tiefgang äusserst klein.:D
Gustav
kreuzberger
21.05.2009, 20:02
Was ist ripple?
...die Übertragungsfunktion ist nichtmehr optimal glatt, es gibt zwei kleine "höcker" , zu neudeutsch riple.
mfg
ferryman
21.05.2009, 20:45
Ihr versteht mich falsch: Schon, wenn das Gerät allein spielt, ist unterhalb von 35hz kein Druck, kein Pegel, kein Spaß. Und das kann doch wohl nicht sein, wenn die simu bis 20hz linear geht.
Das Horn muss ich mir mal anschauen. Äusserst klein... jaja 4,5 Meter :-D
Ist der awm eigentlich Horngeeignet? Würd ich zum ersten Mal hören...
Ihr versteht mich falsch: Schon, wenn das Gerät allein spielt, ist unterhalb von 35hz kein Druck, kein Pegel, kein Spaß. Und das kann doch wohl nicht sein, wenn die simu bis 20hz linear geht.
Kann es sein, daß du etwas suchst, das gar nicht existiert. Über 90% aller Musik und auch Filme enthalten nichts unterhalb 35 Hz.
Druck, Pegel und Spaß spielen sich viel höher zwischen 60 und 150Hz ab.
habs nicht mehr richtig im Hinterkopf, aber ihr habt schon mit Sinustönen ausprobiert, ob hinten was rauskommt, oder?
ferryman
22.05.2009, 15:11
Natürlich Sinustöne.
Dass bei Filmen und Musik zumeist unter 35hz nichts mehr los ist, halte ich für falsch. Bei einem Liederabend mag das stimmen, aber... vor allem bei Filmen ist ganz unten wohl noch einiges los.
Ist der awm eigentlich Horngeeignet? Würd ich zum ersten Mal hören...
er ist der direkte nachfolder der raveland axx 1212 welcher ja ursprünglich im eckhorn12 drin war. auch wenn es kein klassischer horntreiber ist könnte das gehen.
zu überlegen wäre auch ein trapped horn zu bauen. kleiner und tiefer..
und das unter 35hz nicht mehr geht halte ich auch für blödsinn, ich weiß massenweiße lieder in denen weit tiefere töne kommen, von filmen ganz zu schweigen.
und das unter 35hz nicht mehr geht halte ich auch für blödsinn, ich weiß massenweiße lieder in denen weit tiefere töne kommen, von filmen ganz zu schweigen.
Zähl doch bitte mal ein paar Lieder auf, wo diese tiefen Töne drauf sind.
Mich interessiert das wirklich. Ich kenne nämlich nur sehr wenige.
ferryman
23.05.2009, 12:41
Die kompletten FDK- Soundtracks.
Darf ich mal fragen, welche Musik du normalerweise hörst, und mit welcher Anlage?
auch unter metal..
dope - die mf die ; geht abartig tief...
div. hip hop lieder...müsste die playlist schnell durchgehen hab aber grad keine zeit
Bap - Kristallnach
Filme soll ich auch erwähnen?
Bringt ja nix, darüber zu philosophieren, hilft ferryman auch nicht weiter....
Moin,
hattest Du schon die Abmaße der Box und des Rohres geschrieben? (Ich hatte schon mal ein Rohr zuviel eingebaut, weil ich bei der Simu nicht aufgepasst habe...)
Auf Undichtigkeit hast Du wahrscheinlich auch schon überprüft.
Bei dem Frequenzgang finde ich schon sehr komisch, dass man nichts hört.
Komplette Dachschräge finde ich super. In meinem alten Schlafzimmer hatte ich das auch fast -> keinerlei Probleme mit Moden :thumbup:
Eine wilde Idee, die mir z.Z. im Kopf rumgeht, ist die schräge als Horn zu nutzen.
Ansonsten plädiere ich für ein Tapped Horn für tiefe Bässe.
Zum Thema Musik > 35 Hz, aus dem Stehgreif:
Prodigy - Poison, Out of Space, No Good, Piranha
Fatboy Slim - North West Three
Korn - Did my time (und viele andere)
Mike Oldfield - Praktisch das ganze Album "Songs of Distant Earth" (Sehr geil)
Mittelstandskinder ohne Strom - Elements
Gauno Apes - Open your Eyes, Rain
Subay to Sally - Veitstanz
Steve Roach - Kiva, Early Man
Gruß
Danny
ferryman
25.05.2009, 11:17
Abmaße und Rohrlänge passen, die Abstimmung ist ne Punktlandung auf 20hz.
Undichtigkeit... muhaha... wenn bei dem Verschiebevolumen auch nur ein klitzekleines Löchlein in der Box ist, pfeift das lauter als die Sats^^
Die Schräge wird schon als Horn genutzt ;-)
Siehe Bilder.
Das mit den Schraubzwingen wirkt vielleicht etwas chaotisch, ist es auch, aber das Gehäuse ist dicht und Spaltmaße gibt es nicht ;-)
Die Bilder sind leider allesamt nicht von mir, in der Werkstatt musste die Handycam herhalten.
Edit: Was soll eigentlich dieser Tapped- Horn- Wahn hier in letzter Zeit? Diese verkappten TML's sind eine Beleidigung für jedes echte Horn.
Wer hat so ein Ding schonmal gehört, und kann ihm tatsächlich Horntypische Vorzüge bescheinigen?
Hallo,
bitte denke nicht, dass ich Dich für doof halte, aber um alles offensichtliche auszuschließen: Dämpfwolle ist da nicht drinne. Oder?
Oder vielleicht hast Du auch falsche Erwartungen Bei 70 dB liegt die Hörschwelle von 20Hz und 100dB haben die gleiche Lautstärke wie 40dB bei 100 Hz (http://en.wikipedia.org/wiki/Equal-loudness_contour)
(wobei bei 100 dB aber schon so einiges klappern sollte...)
Die linke Seite des Eckhorns muss noch 2m verlängert werden, dann ist das Horn so wie ich mir das vorstelle :)
Tapped Horn bin ich ein Fan von, seitdem ich mir aus Neugier eines mit nem halbkaputtem Vega104 gebaut habe (ist ja einfach genug). Seitdem läuft es bei mir im Heimkino und an meinem Hornsystem.
Da das TH da anfängt, wo die meisten Basshörner aufhören (60 Hz) und noch kein 25-Hz-Horn gehört habe, kann ich keine wirklichen Vergleiche ziehen.
Aber ich glaube, dass das auch gar nicht nötig ist, da der Vergleich wenig sinnvoll wäre.
Mit dem TH bekomme ich aus einem 10" Chassis 25 Hz, die von der Lautstärke mit den Viechern mithalten können, bei subjetiv präziserem und wuchtigeren "Klang" als bei den geschlossenen, entzerrten Subs die ich habe. Anders als meine 2 12" TMLs... (zugegeben die TMLs sind recht 08/15).
Und ob nun Tapped Horn, Tapered TML oder Zwischenabgriffbandpassresonator, who gives a shit? :dont_know:
Wenn es um Tiefbass geht und für ein schrankgroßes Horn der Platz fehlt, dann ist das TH für mich der beste Kompromiss.
Gruß
Danny
ferryman
26.05.2009, 11:37
Dämmwolle ist keine drin, Volumen hat der Treiber so ja wohl auch genug.
Falsche Erwartungen?
Das glaub ich eher nicht. Das Ding sollte ja vom Verschiebevolumen einiges an Pegel schaffen, von mir aus auch im Musikbetrieb, also keine 20hz. Und da kommt einfach zu wenig untenrum, also im eigentlichen Einsatzgebiet des Subs.
Das mit dem Klappern hast du ja schon angesprochen. Das tuts einfach nicht, da wird nur Luft rausgepustet.
Nächste Woche geht der Besitzer in Urlaub- ich glaub ich hol mir den Sub mal zu mir, und schau was in meinem normalen Raum damit machbar ist.
Hm, jetzt machst mich doch etwas neugierig wegen dem TH...
Wer kann mir sowas simulieren, für den awm?
Prototyp ist ja schnell gebaut.
Viele Grüße,
Julian
kreuzberger
26.05.2009, 12:35
moinsen,
Volvotreter zeigt eine Beispielsimulation mit Hornresp:
http://www.volvotreter.de/th.htm
Hornresp ist m.w. freeware, für son einfachen Menschen wie mich leider zu kompliziert:o
Das Prinzip von TH hat sich mir leider noch nicht erschlossen.
Nächste Woche geht der Besitzer in Urlaub- ich glaub ich hol mir den Sub mal zu mir, und schau was in meinem normalen Raum damit machbar ist.
Ich bin gespannt, was der Sub im anderen Raum macht.
mfg
Die Homepage von William Cowan
http://www.cowanaudio.com/th.html
gibt auch etwas Auskunft (englisch).
ferryman
29.05.2009, 11:31
Ich glaube es bleibt euch nur wieder ein Horn zu Bauen.
http://www.abload.de/img/mivocawx124horni773.png (http://www.abload.de/image.php?img=mivocawx124horni773.png)
Ist übrigens für den Tiefgang äusserst klein.:D
Gustav
Habs jetzt verpasst, mir den Sub zu holen.
Hat heut nicht geklappt, und jetzt isser im Urlaub.
Zum Horn: Hornlänge ist 4,5m, und Anfangsquerschnitt 100cm²?
Wie komm ich daraus auf nen Hornverlauf? Was bedeuten die anderen Daten?
Der AWM könnte wirklich horntauglich sein? :eek:
Hallo Julian
Ich habe nur zu Hause AJ.
Ich melde mich heute Abend nochmal.
Wenn ich es vergesse,frag nochmal nach.:o
Gustav
kreuzberger
29.05.2009, 12:32
moin,
Zum Horn: Hornlänge ist 4,5m, und Anfangsquerschnitt 100cm²?
Wie komm ich daraus auf nen Hornverlauf? Was bedeuten die anderen Daten?
Jo, Anfangsquerschnitt 100cm² ; Mundfläche 1200cm²...Auf den Hornverlauf kommst Du in diesem Fall janz einfach: Gustav hat ein konisches Horn simuliert. Ansonsten gibts da keine anderen Daten, bis auf die Rückkammer, die 50L beträgt.
mfg
ferryman
29.05.2009, 12:56
Hallo,
Ist dann gar nicht so schwierig. Falten hab ich noch nie geschafft, aber auch noch nie richtig probiert.
Das Ding ist ja wirklich nichtmal wahnsinnig groß. Hab mich da vom Smiley durcheinander bringen lassen.
Ich lass es mal zu Papier wandern.
Grüße,
Julian
Achtung.
Das konisch bezieht sich aber auf ein rundes Horn.;)
Gustav
ferryman
29.05.2009, 13:19
Aso. Also doch nicht einfach :-D
Konisch heisst, dass sich der Durchmesser eines runden Horns zur Länge linear verhält. Richtig?
Also ist das bei rechteckigem Querschnitt... doch exponentiell, oder wie? Wenn ich die Breite konstant lasse, natürlich.
Von der Größe her könnte das Ding ja praktisch unter dem Bett Platz finden, ohne Vorkammer.
Konisch heisst, dass sich der Durchmesser eines runden Horns zur Länge linear verhält. Richtig?
Richtig.
Nettovolumen inkl. Rückkammer ist ja unter 300Litern.
Dann kommt halt noch ein bischen Holz dazu je nach Faltung.
Gustav
Richtig.
hä?
Das Eigenschaftswort konisch bezeichnet Objekte mit der Form eines Drehkegels oder eines (Dreh-)Kegelstumpfs (http://de.wikipedia.org/wiki/Kegelstumpf).
Dazu:
http://de.wikipedia.org/wiki/Konus
:o
kreuzberger
29.05.2009, 13:46
hier mal eine Konturliste aus AJH:
0.0000 100.00
0.0900 110.10
0.1800 120.68
0.2700 131.76
0.3600 143.31
0.4500 155.35
0.5400 167.88
0.6300 180.90
0.7200 194.40
0.8100 208.38
0.9000 222.85
0.9900 237.81
1.0800 253.25
1.1700 269.18
1.2600 285.59
1.3500 302.49
1.4400 319.88
1.5300 337.75
1.6200 356.11
1.7100 374.95
1.8000 394.28
1.8900 414.09
1.9800 434.39
2.0700 455.18
2.1600 476.45
2.2500 498.21
2.3400 520.45
2.4300 543.18
2.5200 566.39
2.6100 590.09
2.7000 614.28
2.7900 638.95
2.8800 664.11
2.9700 689.75
3.0600 715.88
3.1500 742.49
3.2400 769.59
3.3300 797.18
3.4200 825.25
3.5100 853.81
3.6000 882.85
3.6900 912.38
3.7800 942.40
3.8700 972.90
3.9600 1003.88
4.0500 1035.35
4.1400 1067.31
4.2300 1099.76
4.3200 1132.68
4.4100 1166.10
4.5000 1200.00
erste Spalte -> Länge
zweite Spalte -> der dazugehörige Querschnitt
mfg
:o:o
Entschuldigung Schähm
Ich habe die Ausage mit dem linear falsch verstanden.
(Glaube aber Julian hat es auch so gemeint wie ich)
Es hätte natürlich nicht linear sondern proportional heissen sollen.
Gustav
jetzt kapier ich auch, was insgesamt gemeint war...es ging nicht um eckige oder runde Kontur, sondern um Aufweitung, oder nicht.....:o :confused:
ferryman
29.05.2009, 13:57
RUHE!
Jetz blick ich garnix mehr :mad: :-D :-D
@eltipo: Ja, um aufweitung ging es. Durchmesser ändert sich linear, was ich gesagt hab, und natürlich proportional.
Mit der Konturliste kann ich einiges anfangen. Vielen Dank. :dance:
ferryman
29.05.2009, 15:26
Also mit 12cm Breite wird das nix. Sollten schon 20, wenn nicht 25cm sein.
Kann ich ja relativ leicht umrechnen.
Grüße,
Julian
RUHE!
Jetz blick ich garnix mehr :mad: :-D :-D
:engel: :bye::p
Mach Dir für die Umrechnung doch ein Exel-Sheet.;)
Gustav
kreuzberger
29.05.2009, 17:11
Kann ich ja relativ leicht umrechnen.
...deshalb hab ich ja nur den Querschnitt (in cm²) reingestellt. Umrechnen mussu natürlich.:ok:
mfg
kreuzberger
29.05.2009, 17:35
mist, das war ein doppelpost :-(
Ich bin keine Leuchte in Hörnern, aber geht das Chassis im Eckhorn 12?
Mir fiel auf, dass ich etwa 1x 1 Meter Platz inner Raumecke habe...
nen Tisch oder eine andere Ablage wäre da wirklich gut geeignet....:o
und da ich die Ripole mit anderen Chassis baue, könnte ich doch gleich......:cool:
ferryman
31.05.2009, 08:32
Moin eltipo.
Ich hab mal wo aufgeschnappt, dass man die alte Ravemaster- Serie auf die neuen Mivocs übertragen könnte (beim Thema Eckhorn), und dass das nur beim awm124 nicht möglich sei.
Muss halt mal jemand Ajhorn bemühen.
Ich hab dann mal ein bischen gefaltet.
Der Freiraum unten rechts kommt dadurch zustande, dass ich Holzdicke noch nicht berücksichtigt hab. Das Horn hat eine Breite von 24cm, passt also unters Bett.
Die Vorkammer werd ich auslagern. Kann vielleicht mal jemand drüberschauen?
Viele Grüße,
Julian
Moin Julian,
ich lese nur 300 Liter und mache innerlich dicht*ggg*
Aber jetzt wo du es sagst, klingelts bei mir auch, da war was...das Eckhorn 12 ist ja auch aus der Mivoc-Werkszeitschrift, die habe ich ja eh alle, aber bei Vorstellung der neuen Chassis meine ich so etwas gelesen zu haben.(Hab gestern beim googlen ansonsten keine passende Aussage gefunden...)
Jetzt habe ich schon mal nen großen Raum mit einer freien Ecke und kein passendes Chassis...gibts doch nicht...so was blödes:-( (wer meinen Chassiskeller kennt, wird mich auslachen :eek: )
Ok, dann wirds doch die BR-Variante, die Dipole wollte ich dann mitten in den Raum stellen, direkt hinter die Couch, dann sindse nah dran und trotzdem inner Raummitte, werden Ständer für die Rears...
ferryman
31.05.2009, 09:10
Moin,
Also ich hab in nem großen, Schallschluckenden Raum mitlerweile 3 (drei!) grundverschiedene BR- Gehäuse um den awm herum gebaut... also dazu raten kann ich dir nicht ;-)
300 Liter... darauf wird das Eckhorn mit Stellfläche auch kommen.
Bei mir liegts unterm Bett, oder in der Ecke an der Wand- da macht die Größe nix.
Wobei das bei mir bloß Bastelwut ist... mein Billig- Pappen- 100 Liter Sub geht gemessen bis 25hz... Drukkammer lässt grüßen. Also müsste das Horn bei mir garnicht sein, eventuell könnte ich das beim Kumpel unterbringen, der ja die 3 suboptimalen BR's von mir bekommen hat.
Das kleine Eckhorn von Geist geht bei ihm im problematischen Raum übrigens problemlos bis hervorragend.
Grüße,
Julian.
Ahja- wenn du deinen Chasiskeller ausmisten willst... ich suche immer was zum Spielen ;-D
Ahja- wenn du deinen Chasiskeller ausmisten willst... ich suche immer was zum Spielen ;-D
Du hast ja keine Ahnung, worauf du dich da einlässt:-D
Ich bin ja eher kleine Chassis gewohnt und werde daher wohl wirklich nen 60 Liter_mopped mit der PM wasteln und einfach an die Wand stellen....es wird mehr Bass als alles andere bei mir produzieren...
ferryman
31.05.2009, 09:34
_mopped? PM?
Sagtmal, ist die Simu eigentlich einwandfrei? Hörner mit dem Tiefgang gehen doch normal eher in Richtrung 1000-2000 Liter.
Hier fängt halt die Welligkeit früh an, aber sonst ist das doch eigentlich top.
Hallo Julian
Sagtmal, ist die Simu eigentlich einwandfrei? Hörner mit dem Tiefgang gehen doch normal eher in Richtrung 1000-2000 Liter.
Das ist schon richtig.
Das Problem ist die SPLmax.
Grosse Hörner würden über diese Maximallautstärke lachen.
Die Simulation zeigt Eckaufstellung mit ca.122db Max.
Freifeld bleiben noch 105db.
Auch ist das Horn wirklich nur für unter 50Hz zu gebrauchen.
Am besten über eine DCX getrennt und entzerrt.
Für das Problem bei deinem Freund aber IMHO ein echter Problemlöser.
Freundliche Grüsse
Gustav
ferryman
31.05.2009, 12:50
Trennung bei 50hz passt ja hervorragend, da kann ich das Eckhorn schön flach aus dem Rennen nehmen. Die Frage ist dann nur, womit- eine DCX ist garantiert nicht im Budget. Allerhöchstens die billigere Behringer Weiche, dann allerdings ohne Entzerrung.
Jetzt gilt es bloß noch, ihn davon zu überzeugen, wenigstens diesmal der Simu glauben zu schenken :D.
Eckaufstellung gibts nicht, aber Wand und Boden.
Mal theoretisch: Die Welligkeit, klingt die problemlos, oder könnte man die durch Entzerrung bis ca. 70-80hz in den Griff kriegen?
Mit den Basshörnern ist es wie mit jedem Bass.
Theorie und Simulationen sind das eine,die Wechselwirkung mit dem Raum eine völlig andere.
Will heissen,das ich persöhnlich keine Basslösung mehr baue, wo nicht massiv entzerrt werdenkann.:cool:
Die Resonanzen bei 65/100/145 usw sind IMHO nicht zu vernachlässigen.
Bei einer Trennung bei 50Hz würde ich mindesten die 65 und 100Hz Resonanz mit einer Nahfeldmessung plätten.
Anderenfalls kann das Filter nicht richtig arbeiten und eine Anbindung an das Geisthorn wird schwierig.
Min. 1 Oktave über der TF sollte nach möglichkeit Ruhe herrschen.
Ohne eine DCX oder Lucius würde ich diese Horn nicht bauen.:ok:
Gustav
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.