Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Preamp mit Linkwitzmod
Hi
ich würde mir noch einen zweiten Preamp aufbauen wollen mit einem TL071 was hier noch rumliegt und einer WM52BT Kapsel.
Hier gibt es ja eine Schaltung mit anderem OP:
http://www.linkwitzlab.com/images/photos/mic-amp.jpg
Kann ich das einfach 1:1 auf den TL071 auslegen?
Ist die Verstärkung mit Spannungsteiler 10k und 5k nicht etwas niedrig?
Hi,
dä, zu früh abgeschickt...
Sollte auch mit dem TL071 gehen wenn dein Mic auch um die 8mV/Pa hat.
Gruß
Oliver
Hallo Thomas
Die Schaltung holt in der Tat eigentlich nur die Kabelverluste etwas auf.
Dazu kommt: Der TL071 ist ein ziemliches Sche...Teil. Auch wenn er überall zu finden ist, es ist quasi der Standart Single OP.
Ich nehme aber doch an, daß Du schon einen hast, oder?
Dann brauchst Du eh gleiche Typen.
Wenns sehr günstig bleiben soll würd ich in Richtung NE5534 bzw. 5532 tendieren. Auchtung: Eingangsimpedanz beachten!!
Oder Du gehst auf die bekannten hochwertigen Typen.
Viele Grüße
Frank
Der NE553x ist ein bipolarer und somit nicht wirklich für solche Anwendungen geeignet.
Hi
wieso ist der TL071 schlecht? Laut Datenblatt sind die Werte eigentlich nicht so übel (Rauschabstand, Verzerrung). Einen LM358 hätte ich auch noch rumliegen aber der hat mehr Verzerrung.
Von der WM52-BT die ich modden werde, habe ich hier Angaben gefunden:
http://www.anglia.com/product_guide/sensors/686_689.pdf
Aber keine Ahnung wie man das auf mv/Pa umrechnet.
Pollin schreibt Empfindlichkeit -72dB, dass wären laut:
http://www.sengpielaudio.com/Rechner-sensitivity.htm
0,25mv/Pa. Denke mal eher das die Angabe im obigen PDF mit -44dB (+-3) die richtige ist = 6,3mv/Pa (also irgendwo bei 5-8mv/Pa)
Ich habe noch ein kal. Mikro mit einer WM61a Kapsel, da habe ich eine Verstärkung von 51 (Widerstand 1k+50k). Das Mikro habe ich mit der Angabe 24.49mv/Pa erhalten, da war wohl ein mir unbekannter Preamp dabei. Wenn der mal angenommen, um 100 verstärkt, wie berechnet man die Empfindlichkeit von der Kapsel alleine?
Wenn der TL071 also ähnlich verstärkt wie der OP37, dann hätte die selbe Verstärkung genommen.
wieso ist der TL071 schlecht?
Hi Thomas,
In erster Linie ist er einfach total überholt und der billigst Preis für einen DIYer mangels hoher Stückzahlen weniger von Bedeutung.
Wenn man ihn versteht, kann man ihn aber immer noch einsetzen, obwohl ich auch zum OPA134 greifen würde.
Der LM358 ist auch bipolar und weniger geeignet.
0dB=1V/Pa @ 1kHz
Ich würde auf den Wert von Pana vertrauen und mit 6,3mV/Pa rechnen.
Datenblatt vom WM61a:
http://www.panasonic.com/industrial/components/pdf/em06_wm61_a_b_dne.pdf
SL hat wohl so eine kleine Verstärkung gewählt, da er für die shaped toneburst Messungen sehr nah ran geht und auch richtig laut macht. So laut daß er schon den ein oder anderen 10" oder 12" zerschossen hat :shock:
Dabei möchte er die Batteriespannung möglichst gut ausnutzen.
In Deinem Fall kann man die Verstärkung erhöhen. Das bedeutet aber, daß mindestens ein Widerstand größer wird und somit auch sein Beitrag zum Rauschen. Hier könnte dann ein besserer OP entgegensteuern.
Aber warum nimmst Du nicht einfach einen Verstärker "von der Stange" und lässt alles zusammen kalibrieren ?
Gruß
Oliver
Den TL071 hätte ich halt genommen weil ich den schon hier habe. Wäre der OPA2134 wirklich soviel besser? Gibts bei Reichelt.
Spielt das eigentlich eine große Rolle ob man am Ausgang 100 oder 200Ohm nimmt?
Kalibrieren lass ich das sowieso, mich hätte nur interessiert was mein bereits kalibriertes Mikro für eine Empfindlichkeit hat.
Den TL071 hätte ich halt genommen weil ich den schon hier habe. Wäre der OPA2134 wirklich soviel besser? Gibts bei Reichelt..
Es hängt in erster Linie vom Eigenrauschen des Mic ab.
Vermutlich ist es nicht entscheidend. Aber Du kannst ja für einen DualOP bauen und TL072 mit 2134 vergleichen, wenn Du willst.
Spielt das eigentlich eine große Rolle ob man am Ausgang 100 oder 200Ohm nimmt?
Hängt von der Kabellänge ab. Bei 1,2,3 Metern oder so ist es Wurscht. Der Soundkarteneingang hat ja typischerweise 20KOhm...50KOhm. Also tun 200 nicht weh.
Spielt das eigentlich eine Rolle ob man den so wie Linkwitz mit 2x 9V baut oder so wie hier:
http://www.apload.de/images-i155086bbjol3.gif
Ja,
Linkwitz +/- 9Volt, dein Beispiel hat
+/- 4,5 Volt.
Gruß
Thomas
Braucht man denn eine so hohe Spannung unbedingt?
Hängt das vom verwendeten Mic ab und dem, was man wie (dynamic range) messen möchte ?
Ist das eine Frage oder Feststellung?
Thomas,
die TL071-Baureihe hat laut Datenblatt bei +/-15Volt Versorgungsspannung einen garantierten Ausgangsspannungsbereich von +/-10V bei >2kOhm.
Bei einer Versorgungsspannung von +/-4,5Volt bleibt also kein Ausgangsspannungshub über!
Bei deinem Schaltplan ist ein OP37 drin, der bei 15Volt einen Ausgangsspannungsbereich von +/-12Volt bei >2kOhm hat. Bei +/-4,5Volt bleiben also +/-1,5Volt. Unglücklicherweise hat die virtuelle Masse in deiner Schaltung keine 1/2 Betriebsspannung (wegen 3,9KOhm + 4,7kOhm) sondern liegt eher bei 4 Volt. Das Ausgangssignal kommt bei negativen Signalen (~1Volt) eher in die Grenzen als bei positiven (~2Volt).
Noch Fragen?
Thomas
ok, dann werde ich beim op37 2 gleiche Widerstände verbauen.
wie ist das denn beim opa2137 ?
Gugst du hier:
http://www.ti.com/product/opa2137
Gruß
Thomas
ich weiß leider nicht wo man da schauen muss, da stehen ne Menge werte drin
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=259&pictureid=7543
Das heisst das bei 9V etwa +/-3V übrig bleiben?
Richtig!
Thomas geht doch.
Gruß
Thomas
Bin ja doch nicht so eine Niete :o
Das müsste ja dann reichen oder? Oder sind 2 Batterien besser, weil sie jeweils eine "echte" Masse haben?
Thomas,
eine Batterie dürfte reichen, da mit den +/- 3Volt der Eingang sicher übersteuert ist.
Und bei 2 Batterien ist die Chance, das eine leer ist doppelt so hoch:rolleyes:
Gruß
Thomas
Wenn ich den opa2137 so aufbauen würde wie den op37 hier:
http://www.apload.de/images-i155086bbjol3.gif
was müsste ich dann abändern um eine Kapsel mit dem
Linkwitz Mod anzuschließen?
Thomas,
Widerstand R3!
Für die gleiche Verstärkung wie bei dem Linkwitzschaltplan in deinem Startbeitrag auf 2kOhm.
Wenn du mehr Verstärkung brauchst auch größer.
Und bitte die Widerstände R7/R8 auf den gleiche Wert anpassen.
Die Z-Diode ist auch überflüssig.
Gruß
Thomas
ok, und das wie hier unter c) brauche ich dann nicht?
http://www.linkwitzlab.com/images/graphics/microph1.gif
Oder reicht es wenn der Widerstand an der Kapsel selbst angebracht ist, blicke da nicht so recht durch.
Thomas,
denn Schaltungsteil unter c) (Stromversorung für das Mikrofon) wird in deinem Post 23 durch den 6,8kOhm-Widerstand (+ Peripherie) realisiert.
Denn 6,8kOhm kann man wie bei Linkwitz mit 10kOhm ersetzen, aber nur wenn man einen zur Hand hat. (Widerstandswert kann etwa im Bereich von 5kOhm bis 15 kOhm liegen, die Schaltung wird sicher funktionieren)
Widerstand an der Kapsel (wie bei b)) bedeutet, dass du ein 2-poliges Kabel mit Schirmung zum Mikrofon legen mußt (Anschlüsse 1 -3). Bei den anderen Lösungen reicht ein normales Koaxkabel (1polig mit Schirmung)
Thomas
So sähe das dann aus
http://www.apload.de/images-i165123bzrgbs.jpg
Thomas,
sieht gut aus!
Jetzt noch die Anschlüsse 5 + 6 an die virtuelle Masse und gut ist.
Gruß
Thomas
5,6 ist Eingang Kanal B, braucht es das?
Sind die Elkos eigentlich richtig gepolt?
Wenn die +- Inputs von OV2 offen sind, kann/wird der Output möglicherweise schwingen. Muss nicht sein - unbenutzte Eingänge immer auf festes/gleiches Potential legen.
Die Cs sind richtig.
;-) Detlef
Detlef war schneller
Thomas
Pin 5 bitte zwischen R7 und R8 bzw. C4 und C5.
Dann Pin 6 mit Pin 7 verbinden.
Ref.
http://www.ti.com/lit/an/slod006b/slod006b.pdf
Seite 17-28
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.