Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Nubert AW-440 Chassis und Endstufe in neues Gehäuse
Hallo, Ich besitze zur Zeit 2 B&W Nautilus 805 als Tops und jeweils dazu einen AW-440 als Tieftonerweiterung. Dafür baue ich mir gerade einen DSP der als aktive Frequenzweiche dienen soll und außerdem eine Entzerrung und Phasenanpassung übernehmen soll. Diese Kombi benutze ich hauptsächlich als Monitorboxen in meinem kleinem Tonstudio, in dem ich bis ca 50 Hz (durch ca 20 m^3 Dämmmaterial) Nachhallzeiten unter 200ms habe, die unterste Raummode bei 38 Hz macht sich jedoch noch deutlich bemerkbar. Anwendung ist lineare Musikwiedergabe die nicht unendlich Laut sein muss. Soweit die Situation.
Da ich mir für die Kombi Ständer bauen wollte, dachte ich, könnte ich gleich neue Boxengehäuse für die AW-440 bauen, die gleich die richtige Höhe besitzen.
Meine Hauptfrage ist jetzt ob jemand die Daten des Chassis hat (z.B. Qts) damit ich eine Gehäuse berechnen kann. Und was ihr allgemein zu meinem Konzept sagt. Ich dache an ein geschlossenes Gehäuse mit ordenltich Volumen so bis 150 Liter. Die Tiefbässe könnte ich dann mit dem DSP puschen, oder meint ihr da komme ich nicht auf genug Pegel? Könnte man die Gehäuse vielleicht so abstimmen, dass sie bei 30 Hz mehr Pegel bringen, bei 40 Hz jedoch nicht so viel um die Raummode ein bische zu bekämpfen?
Ich bin für jeden Vorschlag und jede Anregung Dankbar.
Gruß Hannes
Wenn du eine Waage, ein wenig Knet, eine Soundkarte und minimale Löterfahrung hast, kannst du dir die Parameter des Chassis selbst messen.
Ansonsten würde ich mal nett bei Nubert nachfragen.
mfg,
Fluxon
Sleepwalker
24.01.2012, 08:50
Wenn du da was berechnen möchtest, musst du auch nicht "an 150 Liter denken" ;), sondern...rechnen. Du könntest ja auch einfach das jetzige Volumen nachbauen. Nubert wird schon wissen was sie machen.:denk:
Wenn du Sie aktiv ansteuerst ist doch das Problem deiner 40Hz gelöst?!
Das Gehäusevolumen würde ich auch einfach übernehmen,
so schlecht scheinen Sie ja immo nicht zu klingen,oder?
Die AW-440 sind so wie sie sind sicher nicht schlecht, aber ich denke durch ein besseres und größeres Gehäuse könnte man noch mehr rausholen. Herr Nubert selbst hat mal irgendwo geschrieben dass es bei dem AW440 darum ging einen möglichst kleinen Sub zu bauen und er im nachhinein betrachtet wohl etwas zu klein geworden ist. Wenn ich mehr Geld zur verfügung hätte würde ich einen kompletten selbstbau machen, so kann ich es jedoch nahezu umsonst realisieren.
Natürlich kann ich mit dem DSP die Mode bekämpfen, ich dachte nur wenn z.B. die Resonanzfrequenz des Gehäuses bei 30 Hz liegt erreiche ich dort mehr Pegel und die 40 Hz werden nicht so gepuscht.
@Fluxon, hast du einen Link zu ner Beschreibung wie man das genau macht, alles nötige dafür ist selbsverständlich vorhanden?
Ich habe mich für die TSP-Messungen einfach durch die sehr guten Hilfedateien von Hobbybox gehangelt, aber es geht anscheinend auch mit Arta bzw. Limp:
http://www.borowski-audio-online.de/media//DIR_41146/d8da842de91fdcadffff80f1fffffff2.pdf
Seite 152, die Massemethode. Selbst durchgelesen habe ich mir den Abschnitt allerdings nie.
Würdest auch die TSP veröffentlichen?
Würde auch liebend gern mich zu verfügung stellen und mit AJHorn passende Bauvorschläge machen.
Mach ich auf jeden Fall. Für Bauvorschläge und andere Tips und Anregung bin ich sehr dankbar, dies ist mein erstes richtiges DIY Projekt, auch wenn ich sehr ambitioniert bin, kann ich eure Unterstützung gut gebrauchen.
So, Thomas Bien ein Mitarbeiter von Nubert war so freundlich und hat mit die TSP genannt, das nenn ich Service.
Sie lauten:
fs = 34 Hz
Rdc = 2,9 Ohm
Qms = 5,5
Qes = 0,33
Qts = 0,32
VAS = 28,8 l
Sd = 204 qcm
Bxl = 9,3 N/A
mms = 43g (schwingende Masse)
Ich werde mich jetzt mal selbst an die Planung machen, bin aber wie gesagt für jeden Vorschlag dankbar.
Und, meint ihr dass ich mit einen Bassreflexgehäuse vielleicht doch besser fahre um den Push unterhalb der Raummode zu bekommen? Mir ist allerdings Geschwindigkeit und Impulstreue sehr wichtig.
Nur so zum vergleich wie groß ist die Bassreflexöffnung und deren Länge ich komme nämlich auf min 38Hz bisher kann aber auch an der Dimensionierung liegen
Meinst du vom AW-440 Gehäuse, das könnte ich leider erst Freitag nachgucken?
Genau das meine ich ich komme so auf 20-22Liter (Was auch dem Original Ungefähr entspricht) mit einem 45-52cm langen Kanal ein wenig sehr lang so das es vielleicht zu nebengeräuschen kommen kann.
deshalb wollte ich den AW440 als ausgang haben.
Am WE poste ich mal die ersten Bilder von dem Simulationen
So hab mal nachgemessen, das Rohr ist 33 cm lang und hat einen durchmesser von 7 cm (zu den Enden hin erweitert es sich noch etwas).
Sitze bereits dran; nach dem WE kann ich mehr schreiben.
bisher komme ich in 21,37Liter auf
34Hz@-6 dB
35Hz@-3 dB
Also eigentlich war ja mein Plan die Gehäuse deutlich zu vergrößern, oder macht das keinen Sinn?
Um diesen Treiber optimal zu nutzen ist das Gehäuse von Nubert ziehmlich nah am Optimum wobei
eine Simulation immer eine Simulation ist
es auch Parameterabweichungen gibt so das es doch das Optimum ist.
Wenn dir nach mehr tiefgang ist so sind auch 27Hz@-3dB drin jedoch sinkt der Maximale Pegel da das Chassi Mechanisch mehr gefordert wird nach dem WE poste ich vom Mini über Maxi Gehäuse Geschlossen BR und so weiter........
super, bin dir echt Dankbar
Hey Dirk, wollte fragen ob du schon Ergebnisse hast? Hab nicht mehr so lange Ferien und wollte gerne bald Anfangen.
Also ich kam nur auf 2 Sinnvolle Gehäuse laut Simulation
http://g79.img-up.net/?up=AW440fx3me.JPG
Was ziehmlich dem Nuber Gehäuse entspricht
21,37L
38,48cm²
33cm
&
mit 1,8Ohm Wiederstand im Signalweg
42,74L
38,48
33cm
Strömungsgeräuse könnten möglich sein. Aufgrund der hohen Membranauslenkung
Die anderen Gehäuse Spar ich mir jetzt mal da du ja mehr tiefgang wolltest und ander Gehäusearten dies nicht lieferten konnten.
Hey, vielen Dank, ich kann das Bild aber leider nicht öffnen, ist der Link richtig?
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.