Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 3 Wege Projekt - Tieftöner gesucht
Hallo Leute,
ich habe hier ein paar Chassis rumfliegen, die ich gerne verbauen möchte und dazu bräuchte ich von Euch ein paar Tipps - mir fehlt noch die Bassabteilung.
Hochtöner werden die Audaphon/Fountek JP 2.0, liegen im Keller und warten...
Mitteltöner werden diese Magnats W130AL485 (http://www.bluesound24.com/-Home-Hifi-Chassis-Tiefmitteltoener-TMT-1-Paar-2-Stueck-Tiefmitteltoener-von-Magnat-W130AL485/a-16-24-26-29-40-0/)
Frequenzgang (http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=4&pictureid=310)
Recht Problemloses Gerät bis 2khz, auch im Zerfallspektrum unter 2 khz nicht viel zu sehen da sollte eine passende Trennung zum Audaphon möglich sein.
Nun suche ich noch einen Bass, 25-45 Liter, 20er oder 25er, am liebsten CB, gerne aber auch TML oder BR - sind aber nicht meine Favoriten.
Preisklasse bis max 150€ das Paar, Optik darf auch passen... ;)(schwarz)., Bis ca. 50 Hz bei vollen Pegel , danach darf es auch abfallen.
Bisher bin ich über den Omnes Audio 8.01 und den Dayton RS 225 / 270 gestolpert.
Habt ihr noch Ideen oder Erfahrungen oder einfach einen Tipp?
Dank Euch, bin heut Abend wieder on,
Viele Grüße,
Thomas
Hallo Thomas,
ich verwende den Dayton RS225S-8. Im Moment in 50L Bassreflex, da spielt er schön tief. Kann dir das Chassis für den Preis wirklich empfehlen. Habe gestern auch noch ein paar bestellt (109€) da ich mal zwei pro Seite in je 25L CB ausprobieren wollte. Vollen Pegel bis 50Hz wird er in 25L denke ich nicht ganz machen. Werde berichten...
Gruß Henrik
Hallo Thomas,
vom 8.01 kann ich dir guten Gewissens (aus eigener Erfahrung) abraten!
Der RS225S-8 sieht sehr interessant aus.
Bei GHP sollte man die GLZ im Auge behalten.;)
Ich mag's (für mich) nicht so, dann lieber eine gut gemachte BR.
Ein Metaller im MT ist auch geschmackssache, hast du dir das Chassi mal beschaltet angehört?
Hast du die beiden Fountek mal gemessen, sind die OK?
Habe den Verkaufstreat gelesen............
grüsse
Karsten
P.S. Der Peerless SUB220 gefällt mir in 35L BR sehr gut.
Danke an alle - gerne noch mehr Tipps...:ok:
@ Karsten,
die Founteks sind i.O., der eine ist halt schonmal vermessen & gespielt worden und hat eigentlich nur Minimale Schwankungen im Vergleich zum anderen (+/- 1db) Ich denke wenn der neue sich "einspielt" wird er sich auch noch verändern.
Aber waren für 80€ sicherlich nicht fehlinvestiert.:D
Den Magnat hab ich testhalber mal mit einer Dt 94 Kombiniert (war grad nix anderes da) und ich finde ihn sehr gut - Trennung lag bei ca. 3khz, obenrum etwas direkt, aber ich hab da auch nicht mit Bedämpfung etc gespielt.
Er könnte BR ganz gut, aber ich wollte ihn nicht stressen, deswegen sollte so zwischen 300 und 500hz Schluss für ihn sein.
GHP-Erfahrungen hab ich noch keine, wenn es obenrum aber alles recht fklink ist, sollte es unterum auch sein.
Deshalb will ich eigentlich eine CB versuchen, aber sowas kann ich ja mal ausprobieren.
Der Dayton würde Optisch auch super zum Magnat passen...:cool:
Aber in CB habe ich die Befürchtung, dass mir beim RS225S ein wenig Membranfläche fehlt...
Ich hab deinen Thread mit dem SUb220 gelesen -klingt interessant und bei IT gerade für 25€ das Stück zu haben...:eek:
@ Alex:
danke für den Tipp - hast Du ihn schonmal CB ohne GHP verbaut? In WInISD fällt er da ab 50Hz ab - aber die Membranfläche ...
Finde ich bisher sehr Interessant
@ Henrik:
ist der Dayton Pegeltechnisch belastbar?
So, um noch ein paar Treiber in die Runde zu werfen:
Intertechnik Nova MDS 08
Klassiker: Visaton W200S
Wobei ich bei allen Ideen bisher bei CB ab 60hz einen Abfall habe...:rolleyes:
Hi,
http://www.vifa.de/chassis/peerless/pdf/DBHDSN8.pdf
Oder den Sub 220.
Harry
Mmm, die sind für CB aber halt nicht so dolle...:(
Christoph Gebhard
12.03.2009, 11:12
Hi Thomas,
wie wär`s mit nem PA-Treiber? Geht zwar nur BR, macht dafür aber mindestens echte 90dB und klingt auch etwas "anders", IMHO besser ;)
Edit: Der Eminence Legend BP102 (http://www.eminence.com/pdf/legend-bp102.pdf) könnte auch geschlossen gehen. Bass-Gitarrenlautsprecher, Klassiker, sehr hoher X-Max, leichte Pappe, niedrige Verluste, Straßenpreis knapp über 50€...
Gruß, Christoph
Hey Christoph,
klasse Idee, Danke! An die PA Ecke hab ich och nicht gedacht, aber ich vermute mal, das ich CB mit dem Volumen da nicht hinkomme...
Werd heut Abend mal ein bisschen rumsimulieren...
Im Moment tendiere ich entweder zu Alex Vorschlag oder zu einem Dayton RS 270.
Aber das ganz dauert wohl noch etwas, im Moment muss ich am Haussegen arbeiten (Dipl.Arbeit) und psychosoziale Betreuung leisten. Da ist eine Baustelle die Zeit wegnimmt ganz schlecht...:engel:
Edith sagt:
nach Überlegung hin und her finde ich den peerless sehr interessant - den GHP kann ich ja Zuschaltbar machen, in 40 - 45 Litern fühlt er sich so oder so wohl.
@ Alex: sind 40 Liter auch noch ok?
Christoph Gebhard
12.03.2009, 12:18
Hi,
ja, ich gebe zu, dass der Legend rein vom Bauch (und auch optisch) nicht so recht zum Rest passt.
@Alex: Nein, den Legend habe ich nicht nicht probiert. Den Frequenzgang-Messungen von Eminence kann man einigermaßen trauen, von daher sollte der HiFi-Freund den Legend nur im Bass einsetzen.
Passende 2-Wege-Treiber wären vielleicht der Deltalite (http://www.eminence.com/pdf/deltaliteII2510.pdf) oder der Basslite (http://www.eminence.com/pdf/basslite-ch2010.pdf). Letzterer mit exotischer Hanfmembran ;). Allerdings sind die beiden wieder etwas härter aufgehangen und brauchen zur Basswiedergabe zwingend ein Loch im Gehäuse :D
Gruß, Christoph
Super, dann werde ich mich mal um den Peerless bemühen...:dance:
Im Moment bei ca. 65€, ebay 60€.
Hat jemand eine gute Bezugsadresse?
Hallo Thomas,
die Founteks sind i.O., der eine ist halt schonmal vermessen & gespielt worden und hat eigentlich nur Minimale Schwankungen im Vergleich zum anderen (+/- 1db) Ich denke wenn der neue sich "einspielt" wird er sich auch noch verändern.
Aber waren für 80€ sicherlich nicht fehlinvestiert.:D
Prima, habe ja auch überlegt - und dann warst du Schüft schneller
und hast sie mir weggeschnappt.:D
Mit bmm habe ich übrigens recht gute Erfahrungen gemacht.
grüsse
Karsten
Hallo Jungs,
vielen Dank für Euren Input.:prost:
Ich werde bald die Perlesse (Plural?) bestellen und den GHP via Kippschalter zuschaltbar machen.
Sobald das LowCost Projekt für einen Arbeitskollegen durch ist,
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=4&pictureid=312
mach ich einen thread auf.
Aber ich bin froh, dass ich nicht nebenan gepostet hab, da gibts mir oft "zu Viel" input.
Wenn alles klappt, komm ich mit dem Baby zu Contest...:built:
Hallo Thomas,
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=4&pictureid=312
Blue Sound Keramik Kalotte?
Wenn alles klappt, komm ich mit dem Baby zu Contest...:built:
Na, dann gib dir mal mühe - mein "Baby" läuft schon an der Testweiche.:p:dance:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=21&pictureid=313
grüsse
Karsten
Hey Karsten, ne, das ist ein OEM Visaton DT 94 - schwimmt ab und an in der Bucht und ein Magnat 165 CP - hab ich im Hifi-Forum vermessen.
Das ist auch nur eine Messung um die Trennfrequenz abzuchecken, das Finetuning kommt erst noch...und das wird nicht mein Contestbeitrag sein.
Der gute Mann ist Musiker und die Kiste soll grooven & rocken - das tut sie und wenig Kosten noch dazu.
Die Doku kommt noch - aber mit der Möhre fahre ich auf keinen Contest der welt... :o
Wenn ich mit den 3 wegen nach Ostern zu Potte komme, bin ich ganz zufrieden...
Aber dein Fehdehandschuh ist angekommen, Pursche :prost:
Moin Thomas,
...und das wird nicht mein Contestbeitrag sein.
das war klar, habe deinen geplanten 3Wegerich gemeint.
Der HT für deinen Arbeitskollegen hat mich vom Schrieb im SHT an die Keramik Kalotte erinnert(nein, die habe ich nicht:D).
Aber dein Fehdehandschuh ist angekommen, Pursche :prost:
En Garde - zücke Er das Meßmikro.:D
grüsse
Karsten
Hey Karsten,
motiviert bin ich, in meinem Kopf schwirren auch schon die Gedanken aber die Realität hohlt mich auf den Boden...:mad:
Hier ein paar Daten zum Magnat Mitteltöner W 130AL, gemessen in 10 Liter geschlossen & bedämpft, Schallwandbreite ca. 20 cm.
TSP (mit etwas zuviel Masse gemessen, deshalb nur die Impedanzkurve beachten...:denk: )
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=56&pictureid=316
SPL Nahfeld
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=56&pictureid=315
Aus dem Nahfeld ARTA File der CSD:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=56&pictureid=314
Ich finde brauchbar, aber man wird sehen, Alternativen würden sich finden...
So - die Perlesse sind beim BMM bestellt, der GHP ebenso.
Danke an Alex für den Tipp!
Werde mich nun dem Aufräumen des Kellers widmen...:schnarch:
Sobald es neues zu Berichten gibt, gibts einen Entwicklungsthread.
Vielen Dank an die Runde,
Bis die Tage,
Thomas
castorpollux
20.03.2009, 11:23
Hallo Thomas,
vom 8.01 kann ich dir guten Gewissens (aus eigener Erfahrung) abraten!
Hi Karsten,
was hat dir denn am Omnes nicht gefallen? Oder bezog sich das auf Thomas konkrete Anwendung?
Grüße,
Alex
Hallo Alex,
das bezog sich durchaus auf Thomas konkrete Anwendung,
hat aber noch "konkretere" Gründe die ich nicht öffentlich diskutiere.
Wenn dann per PM.
grüsse
Karsten
Ich wills auch wissen :cool:
Gerne als PN...
Hi Thomas,
ja, HIER (http://www.bmm-electronics.com/Product.asp?Product_ID=5046) :)
Gruß
Alex
Moin Alex
entweder ich bin zu blöd oder mein Englisch ist tatsächlich etwas eingerostet... Ist BMM ein Niederländisches Unternehmen???
Bin etwas verwirrt, weil ich die Firma tatsächlich noch nicht kannte und auch noch nicht davon gehört habe. Gut, das will nichts heißen aber bei den Preisen hätte ich erwartet das sie deutlich bekannter sind!
mfG Jan
ps.: Hat sonst noch jemand Erfahrung mit BMM???
ps.: Hat sonst noch jemand Erfahrung mit BMM???
Jau,
kannsu ordern da, Jean ist ok, sehr kulant, Lieferung ist schnell und preislich ok, einzig die Umwälzung der Paypalgebühren schmeckt fade, ist aber gerecht, ich würde es genauso machen.
Hi,
mich würde interessieren, ob der ROHS-konforme Chassis verkauft. Immerhin importiert der aus Amerika, wo das keine Pflicht ist?
Harry
auf meinen HIvi-Chassis stands dran.......der suesse aufkleber...
Bei steht nix dran, sind gestern angekommen.
Verpackung war suboptimal, ich glaube ein Korb ist minimal verzogen (1-2mm), merke ich aber erst beim EInbau weil die Sicke so stabil ist...
Fotos kommen morgen, der Rest im Projekt Thread wenn es die Zeit zulässt (nach Ostern...)
Aber danke für den Tipp mit BMM - super easy und zuverlässig.
Und wenn nicht? Wen störts???
Mich jedenfalls nicht...:p
Gruß
Alex
Der Verkauf dieser Chassis ist in Europa verboten? ;) Generell sind die nämlich günstiger, da nicht seperat produziert werden muss. Generell halt abmahnwürdig und teilweise empfindlich teuer...
Und denke bitte nicht so kurzsichtig, mit den Chassispreisen macht er den letzten Händler platt. Sicher, Geiz ist halt geil, aber au0er Verkauf gibts bei BMM nichts...
Harry
Impressionen:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=56&pictureid=371
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=56&pictureid=376
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=56&pictureid=375
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=56&pictureid=372
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=56&pictureid=374
ferryman
21.03.2009, 17:04
Hi,
Bis wann gedenkst du, die Peerlesse mal verbaut& gehört zu haben?
Ich zieh die für ein FAST mit Florians "Sarah" in Betracht.
Optisch gefallen sie- preislich auch.
Die Ovalen Tangbands wären meine alternative, wobei die optsich etwas daneben sind.
Würde sie bei 150hz trennen.
Grüße,
Julian
Der Verkauf dieser Chassis ist in Europa verboten? ;) Generell sind die nämlich günstiger, da nicht seperat produziert werden muss. Generell halt abmahnwürdig und teilweise empfindlich teuer...
Und denke bitte nicht so kurzsichtig, mit den Chassispreisen macht er den letzten Händler platt. Sicher, Geiz ist halt geil, aber au0er Verkauf gibts bei BMM nichts...
Harry
Nabend,
das verstehe ich jetzt nicht, werden die Chassis, die nicht Rohs-konform sind, nun extra gefertigt, oder nicht?
Ich stelle mir gerade vor, dass die für die europäische Produktion die Bänder anhalten, die anderen Materialien ranschaffen und dann weiter machen....
Was die Beratung angeht, habe ich da bei Plus mehr?
Wenn ich einen WF anmaile und ihn nach einem bestimmten Chassis frage, habe ich da auch mehr?
Brauche ich die Beratung, wenn ich weiss,welches CHassis ich haben will...und mich nicht auf die Meinung des Händlers verlasse, sondern mich anderweitig informiere?
Visaton würde ich zB nicht dort kaufen, oder beziehst du dich mit deinen Preisen nur auf bestimmte Marken?
Zum Chassis: Wenn da was verbogen sein sollte, dann mail Jean einfach an, bei mir hat er recht schnell Ersatz geschickt, ohne dass ich nen Umtausch machen musste....
Guten Morgen,
naja, verbogen ist zu viel gesagt. Wenn ich sie verhschraube passt das wieder. Der Rand der beim Einbau aufliegt ist bei einem nicht ganz Plan - da ist die günstige Peerless-Serie Spürbar. Ist halt kein Gusskorb sondern nur Stahlblech. Das wird durch die Zugkräfte beim Einbau und das Dichtungsband wieder ausgeglichen. Ich geb die nicht mehr her...:built:
Zumal die Membranführung etc. davon nicht betroffen ist, sondern nur der äußerste Rand außerhalb der Sicke.
Wann verbau ich die?:denk:
Mein Plan sieht vor, übernächste Woche die LS fürs Schlafzimmer und evtl. komm ich nach OStern zu denen für meinen Arbeitskollegen.
Bis ich mich an mein 3 Wege Projekt wagen kann wird es sicher Ende April, evtl. gibts aber ein paar Samstage/Sonntage an denen ich ein Testgehäuse bauen kann, dann kann ich evtl. schon mal was zu den Peerlessen sagen...
Marcus.S
22.03.2009, 09:40
...
Und denke bitte nicht so kurzsichtig, mit den Chassispreisen macht er den letzten Händler platt. Sicher, Geiz ist halt geil, aber au0er Verkauf gibts bei BMM nichts...
Es lohnt immer mal, bei den Deutschen Händlern anzufragen ob die nicht mit ihren Preisen etwas ´runter gehen. Klappt natürlich nicht, wenn man nur ein Chassis kauft. Bei nem kompletten Satz sieht das dann meist anders aus.
Ich für meinen Teil bin gern bereit für die Unterstützung eines heimischen Händlers ein paar Euronen mehr auszugeben. Wenn die Preisdifferenzen aber so groß werden wie zwischen HiVi RT8pro und Expolinear RT9II bin ich ´raus und kaufe auch beim Holländer.
Guten Morgen,
naja, verbogen ist zu viel gesagt. .......Ich geb die nicht mehr her...:built:
Zumal die Membranführung etc. davon nicht betroffen ist, sondern nur der äußerste Rand außerhalb der Sicke.
Bis ich mich an mein 3 Wege Projekt wagen kann wird es sicher Ende April, evtl. gibts aber ein paar Samstage/Sonntage an denen ich ein Testgehäuse bauen kann, dann kann ich evtl. schon mal was zu den Peerlessen sagen...
Der Korb hat mich bisher auch immer abgeschreckt, mich würde trotz allem die Großsignalfestigkeit interessieren, kann mir durchaus nen Dipol mit den Teilen ( die, oder eben die größeren) vorstellen, bin aber nicht sicher, ob die zb Geräusche machen...
Mir ist auch noch ne Frage zu Rohs eingefallen:
Dürfte dann nicht auch das ganze Lötzinn nicht mehr verkauft werden, das bleihaltig ist?
Was die Händlerfrage betrifft, ich kaufe, wenn beim Händler meistens bei einem umme Ecke, vieles kaufe ich auch in der Bucht, weils gebraucht genauso gut ist und dafür noch günstiger. Die Preisdifferenzen wie bei den Swans sind nicht mit Zöllen oder Rohs zu erklären, da spielen andere Interessen eine Rolle, die man erst Recht nicht mitmachen sollte.
Ich denke, es geht vielen hier so, dass sie gerne die heimischen Händler unterstützen möchten, aber wo die eigene Kasse leer ist, da ists mit Unterstützung nicht weit, da muss man auf sein eigenes Konto achten....das Problem ist auch nicht Endkunden-gemacht, sondern kommt von anderer Seite, komischerweise sollen aber diejenigen, die die meisten Abgaben haben, das meiste Verständnis aufbringen.....aber das wird jetzt zu OT.....
Ich achte weiter gespannt auf deine Entwicklung!
Gruß
Markus
Hallo Zusammen,
nachdem die ganzen kleinen Baustellen (The Groove, Star Wars Box) gerade ein wenig Luft lassen, habe ich den Peerless mal im Gehäuse gemessen.
Mit GHP und ohne - der Unterschied ist Marginal...
Nahfeldmessung in 42 Litern mit 1 Matte Sonofill
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=56&pictureid=721
Die Impedanz dazu:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=56&pictureid=722
Also, nicht der "knaller", aber je nach raum vielleicht eine gute Anpassung.
So, nun werde ich einen thread eröffnen um meine Gehversuche beim ersten 3 Wege Projekt zu dokumentieren...:)
Striker79
09.06.2009, 08:59
Tachen,
kannst du mir mal bitte die Skalierung deines ersten Diagrammes erläutern?
Warum startet der bei über 115dB bei 20Hz?
Hat das was mit der Kalibrierung zu tuhen?
Danke
Bernd²
Hi,
Skalierung bitte ignorieren. Mikrofon ist zwar kalibriert, nicht aber der Pegel.
castorpollux
09.06.2009, 22:11
Hallo Thomas,
einen ähnlichen Effekt hate ich damals bei meiner "Rumweg" - im Nahfeld gemessen war der Frequenzgang mit GHP-Kondensatordeutlich besser, in der groundplane-messung mit einem meter abstand gab es allerdings nur geringe änderungen - letzten endes ist die Box dann KU geworden, als der Sub dazukam :D
Grüße,
Alex
Hey Alex,
ich denke mal, das ganze wird evtl. noch in 10 Liter mehr gepackt und dann GHP zum ab und anschalten per Schaltter am Terminal werden.
Die Groundplane Messungen - wie gehen die denn?
Ich weiße um deren Vorzüge, finde allerdings nirgends Infos, wie sie durchzuführen ist.
Haste mal nen link?;)
So, erste Messung des 3 Wegerich mit Testweiche...
Für meinen erste 3 Wegerich bin ich ganz zufrieden und der Bass ist so wie ich wollte - Präzise.
Der Unterschied miut GHP äußert sich nur minimal:
Mehr Druck, mehr Groove, nicht so gut "durchhörbar" - weniger präzise.
Das Alles aber im schallharten keller...
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=56&pictureid=735
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=56&pictureid=736
castorpollux
13.06.2009, 09:03
Hi Thomas,
schau mal hier:
http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=104&thread=13055&hl=messungen+platz&postID=0#0
hab da schon ein paar experimente hinter mir:D
Grüße,
Alex
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.