PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Flo - horns - Erfahrungen



Joern
23.03.2011, 12:15
Hi all

sagt mal, hat hier schon mal einer die Hörner von Rainer Flock ausprobiert ?

Ich denke da an ein 1000 oder 600Hz Horn - quasi als "Ersatz" für so ein stereolab - Teil.
Anstelle von Plastik eben Jute ähm - Holz. ;)

1" Treiber mit Horn sind ja schon ein bißchen "in Mode"....
Habe hier einen "Voice3"-Bausatz liegen und möchte den "in schön" aufbauen (also Vollholz-Design) mit Holzhorn.

also diese:
http://www.flo-horns.de/FloT1040/FloT1040.htm
http://www.flo-horns.de/FloT594/FloT594.htm
bis hin zu
http://www.flo-horns.de/Addon/Addon.htm

Laufen dort mit dem BMS4524. Müßte doch ebenso mit dem 1430 laufen.
Oder kann ich davon ausgehen, dass der 1430 "Holz" genauso läuft wie der 1430 "Stereolab" ? dazu hat Frank ja viele Messunegn eingestellt. Na, das wäre vielleicht zu einfach...

Anregungen, Erfahrungen ?

timo
23.03.2011, 12:52
Hallo,
ich habe KEINE direkte praktische Erfahrung mit den Hörnchen, aber ich traue mir trotzdem zu eine technische Beurteilung abzugeben. In unzählingen Simulationen mit ajhorm bin ich auf ganz ähnliche Hörnchen gekommen ab dem Frequenzbereich ungefähr 1.5 kHz. Somit haben diese Hörnchen einen Vorteil im Bereich um 1.5 bis ca. 4 oder 6 kHz. In diesem Bereich gibt es eine Verstärkung um 5 bis je nach Horn 10 dB, was wiederum in der Weiche korrigiert werden muss. Die Verzerrungen in diesem Bereich sinken. Der Übergang von einem großen TMT und dem Hörnchen wird verbessert, sprich es wird das Bündelungs- und das Abstrahlverhalten verbessert.

Dieses Hörnchen machen speziell bei Zweiwegeboxen Sinn, bei angedachten Trennungen um die 1.5 kHz. ein 8 Zoll Bass wird theoretisch ein guter Mitspieler sein.

Auf der letzten Selbstbaumesse in Stuttgart habe ich eine derartige Box gehört, leider mit einem etwas schlechtem Standplatz. Mir hat es in Kombination mit dem Vifaringstrahler NICHt gefallen. Theoretisch könnte man da mehr herausholen.

Gruß Timo

Joern
23.03.2011, 13:49
Hi timo

Dank Dir für Deine Einschätzung.

Mir ging es hier weniger um "Horn / Wave ja oder nein" (dazu gibt es ja bereits genug Diskussionen), sondern um dieses speziell genannte Holzteil im Vergleich mit anderen.

Im Ideal: ist das 1:1 mit einem z.B. stereolab zu tauschen (träumen ist ja erlaubt).

schrottie
23.03.2011, 18:05
Ich habe bei Rainer Flock schon 2 Paar Hörner gekauft. Alles an dem Kauf war perfekt. Von der ersten Kontaktaufnahme über die individuelle Beratung, bis zum Abholen der Hörner in Heidelberg. Die Qualität ist mehr als überragend. Ich lehne mich so weit aus dem Fenster, dass ich sage, dass gegen meine massiven Holzhörner alle Platiktröten derbe abstinken. :p

Kurzum kann ich absolut empfehlen, bei ihm Hörner zu kaufen. Ich gehe eigentlich davon aus, dass er dir jede Kontur, die du haben willst besorgen kann.

Kripston
23.03.2011, 18:19
Hallo,
ich denke nicht, daß die Hörner 1:1 ohne Weichenänderung mit Stereolab-Hörnern austauschbar sind, die Hornkontour scheint mir nicht nur am Mund doch deutlich anders zu sein.

Viele Grüße
Peter Krips

Joern
23.03.2011, 21:57
.... schon 2 Paar Hörner gekauft.
hi

um welche handelte es sich ?
(und womit hast Du sie betrieben ?)

Hannes 1977
24.03.2011, 08:18
Hallo Jörn

Ich hab auch ein paar flo Hörner
Und zwar die 1040 mit bms 4524
Sind bei mir mit fostex bk108ff (ff125k) im Einsatz
Einfach nur mit 1 uf und pegelsteller beschalten
Der klang hat sich damit sehr zum positiven geändert
Qualität ist Top und Herr flock sehr freundlich und hilfsbereit
Aber der Preis ist der absolute Hammer 140 Euro für'n paar
Hörner und die bms 4524

Grüße Hannes

schrottie
24.03.2011, 08:35
hi

um welche handelte es sich ?
(und womit hast Du sie betrieben ?)
Es handelt sich um Maßanfertigungen nach meinen Wünschen. Betrieben werden sie mit Konuslautsprechern.

Joern
14.05.2012, 08:19
Moin moin !

seit einiger Zeit liegt hier nun ein Paar rum dieser kleinen und feinen 1040er Hörner von Rainer Flock.
http://www.flo-horns.de/FloT1040/FloT1040.htm

Hatte ich "aus der Ferne" schon mal mit anderen Treibern gezeigt, hier links:
http://img838.imageshack.us/img838/1299/quatromaxima.jpg

Inwischen fand sich (noch) ein passender Treiber, und die Hörner machten einen kleinen Ausflug !

Schrottie war so nett, diese Hörner am Celestion 1425 und am Seas noferro12 durchzumessen.
Ergebnisse in seinem Album:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/album.php?albumid=617

und seinem blog.
http://hornloaded-audio.blogspot.de/2012/05/flot1040.html

Vielen Dank !

Die nächsten Tage werd ich noch mal ein paar Details der Hörner zeigen. Gut gemachte Teile zu einem tollen Preis !

Christoph Gebhard
14.05.2012, 08:53
Hallo,

20 cm Messabstand erscheint mir für eine Schallführung etwas zu wenig. Mindestens das Dreifache des Durchmesser, im Zweifel lieber etwas mehr.
Zudem wundert mich das CD-Verhalten im Superhochton beim No Ferro zwischen 10 und 15 kHz. Das kann eigentlich nicht sein...:denk:

Gruß, Christoph

Joern
14.05.2012, 09:07
Zudem wundert mich das CD-Verhalten im Superhochton beim No Ferro zwischen 10 und 15 kHz. Das kann eigentlich nicht sein...:denk:

Hi Christoph,

meine Vermutung:
die 19mm Membran des noferro liegt ja etwas zurück versetzt in einem Konuns, dessen Außendurchmesser irgendwas bei ca 28-30mm beträgt (hab jetzt keinen hier um nachzumessen).
Der Hornhals beträgt 1" (25mm), d.h. dort steht "direkt vor der Membran" eine fette Kante über, so 1-2mm rundum.
Das kann man sicherlich noch irgendwie bedämpfen / die Form angleichen, dann könnte der Verlauf in dem Frequenzbereich noch besser werden.
Rainer Flock bietet das Horn ja auch mit einem Vifa-Ringstrahler an - wäre interessant zu wissen, wie der sich darin macht.

schrottie
14.05.2012, 16:51
So,
hier mal die Messungen aus 50cm. Etwas größeres Fenster.
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=617&pictureid=8410

Die Messungen sind insofern nicht zu 100% vergleichbar, als dass leicht unterschiedliche Winkel zwischen 0° und 45° gemessen wurden. Ich habe keinen Teller. Ich habe trotzdem so genau, wie es mir möglich war darauf geachtet, dass bei jeder Messung der Abstand zwischen Lautsprecher und Mikro möglichst gleich war. Für den Vergleich der 20cm und der 50cm Messung reicht das, denke ich.

Die Unregelmäßigkeiten im Superhochton kommen evtl. von der kleinen "Kammer", die durch den Überstand des Horns zwischen Sicke und Hornhals entsteht.

Insgesamt würde ich meinen, dass die Messungen in etwa das gleiche aussagen, auch wenn im Superhochton der Unterschied im Pegel bei der 50cm Messung ein ganz kleines Bisschen größer ist.