ctrl
26.06.2019, 22:18
Hallo,
als pdf-Anhang eine kleine Anleitung zum erzeugen der "early reflection" (ER) Kurve in VACS.
Das Bündelungsmaß eines Lautsprecher (LS) lässt schon eine gewisse Projektion über die klanglichen Eigenschaften des LS zu (das hat Nils hier vorgestellt (http://hannover-hardcore.de/infinity_classics/!!!/Buendelungsmass%20in%20VACS.pdf) und darauf basiert diese kleine Anleitung).
Jedoch werden dort „Winkel-Frequenzgänge", die in typischen Abhörräumen eine gewichtige Rolle für die klanglichen Eigenschaften eines LS spielen, nicht gesondert gewichtet.
Es hat sich aber gezeigt, dass die Ermittlung der "early reflections" eine gute Basis für die Vorhersage der Raumkurve eines LS in einem typischen Hörraum darstellt. Damit hat man einen weiteren Indikator zur möglichen „Vorhersage“ der klanglichen Eigenschaften eines LS im typischen Abhörraum.
Dazu schreibt Toole:
The early reflections curve is an estimate of all single-bounce, first reflections in a typical listening room. Measurements were made of early reflection “rays” in 15 domestic listening rooms.
From these data, a formula was developed for combining selected data from the 70 measurements to develop an estimate of the first reflections arriving at the listening location in an “average” room (Devantier, 2002). It is the average of the following:
— Floor bounce: average of 20°, 30°, 40° down
— Ceiling bounce: average of 40°, 50°, 60° up
— Front wall bounce: average of 0°, ±10°, ±20°, ±30° horizontal
— Side wall bounces: average of ±40°, ±50°, ±60°, ±70°, ±80° horizontal
— Rear wall bounces: average of 180°, ±90° horizontal
The number of “averages” mentioned in that description may make it seem as though anything useful would be lost in statistics. However, this turns out to be a very useful metric. Being a substantial spatial average, a bump that appears in this curve, and in other curves is clear evidence of a resonance. It is also, as will be seen, the basis for a good prediction of what is measured in rooms.
Quelle: Toole, Sound Reproduction
Das Paper auf das sich Toole bezeiht, sollte folgendes sein:
Devantier, Allan „Characterizing the Amplitude Response of Loudspeaker Systems“ - http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=11234
Der Unterschied zum Bündelungsmaß ist bei einem gleichmäßig abstrahlendem Lautsprecher nicht sehr groß. Im Detail erkennt man aber schon Unterschiede. Hier DI versus ER:
49603
Keine Revolution, nur ein weiteres Tool im Werkzeugkasten ;)
Gruß Armin
als pdf-Anhang eine kleine Anleitung zum erzeugen der "early reflection" (ER) Kurve in VACS.
Das Bündelungsmaß eines Lautsprecher (LS) lässt schon eine gewisse Projektion über die klanglichen Eigenschaften des LS zu (das hat Nils hier vorgestellt (http://hannover-hardcore.de/infinity_classics/!!!/Buendelungsmass%20in%20VACS.pdf) und darauf basiert diese kleine Anleitung).
Jedoch werden dort „Winkel-Frequenzgänge", die in typischen Abhörräumen eine gewichtige Rolle für die klanglichen Eigenschaften eines LS spielen, nicht gesondert gewichtet.
Es hat sich aber gezeigt, dass die Ermittlung der "early reflections" eine gute Basis für die Vorhersage der Raumkurve eines LS in einem typischen Hörraum darstellt. Damit hat man einen weiteren Indikator zur möglichen „Vorhersage“ der klanglichen Eigenschaften eines LS im typischen Abhörraum.
Dazu schreibt Toole:
The early reflections curve is an estimate of all single-bounce, first reflections in a typical listening room. Measurements were made of early reflection “rays” in 15 domestic listening rooms.
From these data, a formula was developed for combining selected data from the 70 measurements to develop an estimate of the first reflections arriving at the listening location in an “average” room (Devantier, 2002). It is the average of the following:
— Floor bounce: average of 20°, 30°, 40° down
— Ceiling bounce: average of 40°, 50°, 60° up
— Front wall bounce: average of 0°, ±10°, ±20°, ±30° horizontal
— Side wall bounces: average of ±40°, ±50°, ±60°, ±70°, ±80° horizontal
— Rear wall bounces: average of 180°, ±90° horizontal
The number of “averages” mentioned in that description may make it seem as though anything useful would be lost in statistics. However, this turns out to be a very useful metric. Being a substantial spatial average, a bump that appears in this curve, and in other curves is clear evidence of a resonance. It is also, as will be seen, the basis for a good prediction of what is measured in rooms.
Quelle: Toole, Sound Reproduction
Das Paper auf das sich Toole bezeiht, sollte folgendes sein:
Devantier, Allan „Characterizing the Amplitude Response of Loudspeaker Systems“ - http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=11234
Der Unterschied zum Bündelungsmaß ist bei einem gleichmäßig abstrahlendem Lautsprecher nicht sehr groß. Im Detail erkennt man aber schon Unterschiede. Hier DI versus ER:
49603
Keine Revolution, nur ein weiteres Tool im Werkzeugkasten ;)
Gruß Armin