Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : VituixCAD
VituixCAD
Update 1.1.10.8
Im Tool Enclosure können jetzt gemessene Impedanz- und Frequenzgänge importiert werden. Das ermöglicht einen einfachen Abgleich zwischen Messung und Simulation bzw. eine Anpassung der Simulationsparameter an die gemessene Wirklichkeit (z.B. Verlustfaktoren).
Online-Treiberdatenbank
Kimmo möchte gern seine Online-Treiberdatenbank komplettieren. Insbesondere interessieren ihn Datensätze mit gemessenen Impedanzwerten bei 1 kHz und 10 kHz (wie in AJ Horn). Wenn ihr also bereits Datensätze in die VituixCAD Offline-Datenbank eingetragen habt, den Datensatz bitte per Mail an Kimmo schicken. Der Datensatz heißt "VituixCAD_Drivers.txt" und befindet sich im Verzeichnis Bibliotheken\Dokumente\VituixCAD\Enclosure. Bitte darauf achten, dass die Treiberbezeichnung vollständig ist und in der letzten Spalte ein Datum eingetragen ist.
Gruß
Heinrich
adicoustic
14.10.2017, 18:44
VituixCAD ist ein phänomenales Programm! Absolut Klasse, was Kimmo in seiner Freizeit da für uns zaubert!
Zur Datenbank möchte ich anmerken: Solange nicht festgelegt ist, wie die Messdaten zustande kommen, haben sie nur eingeschränkten bis gar keinen Wert. Es ist halt so, dass jeder sein eigenes "Rezept" hat. Sogar die namhaften Hersteller kochen jeweils ihr eigenes Süppchen, um Impedanzen und TSP zu bestimmen.
Hab heute einen 6-Zöller eines hier im Forum recht aktiven Herstellers gemessen und mich über von ihm angegebenen TSP mit beeindruckend tiefer fs gewundert, die sich so garnicht mit meinen Messwerten decken wollten. Als ich dann die Spannung am Chassis auf fast 4 V erhöht habe, kam ich auf ähnliche Werte. Die Membran ging dabei an die mechanische Auslenkungsgrenze, was sich entsprechend besch... anhörte. Toll, aber mit Kleinsignal hat das nichts mehr zu tun! Solche Messdaten kannst in die Tonne klopfen. :thumbdown:
Das ist leider korrekt :(
Man könnte diese Angaben jedoch in der vorletzten Spalte unterbringen. Ansonsten frage ich Kimmo mal, ob er bereit ist, zwei Spalten (Messverfahren, Messspannung) zu ergänzen.
Gruß
Heinrich
@ All
In ca. 1-2 Wochen wird es eine deutsches Handbuch zu VituixCAD geben.
Gruß
Heinrich
Lionheart
30.10.2017, 19:07
Das finde ich super...
Ich freunde mich gerade mit VituixCAD an und hab noch hier und da ein paar Stolpersteine :D
Finde es grundsätzlich aber recht gut und umfangreich (mit dem Sahnehäubchen, dass es nichts mehr kostet).
So long...
Yves
nailhead
31.10.2017, 05:42
Guten Morgen,
weiß einer von euch wie man die Y-Achse z.B. beim SPL Graph manuell ändern kann?
Grüße
auch guten Morgen,
meinst du das?
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1116&pictureid=32160
nailhead
31.10.2017, 08:38
Nö, eher das hier:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=686&pictureid=32161
Manchmal ist die auto-range Einstellung einfach sch*&%$% ;)
Doch, doch.
da wo ich den coolen Kreis gemalt habe, kannst du die Scalierung ändern.
@ naumi: Nein, da änderst du lediglich den Pegel des gewählten Treibers. In der Abfolge ändert sich - via Auto-Range-Funktion - die Pegelachse.
@nailhead: wird aber so bleiben (Menü Options -> Span)
Gruß
Heinrich
@ naumi: Nein, da änderst du lediglich den Pegel des gewählten Treibers. In der Abfolge ändert sich - via Auto-Range-Funktion - die Pegelachse.
So habe ich die Frage von nailhead verstanden,
wie man die Y-Achse z.B. beim SPL Graph manuell ändern kann
nailhead:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1116&pictureid=32162
Skalierung von 0 auf z.B. 20 dB
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1116&pictureid=32163
Oder was soll wirklich geändert werden?
z.B. Ich möchte 82 dB bis 97 dB sehen und dies manuell vorgeben, sorry dann habe ich die Frage falsch verstanden.
nailhead
31.10.2017, 13:06
Oder was soll wirklich geändert werden?
z.B. Ich möchte 82 dB bis 97 dB sehen und dies manuell vorgeben, sorry dann habe ich die Frage falsch verstanden.
Genau, ich würde gerne die Achse manuell vorgeben.
@nailhead: wird aber so bleiben (Menü Options -> Span)
Oh nein :eek: Ist denn der Programmieraufwand wirklich so hoch? Ich finde diese auto-range Funktion leider mehr als unglücklich gewählt. Mit zwei Bereichen (z.B. 70..120dB und einer -40..+10dB) deckt man doch schon fast 95% alle Anwendungen ab. Bzw. könnte man in Falle einer festen Skala wirklich mit der scaling Funktion tricksen bis die Kurven wieder im Bild sind.
Aber hier nochmal gerne mein 'Problem':
Bei einem Chassis ist noch alles im Lot:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=686&pictureid=32165
Aktiviere ich nun das zweite Chassis ist der Freq.rsp. 'weg':
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=686&pictureid=32166
Durch 'scaling' der beiden um 20dB ändere ich an dem Bild leider nichts:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=686&pictureid=32167
Nur das Erhöhen des 'Spans' macht die Kurven wieder sichtbar, aber 1. zu Ungunsten der 'Auflösung' und 2. gab es schon Fälle, bei denen auch das Erhöhen des 'Spans' nichts gebracht hatte und die Kurven weg waren
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=686&pictureid=32168
Lionheart
31.10.2017, 14:11
Hallo Nagelkopf,
du kannst das "Scaling" für jeden Treiber (bei Mehrwegern) getrennt vorgeben.
So solltest du bei dem Hochtöner z.B. mit -20 und dem Tieftöner mit 0 die beiden wieder sichtbar machen können.
Ich weiss... die tatsächlichen Pegel der SPL-Anzeige stimmen dann nicht, aber zumindest ist die Grafik dann lesbar.
Gruß Yves
nailhead
31.10.2017, 14:32
Hi Yves,
das klappt leider auch nicht, da dann die relativen Pegel der einzelnen Zweige nicht mehr zueinander passen und somit die Addition im Eimer ist.
Hier im Beispiel ist es übrigens eine cardiode Box mit zwei Tieftönern.
Kann er nicht einfach diese Auto-Finktion deaktivieren und stattdessen eine feste Skala implementieren
...müsste doch eigtl. einfacher zu schreiben zu sein also so ein Auto-Verschlimmbesserer :rolleyes:
Aber ansonsten LIEBE ich diese geniale Stück Software :)
Aber ansonsten LIEBE ich diese geniale Stück Software :)Absolut! Bin gerade sehr angetan, dass ich damit Ersatzschaltbilder zu dem jeweiligen, simulierten Konstrukt bekommen kann.
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=929&pictureid=32173
link zu LTspice
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=929&pictureid=32174
Gruß,
Christoph
Bin jetzt erst über VirtuixCAD gestolpert.
Wow, das sieht gut aus! Ich werds gleich mal heute Abend ausprobieren!
FLY FRANZ
12.11.2017, 18:24
Hallo Heinrich
Danke für das deutsche Handbuch!
lg aus Kroatien
Franz
Lionheart
12.11.2017, 18:36
Hallo Heinrich
Danke für das deutsche Handbuch!
lg aus Kroatien
Franz
Hallo Franz,
danke für den Hinweis, dass es jetzt ein deutsches Handbuch gibt :D
Und danke an Heinrich für das tolle Dokument :danke:
https://kimmosaunisto.net/Software/VituixCAD/VituixCAD_help_11_de.pdf
Gruß
Yves
Alexander
12.11.2017, 18:55
So ... Langsam neige ich doch sehr dazu mich ausführlich in dieses Stück Software einzuarbeiten!
Vielen Dank, @Heinrich für die Übersetzung des Handbuchs.
Herzliche Grüße
Alexander
Kamuffel
12.11.2017, 19:00
Danke schön für das Handbuch
@ Alex
Es lohnt sich wirklich. Zumal Kimmo ein wirklich guter Entwickler ist und eigene Erfahrungen einbringt, bislang laufend am Ball bleibt und auf gute Vorschläge zur Weiterentwicklung eingeht.
Ich habe aus unserem Austausch schon einiges gelernt.
Hinzu kommt, dass es in der Region, in der er Finnland lebt, wohl wenig Ablenkung gibt :)
Gruß
Heinrich
Moin zusammen,
es gibt eine Serie von Video-Tutorials (von kimmosto) zur Nutzung von VituixCAD:
- Creating off-axis responses with VituixCAD Enclosure tool (https://www.youtube.com/watch?v=Cth61LBME8w)
- Creating off-axis responses with VituixCAD Diffraction tool (https://www.youtube.com/watch?v=2YEe-EVz3oM)
- VituixCAD SPL Trace (https://www.youtube.com/watch?v=V8q6Ebn8K-U)
...close SPL Tracer and have a beer.;)
Gruß,
Christoph
audiologic
27.11.2017, 18:43
hui, was ist das denn?
erinnert mich an mein geliebtes lsp cad 5.25??
da scheint ja einiges zu gehen.
Neue Version:
The latest build can be downloaded here:
VituixCAD Full version (https://kimmosaunisto.net/Software/VituixCAD/VituixCAD_setup.exe) 1.1.18.2 (2017-11-28). See changelog (https://kimmosaunisto.net/Software/VituixCAD/changelog.html)Gruß,
Christoph
Lionheart
09.12.2017, 15:19
Latest updates
09.12.2017: VituixCAD Full version (https://kimmosaunisto.net/Software/Software.html) updated to 1.1.20.0. See changelog (https://kimmosaunisto.net/Software/VituixCAD/changelog.html).Und wieder ein Update... :thumbup:
quecksel
09.12.2017, 21:55
Das Ding wird ja echt zum Schweizer Taschenmesserr der Simuprogramme, freut mich :)
Alexander
10.12.2017, 02:05
Edit:
<<hier wurde etwas etwas gelöscht, SORRY>>
quecksel
13.12.2017, 22:52
Schon wieder ein Update, jetzt gibts nen Optimizer :)
Alexander
16.12.2017, 21:57
Also ... Ich habe zwischenzeitlich einen Abend mit der Software verbracht, und bin schlicht begeistert!
Unglaublich :danke:
Ich würde an dieser Stelle gerne auf folgendes verweisen (war gut versteckt auf Kimmos Seite):
https://www.paypal.com/donate/?token=h93wMV_f1ZsLOzccl5sxi44tXp2KScOYj3ULPmrOq2f bGeoL2s2118Dd_AyVcIBHJD9pEm&country.x=FI&locale.x=FI
Viele Grüße
Ich würde an dieser Stelle gerne auf folgendes verweisen (war gut versteckt auf Kimmos Seite):
https://www.paypal.com/donate/?token...FI&locale.x=FI (https://www.paypal.com/donate/?token=h93wMV_f1ZsLOzccl5sxi44tXp2KScOYj3ULPmrOq2f bGeoL2s2118Dd_AyVcIBHJD9pEm&country.x=FI&locale.x=FI)
:thumbup:
...guter Hinweis. Ein derart gute Software für lau, das kann man wirklich mal anerkennen.
Gruß,
Christoph
Lionheart
16.12.2017, 22:28
Also ... Ich habe zwischenzeitlich einen Abend mit der Software verbracht, und bin schlicht begeistert!
Unglaublich :danke:
Ich würde an dieser Stelle gerne auf folgendes verweisen (war gut versteckt auf Kimmos Seite):
https://www.paypal.com/donate/?token=h93wMV_f1ZsLOzccl5sxi44tXp2KScOYj3ULPmrOq2f bGeoL2s2118Dd_AyVcIBHJD9pEm&country.x=FI&locale.x=FI
Viele Grüße
Stimmt Alexander,
ich bin vom neuen "Optimierer" wirklich begeistert :thumbup:
Und habe direkt mal ein paar Euro losgelassen :D
Danke für den "Schubser" und Gruß
Yves
hifi-alex
17.12.2017, 12:23
Also ... Ich habe zwischenzeitlich einen Abend mit der Software verbracht, und bin schlicht begeistert!
Unglaublich :danke:
Meine Rede :prost:
Ich habe es gekauft bevor es kostenlos released wurde und nutze seitdem kaum mehr andere Simulationssoftware (außer für manche Gehäusearten)
Was allerdings in der Zwischenzeit schon wieder an an zusätzlichen Features eingebaut wurde ist schon beindruckend!
Ja, wirklich unglaublich.
Das nächste Update kommt in Kürze. Der Optimizer bekommt ein "Undo" und noch ein paar weitere kleine Features.
Gruß
Heinrich
Schon veröffentlicht!
Gruß
Heinrich
Alexander
19.12.2017, 16:24
Hallo
Ich habe gerade tatsächlich ein Problemchen mit der Software:
Wie mache ich eine Impedanzlinearisierung des ganzen Lautsprechers?
Womit wir auch beim mE einzigen Kritikpunkt wären:
Ein Weicheneditor im Stile von Xover oder BoxSim gefiele mir besser.
lg
mtthsmyr
19.12.2017, 16:42
Ja, bin auch Freund von frei Schaltkreise zeichnen. Aber man kann sich daran gewöhnen. Und man ist weniger limitiert als ich zunächst befürchtet habe. Z.B. 3,5-Wege-Schaltung - kein Problem,
Zur Impedanzlinearisierung: Es müsste doch eigentlich für die Simulation egal sein, vor welchen Filterzweig du die Impedanzlinearisierung hängst, oder? Probier es mal aus!
VG, Matthias
Ich muss zugeben, dass mir die freie Aufbaubarkeit von Weichen wie in Boxsim auch besser gefällt. Bei VituixCAD werde ich irgendwie nicht so richtig schlau aus dem Weicheneditor....:o
Viele Grüße,
Michael
mtthsmyr
19.12.2017, 17:54
Was willst Du denn machen?
Alexander
19.12.2017, 19:42
J
Zur Impedanzlinearisierung: Es müsste doch eigentlich für die Simulation egal sein, vor welchen Filterzweig du die Impedanzlinearisierung hängst, oder? Probier es mal aus!
Spannend welche Denkblockaden manchmal auftauchen können ;)
Danke und beste Grüße!
Wie sagt man im Norden der Republik:
Wat den Eenen sin Uhl, is den Annern sin Nachtigall!
Man darf sich aber schon ein wenig Mühe geben, das Programm kennen zu lernen.
Es ist nicht so wie ich es kenne, ist für eine kostenlose Lösung m.E. nicht die richtige Einstellung.
Mir gefällt es, wie es ist!
Gruß
Heinrich
Eben wenn man sich mal mit VituixCAD ein paar Stunden beschäftigt hat geht das sehr gut.
Mir gefällt das ich gleich sehe was bei Änderung der Bauteile passiert.
Im Gegensatz dazu bin ich mit Boxsim, auch nach längerer Beschäftigung, nicht wirklich klar gekommen ...
Grüße
Dirk
So, ich glaube, jetzt geht's langsam besser. Ich habe mal die Ergebnisse meiner Powersatellit-Bastelei in Boxsim nach VituixCAD übertragen. Da sind aber keine Winkelmessungen drin, die müsste ich dann noch machen:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1745&pictureid=32573
Die Simulationsergebnisse entsprechen jedenfalls denen von Boxsim, soweit ich das erkennen kann.
Jetzt muss ich mal sehen, wie ich weiter vorgehe. Den Optimizer habe ich mal ausprobiert, weil aber viele der Optionen dort für mich im Moment noch böhmische Dörfer sind, kam am Ende nur ziemlich unsinniges Zeugs dabei raus.
Viele Grüße,
Michael
@ Alex: du willst deine Anleitung zur Software gestützten Weichen- Entwicklung nicht zufällig auch für diese Software umstricken?
Geht mit um die digitalen Filter...
Mir würde es um den Optimierer für passive Weichen gehen.....:o:D
Viele Grüße,
Michael
Alexander
20.12.2017, 13:30
@ Alex: du willst deine Anleitung zur Software gestützten Weichen- Entwicklung nicht zufällig auch für diese Software umstricken?
Hm ... mal schauen.
Ich werde Vituix-Cad auf jeden Fall irgendwie mit reinnehmen. Vlt. schreibe ich eine Fortsetzung zum Artikel!
lg
holly65_MKII
20.12.2017, 13:46
Moin,
Mir würde es um den Optimierer für passive Weichen gehen.....:o:D
der sitzt zwischen den Ohren......:p:D:prost:
LG
Karsten
Wat du fies bist.....:eek::p
Viele Grüße,
Michael
Ich finde das Programm klasse! :thumbup:
Gruß
Lauscher
21.12.2017, 20:49
Hallo :)
Kann ich mit dem Programm auch digitale Weichen erstellen um das abstrahlverhalten in einer Box vorherzusehen?
Aus der Anleitung konnte ich das nicht klar sehen.
Hat das schon jemand ausprobiert?
Viele Grüße
Jens
mtthsmyr
21.12.2017, 21:20
Es gibt im Weicheneditor die Option ideale Filter ähnlich wie im DSP zu verwenden, sowie die Möglichkeit eine geladene Transferfunktion anzuwenden.
Lauscher
21.12.2017, 21:25
Hallo mtthsmyr :)
Ich danke Dir für Deine Antwort :ok:
Ich lade mir die Software mal runter. Mal schauen ob ich damit klar komme.
Viele Grüße
Jens
Ja man kann aktive Filter verwenden z.B.:
http://fs5.directupload.net/images/171221/6xosinxt.png
Diese können auch vom Programm optimiert werden, funktioniert genauso wie bei passiven: https://www.youtube.com/watch?v=Ig_o2dMGJTM
wow! Das macht ein sehr guten Eindruck.
Lauscher
22.12.2017, 11:11
Hallo BDE :)
danke - das sieht schon recht gut aus. Und vereinfacht die "Geschichte" ungemein für mich. Ich habe mich mit den Bauteilen noch nie richtig auseinander gesetzt, sondern bisher "nur" mit der Weichenerstellung per DSP und nun mit Acourate beschäftigt.
Bei Youtube hatte ich noch gar nicht gesucht.
Boxsim funktioniert für die Weichenerstellung leider nur mit passiven Bauteilen.
Zum grundsätzlichen Rechnen und berechnen des einzelnen Chassis fand ich das schon sehr gut.
Ich setzt mich über die Tage mit VituixCAD (http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?p=222749#post222749) auseinander.
Viele Grüße
Jens
Ein Tutorial zum Optimizer: https://www.youtube.com/watch?v=Ig_o2dMGJTM&feature=youtu.be
Gruß
Heinrich
Ein Tutorial zum Optimizer: https://www.youtube.com/watch?v=Ig_o2dMGJTM&feature=youtu.be
Das wurde oben schon verlinkt und ich habe es mir schon angesehen. Dass mit der Phasenschieberei habe ich nicht verstanden. Wieso sollte das nötig sein, wenn ich bei einem 2-Weger doch zweikanalige Messungen, die jeweils vom selben Ort aus durchgeführt worden sind, vorliegen habe? :confused:
Vielleicht ist mein Englisch einfach nicht gut genug.....:o
Viele Grüße,
Michael
Ist auch nicht erforderlich! Kimmo wollte nur die "Laufphase" herausnehmen.
Gruß
Heinrich
Slaughthammer
22.12.2017, 12:41
Es wird einfach die gleiche Laufzeitkorrektur auf alle Zweige gelegt. Um diese Korrektur zu ermitteln, wird zuerst eine Minimalphase als Zielkurve erzeugt, und dann manuell die LZK so angepasst, dass man da möglichst dicht ran kommt. Anschließend die so ermittelte LZK auf alle Treiber übertragen. Somit bleiben die Phasenbeziehungen der Treiber untereinander unverändert, und man wird die überflüssigen Phasendrehungen los.
Gruß, Onno
Kann man in VituixCAD das Abstrahlverhalten simulieren, anhand des Achsenfrequenzgangs und der Schallwandgeometrie? (Wie in Boxsim...)
Oder erhält man spezifische Aussagen dazu nur, wenn man auch entsprechende Winkelfrequenzgänge vorliegen hat und diese importiert?
Alexander
25.12.2017, 13:45
Hallo
Nicht wie in BoxSim.
Du kannst aber mit dem Diffraktion-Tool sehr spannende Sachen machen.
Amplitudenfrequenzgang importieren, Schallwandgeometrie angeben, und Dir das Ganze dann unter Winkeln ansehen (ähnlich wie in Edge, nur erheblich komfortabler).
Und dann kannst Du die so simulierten Frequenzgange in Dein Lautsprecherprojekt exportieren. :ok:
Ich mach vlt. bei Gelegenheit diesbezüglich mal einen Vergleich.
Bzgl. DSP:
Bisher war einer der größten Nachteile der DSP-Filter-Findung, daß man, ähnlich wie beim "Zu-Fuß-Entwickeln", immer nur unter einem Winkel arbeiten konnte ... zumindest mit den üblichen Tools.
Vituix-Cad eröffnet auch da neue Horizonte.
Nur um sicher zu gehen:
Aus einem schlechten Konzept kann auch mit Hilfe von Vituix-Cad kein guter Lautsprecher entwickelt werden.
Schöne Feiertage noch!
Alexander
Edit:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1810&pictureid=32588
Danke. Dann werde ich mir dieses Diffraktions-Tool mal anschauen.
Moin,
genau das Diffraktions-Tool hat ein Update bekommen:
Revision 1.1.25.0 (2017-12-27)
Diffraction tool: maximum amount of drivers increased from 12 to 50, and added distance between drivers (Step mm). This helps creating of long line sources with multiple domes or rectangular planars. Long planar line should be simulated as multiple small planars instead of single long.Gruß,
Christoph
Könnte mir vielleicht jemand ein Muster-Projekt zum Spielen zur Verfügung stellen?
Ich arbeite mich gerade ein (anhand der wie ich finde sehr gut geschriebenen BDA), tue mich aber mangels
tatsächlicher vorhandener Messdaten schwer, auch mit dem Programm zu arbeiten :p
Meine Testbox für die erste Eigenentwicklung habe ich frühestens in 2 Wochen fertig, bis dahin würde ich gerne ein bisschen üben.
Siehe Anhang. Das ist der aktuelle Stand meiner kleinen Powersatelliten-Entwicklung, wie er voraussichtlich auch aufgebaut wird.
Viel Spass damit. :)
Viele Grüße,
Michael
... das funktioniert so nicht. Es werden zusätzlich alle Messdaten benötigt.
Gruß
Heinrich
Ah, ok, ich habe mich schon gewundert, warum die Datei so klein ist. :o
In der .VXP-Datei, die ich mal mit einem Editor geöffnet habe, sind die Pfade zu den Messungen absolut angegeben, nicht relativ.
Ich habe also die Messungen zwar zur .VXP-Datei mit ins ZIP-Päckchen gepackt, die Messungen müssten nach Öffnen der .VXP-Datei dann aber händisch importiert werden.
Viele Grüße,
Michael
Danke!
Dann kann ich mich ja austoben.
Und? Gab's beim Austoben irgendwelche Erkenntnisse? :)
Viele Grüße,
Michael
Nicht viele, ich bin leider nicht viel zu spielen gekommen.
Ein bisschen besser habe ich die Funktionsweise verstanden,
die Zusammenhänge zwischen Crossover, Gehäuse und Diffraction
sind mir aber nach wie vor schleierhaft...
VituixCAD 2.0 als Testversion erhältlich: http://www.diyaudio.com/forums/software-tools/307910-vituixcad-27.html
Siehe Post 262.
Wesentliche Änderung: Weicheneditor.
Gruß
Heinrich
mtthsmyr
18.05.2018, 14:49
:eek: Hätte ich nie für möglich gehalten, dass er diesen Punkt nochmal über den Haufen wirft. Respekt!
Toll, mittlerweile hatte ich mich schon daran gewöhnt... :rolleyes:
Eigentlich wollte Kimmo auch nicht! Scheint aber doch einige Anfragen gegeben zu haben.
Ich hatte mich auch gerade an die alte Version gewöhnt. Version 2 hat aber doch ein paar mehr
Freiheitsgrade und einige zusätzliche Möglichkeiten.
Wahnsinn, was jetzt alles optimierbar ist :).
Gruß
Heinrich
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.