Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Softstartmodul Tipp?
Hallo,
hat jemand einen Tipp für günstige DIY Softstart Module? Bei Hypex gibt es sie für ~40€ (https://www.hypex.nl/product/softstart-module/38#tab_downloads), aber das ist mir ehrlich gesagt zu teuer :)
VG Michi
josh_cpct
13.08.2017, 13:40
20 :)
https://www.buscher-endstufen.de/produkte/soft-start/
Danke für den Tipp, das sieht sehr interessant aus. Hast du das schon getestet?
Und weißt du zufällig, wie hoch der zulässige Strom ist (in der Doku konnte ich dazu nichts finden)? Es scheint so, als wäre es für einen 50W Eintaktverstärker gedacht, ich würde es vor ein 600W SMPS schalten.
https://audiocreativ.de/index.php?route=product/product&product_id=84
habe ich schon mehrfach verwendet
josh_cpct
13.08.2017, 18:28
Danke für den Tipp, das sieht sehr interessant aus. Hast du das schon getestet?
Und weißt du zufällig, wie hoch der zulässige Strom ist (in der Doku konnte ich dazu nichts finden)? Es scheint so, als wäre es für einen 50W Eintaktverstärker gedacht, ich würde es vor ein 600W SMPS schalten.
Nicht getestet. Aber empfiehlt nicht über 500VA.
Dann nimm lieber Olafs.
10 Ohm NTC und ein Relais.
Für den 750VA Ringkerntrafo in meinen Aktivlautsprechern verwende ich einen FSM TSRL (http://fsm.ag/produktion-trafosanfteinschalter-tsrl.php). Dürfte hier zu teuer sein, ist aber professionell erprobt.
Ich stelle mir die Frage ob deine SMPS (welche?) nicht schon einen eingebaut hat? :denk:
Ich stelle mir die Frage ob deine SMPS (welche?) nicht schon einen eingebaut hat? :denk:
Das wäre natürlich super, ich hab das von Saarmichel empfohlene China SMPS.
Soweit ich weiß hat i.d.R. jede SMPS einen "Softstart", welcher durch den PWM Controller realisiert wird. Zudem meine ich NTC/ Varistoren auf den Bildern zu sehen.
Hat denn mal jemand den Einschaltstrom dieser SMPS gemessen? EMP, Saarmichel?
Wenn da schon ein Softstart integriert ist, würde das auch erklären wieso Michael sie ohne Softstartmodul betreibt :)
Meine Netzteile sind noch nicht hier...
In der Regel bis 500W keine Probleme ohne Softstart.
On Board Softstart über PWM naja z.B. das Hypex 1200A400 hat eine Träge 12A Sicherung on Board 1200W/230V =5,22 A warum 12 und Träge ?
Nun kann man das Hypex auch in Standby schalten, aber empfohlen wird immer das Softstartmodul.
Lauscher
23.08.2017, 19:49
Suchst Du noch ein Softstart Modul?
bin gerade über dieses Angebot gestolpert und habe an Deine Suche gedacht:
Ob das was ist ? Bei dem Preis ?
http://www.ebay.de/itm/DIY-Soft-starting-switch-full-kit-PCB-components-For-power-amplifier-/121807405103?hash=item1c5c49802f
Viele Grüße
Jens
Hallo Michi,
Im Gegensatz zu Trafo-Netzteilen, die phasenwinkelabhängig einen sehr hohen Einschaltstrom ziehen, benötigt ein SMPS eigentlich keinen externen Einschaltstrombegrenzer. Das macht der Wandler selbst. Störend ist nur der Ladestrom des Eingangselkos nach dem Gleichrichter. Aber solange die Kapazität nicht sehr hoch ist, z.B. Größer 500 müF, ist ein Softstartmodul bei der üblichen Hausverkabelung mit 16 A Si-Automat in C - Charakteristik überflüssig.
Gruss
Thomas
Im Gegensatz zu Trafo-Netzteilen, die phasenwinkelabhängig einen sehr hohen Einschaltstrom ziehen, benötigt ein SMPS eigentlich keinen externen Einschaltstrombegrenzer. Das macht der Wandler selbst. Störend ist nur der Ladestrom des Eingangselkos nach dem Gleichrichter. Aber solange die Kapazität nicht sehr hoch ist, z.B. Größer 500 müF, ist ein Softstartmodul bei der üblichen Hausverkabelung mit 16 A Si-Automat in C - Charakteristik überflüssig.
Wer wohnt alles im Neubau mit der Hausverteilung gemäß Stand der Technik oder im Eigenheim wo er entscheidet was an Sicherungen geändert wird, ich leider nicht.
Die 2 Elkos haben je 1000uF, vor dem Brückengleichrichter sind 2 NTC Parallel verbaut und nicht zeitversetzt überbrückt, die SMPS ist aus China ohne jegliche Norm Prüfung.
Weiterhin werden einige mehr als eine SMPS anschalten 4 hab ich schon gelesen.
Das ist das eine Thema wegen der Einschaltstrombegrenzung, das andere ist der Schalter: hier werden 3-5 A Vandalismusschalter mit dem Verkäuferhinweis ca 5 A, empfohlen um die SMPS anzuschalten Hallo ?
Nun sag Du mal Bitte was dazu :)
Dass Dir bei dieser Konstellation der Schalter wahrscheinlich um die Ohren fliegt, hatten wir schon in diversen Diskussionen hier.
Wie ich bereits gesagt habe, bei Kapazitäten größer 500uF, was hier offenbar der Fall ist, wird es problematisch und ein Softstartmodul ist sicher die bessere wenn nicht sogar die erforderliche Lösung.
Viele Grüsse
Thomas
Ich muss zugeben das geht ein wenig runter wie Öl , hier die Zustimmung, von einem Kompetenten Benutzer, meiner geäußerten Bedenken zu erhalten
Danke
Nach Rückfrage bei ELV ändern die das Layout (andere Abmessung) ab einer bestellten Stückzahl von 10000 :(.
Deren Vorschlag da der Schaltplan (Bausatz) öffentlich ist selber handanlegen, wer will da ran und evtl. die Platine neu gestalten ? BDE?
Hab grad gesehen der NTC33Ohm ist für 900uF induktive Last ausgelegt.
Für den 750VA Ringkerntrafo in meinen Aktivlautsprechern verwende ich einen FSM TSRL (http://fsm.ag/produktion-trafosanfteinschalter-tsrl.php). Dürfte hier zu teuer sein, ist aber professionell erprobt.
Ich bin mir nicht sicher, ob dieses Modul auch für trafolose SMPS wirklich geeignet ist. Die Arbeitsweise dieses Moduls beruht darauf, dass der Phasenwinkel der Spannung benutzt wird, um den Magnetisierungsstrom des Trafos gesteuert hochzufahren, um damit der Einschaltstromstoß "Inrush" zu vermeiden.
Viele Grüße
Thomas
Mal für mich zum technischen Verständnis
Da man die NTC nicht parallel schalten soll wegen der 20% Toleranz und bei höheren Ohmschen Werten der NTC die max induktive Belastung sinkt nach Datenblatt, sind die dann nicht gänzlich ungeeignet ? ich hab da welche gefunden 1Ohm 2000uF um dann vergleichbar zur ELV Einschaltstrombebrenzung mit 33Ohm zu gelangen sind 33 Stück in Reihe zu verwenden oder hab ich grad ein Brett vorm Kopf?
Wird deswegen für SNT auf Zero Cross Detection in Kombination mit einer MOSFET-Strombegrenzung zurückgegriffen ? Wie bei den ESB von Camtec
So nach einigen Telefonaten und Rücksprachen bin ich zu dem, was eigentlich von vorherein klar war, Ergebnis gekommen Billig ist nicht immer günstig ! Da mir der Eingang der SMPS schon nicht zusagt und ich nicht weiter forschen will habe ich 3 von den besonders preiswerten SMPS China 600W (ungenutzt) für ganz ungeduldige die nicht wie ich besondere Ansprüche haben, abzugeben PN erwünscht. Bezogen über Along am 22.08.17 aus dem Lager Bremen.
Um nochmal auf Die 2 parallelen NTC zurück zukommen es sind SCK056 13L4R7 200404 das einzige Datenblatt wo ich den Typ vermute wäre dann hier: http://www.thinking.com.tw/documents/en-sck.pdf der SCK134R74 4.7 Ohm 4A 0.168 Imax 560uF
Warum nun 2 parallel um auf 1120uF zu kommen ? die 4A langen ja aus.
Um nochmal auf Die 2 parallelen NTC zurück zukommen es sind SCK056 13L4R7 200404 das einzige Datenblatt wo ich den Typ vermute wäre dann hier: http://www.thinking.com.tw/documents/en-sck.pdf der SCK134R74 4.7 Ohm 4A 0.168 Imax 560uF
Warum nun 2 parallel um auf 1120uF zu kommen ? die 4A langen ja aus.
Ich habe mal aufs Netzteil geschaut und anhand des Aufdrucks ein wenig gestöbert, der SCK-056 entspricht nicht dem genannten SCK134R74.
Folgendes habe ich dazu finden können:
Daten vom SCK 056:
Electrical Characteristics
Zero Power Resistance at 25°C 5 Ω
Max. Steady State Current at 25°C 6 (A)
Approx. Resistance in Max. Current at 25• Imax 121 m(Ω)
Thermal Dissipation Constant (mW/°C) 20
Operating Temperature -40 ~ +200
Aus dem Aufdruck auf den NTCs (Buchstabe L) geht eine Toleranz von 15% hervor
Max. load capacitence 470µf
Irgendwo hatte ich gelesen, kann es aber nicht mehr finden: Recomment capacity 1000µf
Die parallel geschalteten in dem Netzteil gemessen 3,1Ohm
Datenblatt gibts hier:
http://www.datasheetspdf.com/PDF/SCK-056/675051/9 (http://www.datasheetspdf.com/PDF/SCK-056/675051/9)
http://www.datasheet4u.com/datasheet-pdf/THINKING/SCK-056/pdf.php?id=685355 (http://www.datasheet4u.com/datasheet-pdf/THINKING/SCK-056/pdf.php?id=685355)
Was mich auch etwas verwundert ist, wenn ich mir diverse Strombegrenzer/Softstartmodule ansehe finde ich oft parallel geschaltete NTCs, wobei ja ganz klar ist, dass die bei Strombegrenzungen nicht parallel geschaltet werden dürfen. Stellt sich die Frage warum es doch gemacht wird.
Ich habe mir mal das Netzteil angeschaut und mir ist dabei aufgefallen, dass es von der 6A Sicherung zu den 2 NTCs und von denen aus in den Übertrager(?) geht, danach in den Gleichrichter und erst dann an die Elkos - wirkt sich das auf das diskutierte - NTC - Elko - Verhalten nicht anderst aus? Eine Spule/Übertrager setzt dem Strom doch auch noch ein gewisses Verhalten entgegen. Oder nicht?
Bei Strombegrenzern wird doch „normal“ dann ein Relais angesteuert, das den NTC dann überbrückt, wo ist der Teil der "üblichen" Schaltung abgeblieben? Eine solche „Beschaltung“ liegt in dem China SMPS also so nicht vor, wenn gleich der erzielte „Effekt“ sich ähnlich/gleich auswirkt
In der vorliegenden Schaltweise wird der NTC dauerhaft von Strom durchflossen – wobei er dabei anfänglich auch erst mal den Strom begrenzt. Aber was passiert dann?
Kann es sein, das wir irgendwie in die falsche Richtung denken und evtl. etwas an dem Schaltungskonzept des SMPS nicht (richtig) verstehen? Oder hat der Chinese doch einfach nur auf völlig wüste Art was zusammengelötet (was andere auch so machen - mehrere NTCs paralell zu verbasteln) und zufällig was erstellt, das Strom liefert, wenn ggf. auch nur für kurze Zeit, bis es in Rauch aufgeht? Hmmm.....
So Ihr Elektronik Speziallisten mit dem Kurzen in der Hose :p
Wie sieht es bei Reihenschaltung von NTC aus ?
So wie bei Festwiderstanden Uges./Rges. =U1/R1=U2/R2 ?
wenn angenommen Uges. 230V und Rges. 40Ohm und R1 und R2 je 20Ohm betragen,
ist U1 =115V kann ich dann die Werte bezüglich uF annähernd aus der Tabelle der Datenblätter des NTC bei 110V ablesen ?
Da sind die weitaus höher !
Wie darf ich diese Aussage verstehen und gilt das auch für NTC:
"PTC-Widerstände haben eine höchst zulässige Betriebsspannung. Im Arbeitsbereich der Eigenerwärmung ist die Reihenschaltung von PTC-Widerständen verboten. "
Das hat sich grad erledigt : Heißleiter dürfen in Reihe aber nicht parallel geschaltet werden. Da ihre Toleranzen zu unterschiedlich sind, würde letztlich der sich am schnellsten erwärmende NTC den gesamten Strom übernehmen müssen.
Oder hat der Chinese doch einfach nur auf völlig wüste Art was zusammengelötet (was andere auch so machen - mehrere NTCs paralell zu verbasteln) und zufällig was erstellt, das Strom liefert, wenn ggf. auch nur für kurze Zeit, bis es in Rauch aufgeht? Hmmm.....
Damit wirst Du wohl richtig liegen, kann natürlich auch sein das in China das Stromnetz zusammenbricht und dadurch die Funksweise der Einschaltstrombegrenzung dort die Funktionszeit verlängert :D
Hallo zusammen,
NTCs, auf deutsch Heißleiter, werden u.a. als Einschaltstrombegrenzer in Schaltnetzteilen eingesetzt.
Dabei macht man sich die Eigenschaft des Heißleiters zunutze, dass er im kalten Zustand, also vor dem Einschalten, einen hohen Widerstand besitzt, so dass der Einschaltstromstoß durch diesen Widerstand begrenzt wird. Fließt dann Strom erwärmt sich der NTC und sein Widerstand sinkt, deshalb auch der Name Heißleiter.
Mit sinkendem Widerstand sinkt auch der Spannungsabfall am NTC, so dass weniger Leistung in Wärme umgesetzt wird und sich in kurzer Zeit ein thermisches Gleichgewicht aus aufgenommener und abgestrahlter Wärme des Heißleiters einstellt. Dies ist der Betriebszustand des NTC bei eingeschaltenem Netzteil! D.h. Der NTC ist ständig warm bzw. sogar heiß zu bis 150 Grad. Aus diesem Grunde muß der Platzierung des NTC besondere Beachtung geschenkt werden, da er seine Umgebung erhitzt. Gleiches gilt für die Lötpunkte.
Da der NTC seinen Betriebszustand selbst regelt, wird er im SMPS üblicherweise nicht durch ein Relais überbrückt.
NTCs dürfen nicht parallelgeschaltet werden, sondern werden häufig in Reihe geschaltet, wie in den Applikationsschriften von z.B. epcos dargestellt.
Möchte man keinen NTC einsetzen, weil die ganze Materie etwas kompliziert und vorallem nicht unversell einsetzbar ist, so kann man den NTC durch einen normalen Lastwiderstand ersetzen. Dieser begrenzt den Strom, muß aber nach kurzer Zeit überbrückt werden, damit der Laststrom ihn nicht überlastet. Dies geschieht mittels eines Relais. So machen es die üblichen Softstartmodule. Vorteil ist, dass während des Betriebs keine Wärme erzeugt und abgeführt werden muss. Dadurch deckt es auch einen größeren Leistungsbereich ab, ist also universeller einsetzbar.
Ein weiterer Aspekt ist der Einschaltwiederholzyklus.
Ein NTC braucht bis zu mehreren Minuten, bis er abgekühlt und wieder hochohmig ist. Wiederholtes Ein- und Ausschalten hat daher hohe Einschaltstromstöße zur Folge, die eventuell das Gerät schädigen oder die Sicherung auslösen können. Dies ist bei einem großzügig dimensionierten Lastwiderstand eines Softstartmoduls nicht der Fall.
Fazit: wird ein Softstartverhalten zusätzlich zum eingebauten NTC des SMPS erforderlich, weil z.B. mehrere Module gleichzeitig eingeschaltet werden sollen, dann ist die Variante mit Lastwiderstand und Relais zu bevorzugen.
Viele Grüsse
Thomas
Dies ist bei einem großzügig dimensionierten Lastwiderstand eines Softstartmoduls nicht der Fall.
Fazit: wird ein Softstartverhalten zusätzlich zum eingebauten NTC des SMPS erforderlich, weil z.B. Mehrere Module gleichzeitig eingeschaltet werden sollen, dann ist die Variante mit Ladtwiderstand und Relais zu bevorzugen.
Viele Grüsse
Thomas
Frage wenn das Vorgeschaltete Softstart so ausgelegt ist also mindestens entspechend dem der auf der SMPS, kann ich die NTC durch Brücken ersetzen ? Verwendung an einer SMPS
Gruß Stefan
Halo Stefan,
Prinzipiell sollte das möglich sein, aber warum?
Ich kenne das infrage kommende Netzteil zwar nicht, möchte aber zu bedenken geben, dass Markengeräte chinesischer Produktion im Regelfall sauber designed sind. Man sollte sich davor hüten, Chinesen als unqualifiziert anzusehen. Dass sie die Normen oft anders bzw. lax interpretieren, ist eine Folge des enormen Kostendrucks selbst bei billigsten Artikeln.
Aber zurück zu Deiner Frage: ich würde keine Veränderungen am SMPS vornehmen, solange ich nicht die gesamte Schaltung und Funktion kenne und verstanden habe.
Viele Grüße
Thomas
Leider gibt es keinen Schaltplan man kann sich nur an den Leiterbahnen orientieren. Große Bilder hat Saarmichel mal eingestellt unter UCD400oem hier http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showpost.php?p=211813&postcount=56
Hier http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=14545&stc=1&d=1503821425 und hier Unterseite:http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=14546&stc=1&d=1503822429 nochmal Detail Eingang 230V AC man sieht die beiden NTC parallel, auch so beschaltet, und den gewählten Abstand.
Gruß Stefan
Ich habe mir das ebenfalls näher angeschaut und die NTCs sind die einzigen Widerstände vor den Elkos (was prinzipiell auch Sinn macht).
In meinen Augen sind die NTCs falsch dimensioniert/eingebaut. Von daher war mein Plan: NTCs auslöten/überbrücken und einen vernünftig dimensionierten NTC (bzw. zwei 20 Ohm in Reihe) zu verbauen, der dann von einem Relai nach der Ladephase der Elkos gebrückt wird.
E: Was ich noch vergessen hatte: Wenn man die NTCs thermisch koppelt, dann kann man sie auch parallel verbauen. Aber diesen Einbauzustand würde ich nicht als thermische Kopplung bezeichnen :D
Irgendwie liest sich das nicht so gut hier.
Gibt es denn eine "Lösung" die man angehen sollte?
Ich hab meine 2 Netzteile samt UCD400 mal getestet und bin eigentlich begeistert. Allerdings hab ich nun doch ein eher mulmiges Gefühl mit dem China SMPS.
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.