Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welches 5 Zoll Chassis nehmen?
Hi
für mein nächstes Projekt, eine kleine 2 Wege Box suche ich einen passenden TT/MT für die Kombination mit einem AMT
Folgende Ideen schweben im Raum, wobei ich mich nicht für ein Produkt entscheiden kann. Diverse Testberichte etz wurden schon gelesen, haben mich aber nicht weitergebracht in der Entscheidung.
Die Gehäuse Größe darf bis zu 20~25 Liter betragen
Meine Favoriten wären:
ScanSpeak Revelator 15W8531 (http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/15w-8531k00.pdf)
Seas Exel W16 NX001 (http://www.intertechnik.de/Shop/Lautsprecher/Seas-Excel/_W16NX001_1768,de,32,49001)
Seas Excel W15LY001 (http://www.intertechnik.de/Shop/Lautsprecher/Seas-Excel/_W15LY001_1768,de,32,6742)
Wavecore WD152 BD006 (http://www.wavecor.com/html/wf152bd05_06.html)
Satori MW13P8 (http://www.sbacoustics.com/index.php/products/midwoofers/5-satori-mw13p-8/)
Mir kommt es vor allem auf eine möglichst saubere und "schnelle" Spielweise bis ca. 3 KHZ an. Tiefton bis unter 50HZ ist natürlich auch gut, wobei der Satori da etwas abfällt, weil am kleinsten.
Das Rundstrahlverhalten dürfte bei alles noch gut sein bis 3 Khz.
Wie sind eure Erfahrungen mit den Premium Produkten der Hersteller?
Bitte nur die 4 oben Aufgelisteten betrachten. Der Preis ist bei allen noch ok.
....
Die Gehäuse Größe darf bis zu 20~25 Liter betragen
.....
Mir kommt es vor allem auf eine möglichst saubere und "schnelle" Spielweise bis ca. 3 KHZ an.
Tiefton bis unter 50HZ ist natürlich auch gut
das sind für mich Vorgaben, die sich ein bißchen widersprechen..
Irgendwie bin ich immer noch so drauf, dass es entweder viel (Tief-)Bass ODER gute Mitten gibt. Gerade mit einem 13er, der schon mal ordentlich pumpen muss, wenn es tief runter gehen soll.
Der Satori und die Vifa/Peerless machen es ja achon vor - die gehen gar nicht erst so tief...
Wenn Du hoch trennen möchtest, würde ich da eher mal die 50-60Hz anpeilen.
Natürlich "geht" es tiefer und es läßt sich vermutlich auch sauber simulieren und messen - zumindest im SPL.
Wenn Du so viel Volumen zur Verfügung hast, denk mal über 2,5 Wege nach - dann sieht das schon wieder ander aus.
just my paat Pfennige... ;)
Hi, danke. Nein, das Volumen ist noch vollkommen offen und wird in Abhängigkeit des Treibers gewählt.
Für Sauberkeit darf auch das letzte Quentchen Tiefgang fehlen.
2,5 Wege wäre eine Idee, aber bei den Chassis Preisen ....:) Nein, Spass beiseite, klar habe ich auch schon über 2,5 Wege nachgedacht, aber dann wird auch schon wieder von der Frontplatte her zu groß/Hoch.
Im Grunde genommen ist das aber noch offen, dieser Threat dient ja erst einmal herauszufinden, was die 4 Chassis können, welche eher zu empfehlen sind als andere.
Hi Olaf
diesen Vifa / Peerless würd ich in die Reihe dazu rechnen:
http://quint-audio.com/qaudio/files/ne149w-04_rev2_0.pdf
Die Ähnlichkeit mit dem Satori ist sicherlich rein zufällig :D
Wurde der nicht in der K+T Leggiera verbaut ?
Wie wäre es mit Chassis von Audiovirus?
MW5,25 PPC 1-8
http://audiovirus.de/home-hifi-lautsprecher-tieft%C3%B6ner.html
Der wurde schon von Christoph Gebhard für einen Battle verbaut MW 5,25UPC 1-8
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?t=4431
Bei Claus bekommst Du auch sicherlich MUster oder eben IGDH Preise
Edit: Ich seh grade dass Christoph damals den 20er genommen hat... Sorry...
Hi, danke für die Tipps.
Aber:
Zitat: Bitte nur die 5 oben Aufgelisteten betrachten.
Mfg
Olaf
Hallo Olaf,
dürfen es auch 4 Öhmer sein?
sonst wird ja der AMT eingebremst.
Ich würde da eher das "lauteste" in betracht ziehen.
Die sind wohl alle Super.
Ich würde wohl keine Weiche hinkriegen die die aus den 4 Chassis das "beste" herausfiltern würde.
Hätte ich die Kohle würde ich wohl 15W/4531G00 nehmen.
Hi Olaf,
den Scan hatte Rainer mal in den Fingern, der war jetzt nicht soooo begeistert.
Eine ähnliche Strategie(low loss sicke) verfolgt auch der Satori, also wirds dem wohl ähnlich gehen.
Eigentlich waren das meine Favoriten...
Den W16 haben HSB verwendet, die werden ihre Gründe dafür haben.
Wavecor(!) haut mich nicht vom Hocker, ist solide, wird wenig Eigenarten haben...langweilig?
Der W15 haut mich jetzt ebenfalls nicht vom Hocker...
Warum willst du denn erst bei 3k trennen?
Ich glaube, ich bin dazu zu dogmatisch, bei so teuren Chassis erst bei 3k zu trennen...
Bitte nur die 4 oben Aufgelisteten betrachten.
Aber:
Zitat: Bitte nur die 4 oben Aufgelisteten betrachten.
Mfg
Olaf
Da stehen aber fumpf (5) :dont_know:
@zeppi .... hhhmmmmggggfffffff
@Tobias, 8 Ohm ist gesetzt. der AMT hat 6 Ohm.
Und meine ClassA ist für 8 Ohm ausgelegt. Ausserdem könnte ich dann später vielleicht doch mal eine Parralelschaltung für 2,5 vornehmen in einem zukünftigen Projekt
Wirkungsgrad spielt für mich in diesem Fall eine eher kleinere Rolle
@Eltipo Danke für die Info mit HSB, stimmt, werde mir den Text zur Duo DXT nochmals durchlesen. Der AMT2560 fällt ab 3,5 Khz von selbst mit 6 dB ab, so dass z.B. in der ClassimonAC die Trennung in dem Bereich liegt.
Mir kommt es vor allem auf eine möglichst saubere und "schnelle" Spielweise bis ca. 3 KHZ an.
Hallo Olaf :),
für die "schnelle" Spielweise blieben aus meiner Sicht eigentlich nur Seas Excel W15LY001 (http://www.intertechnik.de/Shop/Lautsprecher/Seas-Excel/_W15LY001_1768,de,32,6742) und Satori MW13P8 (http://www.sbacoustics.com/index.php/products/midwoofers/5-satori-mw13p-8/) übrig, da diese nur die Hälfte des Membrangewichts der Konkurrenten mit sich schleppen...
Wenn`s nicht allzu viel Hub machen muss, könnte man tatsächlich noch über den (http://www.visaton.de/de/chassis_zubehoer/konus_mt/al130m_8.html) in der "schnellen" M-Version nachdenken...
LG Micha
sonicfury
23.04.2015, 20:23
Mal eine Frage... wenn du eh in der hochpreisigen Kategorie bist, warum dann nicht einen 130er von Görlich?
Hab ich ihm schon angeboten - will er aber nicht. Und es sind welche mit Gusskorb - aber er will sie nicht. Ob er weiß was ihm da entgeht - ich denke nicht.
sonicfury
23.04.2015, 20:27
Tja... was mich dran erinnert, ich hab da immer noch 4 17er rumliegen mit ner Polyepicellmembran :D Aber jut... das dauert noch.
Die fünf genannten könnten da gerne mal antanzen.
... vielleicht möchte er aber auch einfach beim Musikhören nicht niederknien...:D
LG Micha
Darum gehts nicht - Musik soll leben und nicht abgewürgt klingen. Hatte auf der Prolight+Sound einige Gespräche mit ganz alten Hasen des Lautsprecherbaus. Die sagen das es schade ist das alles nur noch nach Messwerten beurteilt wird und der Klang keine Beachtung mehr erfährt. Mir geht das übrigens auch ähnlich. Ich weiß auch das sich bestimmte schlechte Messungen in einer umso besseren Klangbewertung niederschlagen und ich weiß auch das das nicht immer der Fall sein muß. Hören ist Pflicht.
Hi, mir sagen die Görlich nicht zu. Hatte mal welche gehört und es war nicht mein Geschmack.
...lag es an den Görlichen selber oder am "Gesamtkonzept"?
sonicfury
24.04.2015, 09:42
Die Görliche schauen halt seltsam aus, irgendwie immer "gebastelt" mit den Knicksen im Alu usw. Aber klanglich hängen sie imO doch etliche der totgedämpften Chassis ab (und die genannten imo allemale) . Von den genannten dann am ehesten den 13er Scan Revelator. Bzw ich würd den PSH 145HQ nehmen von Monacor, der ist schnieke.
Faderlezz
24.04.2015, 10:00
Er möchte keinen Görlich.... warum wird da ewig drauf rumgeritten?
Auch, wenn ich ein Wavecor "Fan" bin... würde ich mich zwischen dem Satori oder dem ScanSpeak entscheiden. An sich sind das alles sehr gute Chassis. Bauchgefühl entscheiden lassen? :D
Grüße,
Ersan
Hi, danke für die Infos.
Ich bin neben euren Infos und diversen Seiten Internet, durchsuchen alle vorhandenen HH und K&T und auch längerem Lesen bei HSB (https://www.hifi-selbstbau.de/datenbler-mainmenu-40/tiefmittelt-mainmenu-58/356-seas-w15cy001) und troelsgravesen (http://www.troelsgravesen.dk/SEAS_5INCH.htm) eher geneigt, den kleinen SEAS W15CY001 (http://www.europe-audio.com/Product.asp?Product_ID=826)in die engere Wahl zu nehmen.
Ich brauche keinen Pegel und alles was ich jetzt gelesen habe unterstützt meine Idee. Und gegenüber dem W16NX (https://www.hifi-selbstbau.de/datenbler-mainmenu-40/tiefmittelt-mainmenu-58/379-seas-w16nx001) kann der laut HSB auch höher als 2KHZ getrennt werden bis er stärker zu richten beginnt.
Was ich so über die Revelatoren gefunden habe, vor allem Einhaltung der Hersteller Daten und von den Testern gemessene Daten, so scheinen da doch einige Unterschiede zu sein, die nicht so begeistern
Und mit dem W15CY001 habe ich auch mal eine Metallmembran im Einsatz, hatte ich bisher nicht.
Den SPH-145HQ habe ich bereits in meiner SPH145-RIB (http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?t=10134)verbaut. Ein sicher sehr gutes Chassis für sein Geld, aber denke mal, das da noch einiges mehr geht.
@fosti, war ein kleines 2 Wege Konzept mit 25 HT. Hat mir klanglich nicht gefallen, und leider bin ich überhaupt kein Fan der gebastelt aussehenden Optik der Chassis, so gut sie klanglich auch sein mögen.
ferryman
25.04.2015, 01:09
Hallo Franky,
Hatte auf der Prolight+Sound einige Gespräche mit ganz alten Hasen des Lautsprecherbaus. Die sagen das es schade ist das alles nur noch nach Messwerten beurteilt wird und der Klang keine Beachtung mehr erfährt.
Die konnten damals halt noch pompösen Schrott bauen und abgefreakte Texte dazu dichten. Heute ist Messtechnik jedem Amateur zugänglich und eigentlich jeder kann so die Sounder und Showoffs identifizieren.
Echt schade.
Kannst Du mir eine Box zeigen, die nach den einfach messtechnisch nachvollziehbaren Kriterien (Klirrfaktor, Abstrahlverhalten, Frequenzgang) durchentwickelt wurde und "abgewürgt" klingt?
Ist ja hier nicht das Thema, gerne per PM weiter.
Grüße
Julian
Vielleicht mal die die ich schon hatte
Kef Cantata
IMF SACM
KEF-105.2
Tannoy GOLD Monitore
Tannoy ARDEN
Celestion SL 6
Celestion SL-600
Klein + Hummel OX
Klein + Hummel OY
Klein + Hummel O92 (habe ich noch)
Goodmans Achromat Sigma
Philips MFB
und noch viele viele mehr
Hallo,
von Troels gibts was neues mit Scan Speak:
http://www.troelsgravesen.dk/Revelator-4R.htm
Gruß
Hi,
Boxdesign und Ausführung liegen fest
Excel W15CY001 als TMT
Aurum Cantus AST2560 als HT
18er Seas PM
15 Liter "Regal" Gehäuse
Danke für alle Tips und Unterstützung
Uih, da sind ja schon die Chassis sehr schick. Da bin ich aber gespannt, was daraus wird!
Jo, mal schauen ob's passt. Ein paar Monate wird's aber noch dauern bis die fertig sind :)
HT sind jedenfalls schon da.
@Zeppi, nein es wird diesmal keine Typische "Olaf" Box :)
Hi Olaf :),
Metaller + AMT passt auf jeden Fall sehr gut. Gut Ding will nun mal Weile haben...
LG Micha
@Miwa, ich strebe als Datum irgendwie den September an :dance:
Ich erhoffe mir von der Kombination noch eine etwas feinere und offenere Spielweise als mit dem Scanspeak 15W8424 den ich jetzt noch in der CM2AC verwende.
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.