Audyssey Pro

[Wuehler]

Hallo zusammen,

vielen sollte ja Audyssey bekannt sein.
Das Einmesssystem was bei vielen Denon, Marantz, Onkyo und ein paar anderen eingesetzt wird.

Da gibt es auch noch Unterschiedliche Versionen die mehr oder weniger gut funktionieren.
Das neue XT32 soll schon relativ viele Probleme im Raum wegbügeln.

Audyssey bietet, wie ich gestern erfahren habe, auch ein Pro Kit an.

Beinhaltet: Software, Messmikrofon inkl. Stativ, Mikrofonverstärker und diverse Kabel.

Hat jemand dieses Kit in Gebrauch? Und kann darüber etwas berichten?

Da bei mir auch Lösungen wie Dirac in Frage kommen würde, liebäugle ich jetzt eher mit dem Audyssey System.

Gruß

[Physical Lab]

Wir haben das Pro Kit im Haus. Pro Gerät (AVR) musst du aber bei Audyssey eine Lizenz kaufen. Die Kosten sind Geräteabhängig und belaufen sich so um die 150$.

[Wuehler]

Wir haben das Pro Kit im Haus. Pro Gerät (AVR) musst du aber bei Audyssey eine Lizenz kaufen. Die Kosten sind Geräteabhängig und belaufen sich so um die 150$.

Das weiß ich, aber da ich demnächst einen neuen AVR kaufen muss, investiere ich den Mehrpreis gerne.
Das Messequipment wird deutlich teurer.

Habt ihr gute Erfahrungen mit dem System gemacht? Klangverbesserungen zum XT32?

[Physical Lab]

Die Möglichkeiten sind einfach stark erweitert. Aber wie immer muss man ganz genau wissen was man tut.

[Wuehler]

Die Möglichkeiten sind einfach stark erweitert. Aber wie immer muss man ganz genau wissen was man tut.

Anleitung und einige How To´s gibt es im Internet.
Kleinigkeiten sollte man wissen, aber sonst kann man doch nicht allzu viel falsch machen, wenn man die Anleitung befolgt?

[Physical Lab]

Das gute an der Pro Version ist die Flexibilität und das man selber eingreifen kann. Sonst würde das keinen Sinn machen...

[Wuehler]

Das gute an der Pro Version ist die Flexibilität und das man selber eingreifen kann. Sonst würde das keinen Sinn machen...

Was heißt eingreifen?

So wie ich das gesehen habe, kann man sich seinen Frequenzverlauf manuell einstellen, was wohl für Profis interessant ist. Jedoch bietet die Software auch vorgefertigte Kurven, die man auswählen kann.

[XT4]

Was heißt eingreifen?

So wie ich das gesehen habe, kann man sich seinen Frequenzverlauf manuell einstellen, was wohl für Profis interessant ist. Jedoch bietet die Software auch vorgefertigte Kurven, die man auswählen kann.

Ich besitze ein Pro Kit. Der Vorteil ist dabei das wesentlich hochwertigere Micro und die Software am PC. Die nimmt die Kalkulation vor. Es wird dann nur mehr die Zielkurve im Gerät gespeichert. Du kannst verschiedene Target-Curves selbst einstellen und die Software berechnet dann auf diese hin.
Das geht sehr einfach von der Hand. Selbst ohne Eigencreation der Kurven hast Du mit dem Pro Kit aus meiner Sicht eine deutliche Verbesserung.

Grüße

Michael

[Wuehler]

Kann man denn auch zwischen mehreren Setups switchen? Das wäre mir auch sehr wichtig.

[XT4]

Du kannst beim Setup verschiedene Einstellungen anhören. Die meisten Geräte haben aber nur eine Speicherbank (Hersteller bedingt) wo die Settings gespeichert werden.

[Wuehler]

Das ist das einzige was mich etwas stört. Kann man keine Setups auf dem PC speichern und dann könnte man doch bestimmt, die Setups je nach Situation auf den AVR laden?

Oder nimmt das zu viel zeit in Anspruch?

[XT4]

Die Messungen und die versch. Zielkurven kannst Du am PC schon speichern. Das Ganze ist auch recht schnell aufgespielt, ob man das regelmäßig ändern möchte bleibt jedem überlassen. Wenn ich ein Setup gefunden hab, dann bleibt das bei mir auch so.

[sonicfury]

Nein kann man nicht.

Benutze die SUFU und du wirst unter anderem auch einen Beitrag von mir finden, in dem es unter anderem auch um einen *subjektigen Hörvergleich* Vergleich Dirac vs Audessey XT geht. Dirac hat zB. 4 schaltbare Presets, wenn man die Minidsp- Dirac Version (Zusatzbox) nimmt.

[XT4]

Nein kann man nicht.

Was kann man nicht?

[Wuehler]

Nein kann man nicht.

Benutze die SUFU und du wirst unter anderem auch einen Beitrag von mir finden, in dem es unter anderem auch um einen *subjektigen Hörvergleich* Vergleich Dirac vs Audessey XT geht. Dirac hat zB. 4 schaltbare Presets, wenn man die Minidsp- Dirac Version (Zusatzbox) nimmt.

Dann verlinke doch bitte mal den Thread. Würde mich sehr interessieren.

Wenn ich mal die Kostenseite mit Dirac vergleiche.

Audyssey: AVR 800-1000€ Upgrade auf Pro = 1600€
Dirac: AVR 500€ + 1000€ für einen miniDSP = 1500€

Vom Paket sagt mir Audyssey mehr zu, da ich mit dem Receiver deutlich mehr Funktionen hätte. Und wenn XT32 nicht reicht, hat man die Upgrade Möglichkeit.
Vorteil Dirac, wären das umschalten zwischen mehreren Setups.

Was spricht denn noch für das ein oder andere System?

[XT4]

Dann verlinke doch bitte mal den Thread. Würde mich sehr interessieren.

Wenn ich mal die Kostenseite mit Dirac vergleiche.

Audyssey: AVR 800-1000€ Upgrade auf Pro = 1600€
Dirac: AVR 500€ + 1000€ für einen miniDSP = 1500€

Vom Paket sagt mir Audyssey mehr zu, da ich mit dem Receiver deutlich mehr Funktionen hätte. Und wenn XT32 nicht reicht, hat man die Upgrade Möglichkeit.
Vorteil Dirac, wären das umschalten zwischen mehreren Setups.

Was spricht denn noch für das ein oder andere System?

Im Normalfall sehe ich den Raum als den größten Faktor. Mit XT32 kommt man auf sehr gute Ergebnisse. Der Directvergleich mit DIRAC macht ja auch nur Sinn, wenn man beide Zielkurven gleich einstellt und dann das Ergebnis mit zB REW nachmißt. Interessant ist dabei welche Korrekturen auf der Zeitachse vorgenommen werden. Wenn Du Dir einen AVR kaufen willst würd ich mich bei den üblichen Verdächtigen Herstellern umsehen. Die Straßenpreise für so ein Gerät mit Atmos und Co sind schon beachtlich gesunken. XT32 für alle Kanäle dazu. Wenn Du einen AVR hast den Du weiter verwenden willst, dann ist die miniDSP Variante eine Überlegung wert.

Grüße

Michael

PS: Im AVForum verkauft grad einer sein Audyssey Pro Kit.

[sonicfury]

Sucht den Fred selber. Unter anderem hat sich in einem Fred auch Uli Brüggemann detailliert und explizit geäussert zu Audessey vs "richtige" Systeme, was den Umfang der FIR- Korrekturen angeht im Vergleich zu Fertigsystemen wie Audessey und CO. SUFU benutzen.

[Wuehler]

Sucht den Fred selber. Unter anderem hat sich in dem Fred auch Uli Brüggemann explizit geäussert zu Audessey vs "richtige" Systeme, was den Umfang der FIR- Korrekturen angeht im Vergleich zu Fertigsystemen wie Audessey und CO. SUFU benutzen. Ich nix machen euren Job.

Da ich nichts finde ist es mir dann auch egal...

[Marcus.S]

Doch, ist es ...

Forenregeln: "2. Konstruktivität:
Bei Fragen von Foreneinsteigern, die nicht zum ersten Mal auftauchen, wird in anderen Foren oft weniger nett auf die Suchfunktion hingewiesen. Das hilft Newbies in den seltensten Fällen weiter. Wenn Du nicht antworten möchtest, dann lass es einfach. Ansonsten sollten Deine Kommentare konstruktiv sein, egal ob sie positiv oder negativ ausfallen. Wir alle wollen hier etwas lernen und andere Mitglieder in diesem Vorhaben unterstützen."

Gruß ...
Marcus