» über uns

Zeige Ergebnis 1 bis 20 von 20
  1. #1
    Pfeffermühle
    Gast

    Standard Qt /Qm mechanisch verringern ?

    Hallo zusammen,

    kurz vorab zur Info:
    ich habe hier noch ein Paar Audax HP210M0 herumliegen
    TSP: Fs:51.3 Hz Qms:3.75 Qe:0.99 Qt:0.78 Vas:47.67l
    http://www.audax.com/archives/hp210m0.pdf

    eigentlich ein ganz ordentliches Chassis aber wegen des hohen Q-Faktors praktisch nur im geschlossenen Gehäuse verwendbar und auch mit Hochpasskondensator kaum unter F-3- 60Hz zu bringen.

    mit Boxsim simuliert 60liter geschlossen

    soweit so schlecht ...

    Durch Zufall habe ich auf diyaudio.com einen interessanten Thread gefunden, in dem eine Methode zur Verringerung des mechanischen Q-Faktors u. somit auch Qt, beschrieben wird.

    An easy passive cure to lower driver Qts / Qms:

    Small : Chapter 6. DRIVER DAMPING AND VARIATIONS OF THE CLOSED-BOX SYSTEM

    6.2. Acoustic Damping of the Driver :

    The simplest way to correct a high value of QTS is to apply acoustic damping directly to the driver using a shroud of acoustically resistive material as described in [G1] or [N3]. This effectively adds resistance in series with RAS and leads to a value of QM ( Section 1.5.4 ) lower than QMS. By suitable choice of the kind and amount of damping material, almost any desired value of QT can be obtained regardless of the value of QES or QE. The parameter measurement methods of Section 9.2 may be used to determine experimentally the amount of material needed to meet a particular requirement. Care must be taken that the material remains stationary.

    My suggestion: Change driver Qms by fitting a 3-4 inch thick cylinder of glass fiber or mineral wool, (1.25 -1.5 lb/ft3 glued Liquid Nail type) to the rear side of the baffle adjusted to completely covering the rear outlets of the driver.
    The fibres must be oriented perpendicular to the baffle, also letting air to be passed through without any fibre moving.
    Fibre-cylinder inner diameter is equal to the magnet diameter and the latter has also some glue on the surface for fastening the wool securing unwanted fibre movement.
    The length of the cylinder is about equal or slightly longer than the formed cylinder outer diameter.
    Carefully done this should push Qm down to under Qm=1, resulting in a better driver mechanical system behaviour.
    Midband efficiency will drop down a bit, maybe a 1 dB or so and the air column formed in the fibre will add mass causing fs to drop slightly.
    Hat das schonmal wer ausprobiert oder was darüber gelesen ?
    Immerhin könnte ich so Qt auf 0.5-0.6 drücken (erfreulicher Nebeneffekt etwas tiefere Fs) und hätte einige Gehäusevarianten mehr zur Auswahl

    Grüße Udo

  2. #2
    HSG Berlin-Brandenburg Benutzerbild von miwa
    Registriert seit
    17.05.2013
    Ort
    Teltow
    Beiträge
    1.065

    Standard

    Hallo Udo,

    sehr interessante Abhandlung. Mir war bisher nur die Zusatzmagnet-Methode bekannt http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-21798.html

    Gruß Micha

  3. #3
    Pfeffermühle
    Gast

    Standard

    Hallo Micha,

    danke für den Link

    Zitat Zitat von miwa Beitrag anzeigen
    sehr interessante Abhandlung. Mir war bisher nur die Zusatzmagnet-Methode bekannt http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-21798.html
    ist natürlich auch eine Möglichkeit, aber für 20€ Magneten auf ein 12 € Chassis zu kleben wiederstrebt mir etwas, zumal der Effekt in Sachen Qts der mechanischen (je nach Treiber) um einiges hinterher hinkt.

    Das Verfahren ist eigentlich schon "uralt" und von Richard H. Small
    beschrieben.
    Irgendwie ist das wohl in Vergessenheit geraten ...

    Grüße Udo

    Nachtrag:
    mit den 20€ für die Magneten habe ich mich wohl leicht verschätzt ... Ringmagnet Ø 72,0 x 32,0 x 15,0 mm für 2,18€ Stk. im Magnet-shop ... hab gleich mal welche bestellt
    Geändert von Pfeffermühle (30.07.2013 um 13:01 Uhr) Grund: Nachtrag

  4. #4
    Pfeffermühle
    Gast

    Standard

    Hallo nochmal,



    einen 190mm Rohrabschnitt habe ich leider nicht, deshalb das ganze quadratisch hinten auf der Schallwand ... müsste ja eigentlich auch gehen
    Das Dämmmaterial werde ich mit den MDF u. Sperrholzplatten verkleben damit es sich möglichst nicht mitbewegen kann

    ... und dann mal schauen wie sich das auf Qm auswirkt

  5. #5
    Chef Benutzer
    Registriert seit
    20.11.2008
    Ort
    Hemmingen
    Beiträge
    2.904

    Standard

    Hallo,
    das geht auch einfacher und kann man gut mit boxsim simulieren:

    Zunächst eine geschlossene Box simulieren (Komplettfüllung mit Dämpfungsmaterial einstellen) , dann gleiches Volumen als BR und die BR-Frequenz auf fc legen. Anschließend BR-Rohr ebenfalls mit Dämpfungsmaterial gestopft simulieren.

    Nennt man KU oder früher bei Dynaudio Variovent.

    Gruß
    Peter Krips

  6. #6
    Pfeffermühle
    Gast

    Standard

    Hallo Peter,

    Zitat Zitat von Kripston Beitrag anzeigen
    Nennt man KU oder früher bei Dynaudio Variovent.
    nee so meine ich das nicht
    es so eine Art Vlies direkt hinter dem Lautsprecher der sich nicht mitbewegen darf um den mechanischen Q-Faktor abzusenken

    die Gehäuseausführung spielt dabei keine Rolle
    kann von Bassreflex bis Tml (wenn die TSP stimmen) eigentlich alles sein

    Grüße Udo

  7. #7
    hört-zu Benutzerbild von Joern
    Registriert seit
    11.03.2009
    Ort
    Eutin
    Beiträge
    2.778

    Standard

    Zitat Zitat von Pfeffermühle Beitrag anzeigen
    Das Verfahren ist eigentlich schon "uralt" und von Richard H. Small
    beschrieben.
    Irgendwie ist das wohl in Vergessenheit geraten ...
    Hi

    dazu wurden "früher" auch gern die "Fenster" zwischen den Stegen eines Speakers mit Stoff zugeklebt - das sollte ähnlich wirken, gern noch Watte etc drumrum gewickelt.
    Das hieß dann "basket damping".
    Leider keinen aktuellen Link parat.


    Heute wird der Begriff "basket damping" eher dafür genutzt. um die Körbe selbst zu beruhigen.
    Beste Grüße
    Jörn

    what the bleep do we ... - listen to ?

  8. #8
    sonicfury
    Gast

    Standard

    > aber für 20€ Magneten auf ein 12 € Chassis kleben....

    Tja dann hättest du dir mal ein gescheites Chassus kaufen sollen, was zu deinem Einsatzzweck passt, anstelle jetzt zu flicken und so weiter. Jeglicher Aufwand steht in keinem Verhältnis.... von einem 10- Euro- Treiber kann man nur in den seltensten Fällen einen potenten Antrieb mit dicken Magneten erwarten. Mal wieder ein Beispiel für die Serie - Geiz macht dumm
    Geändert von sonicfury (30.07.2013 um 13:25 Uhr)

  9. #9
    hört-zu Benutzerbild von Joern
    Registriert seit
    11.03.2009
    Ort
    Eutin
    Beiträge
    2.778

    Standard

    Zitat Zitat von Joern Beitrag anzeigen
    ....dazu wurden "früher" auch gern die "Fenster" zwischen den Stegen eines Speakers mit Stoff zugeklebt - das sollte ähnlich wirken, gern noch Watte etc drumrum gewickelt.
    Das hieß dann "basket damping".
    Leider keinen aktuellen Link parat.
    Na,
    etwas in der Art ist mir doch noch eingefallen:
    http://www.troelsgravesen.dk/sonab.htm

    auch wenn der Autor dieser Seiten das Funktionsprinzip anders beschreibt.
    Auch das "einwickeln" mit Tuch gehört dazu - schließlich hätte man auch ein kleines Stück Stoff nehmen können, um das Chassis besser "atmen" lassen zu können.
    Beste Grüße
    Jörn

    what the bleep do we ... - listen to ?

  10. #10
    Pfeffermühle
    Gast

    Standard

    Hallo Joern,

    Zitat Zitat von Joern Beitrag anzeigen
    Na,
    etwas in der Art ist mir doch noch eingefallen:
    http://www.troelsgravesen.dk/sonab.htm
    ja genau sowas meine ich
    ich werde mal einen Versuchsaufbau basteln und dann hier berichten was sich in Sachen TSP insbesondere Qm tut

    Grüße Udo

  11. #11
    Pfeffermühle
    Gast

    Standard

    So,

    der erste Testaufbau in Minischallwand ohne Dämmmaterial


    TSP-Messung mit Arta:


    deckt sich ziemlich gut mit den Herstellerangaben
    morgen geht's weiter ...

  12. #12
    Pfeffermühle
    Gast

    Standard Test mit Zusatzmagneten

    ... die bestellten Ringmagneten sind angekommen ...

    probeweise habe ich das erstmal probiert

    die Montage der Magneten war etwas fummelig, da sich diese nicht stabil auf den hinteren Polplatten halten (musste mit etwas Heißkleber nachhelfen)

    der Q-Faktor s. Bild sinkt auf 0.65

    mit 2 Zusatzmageten sinkt der Q-Faktor auf 0.59

    der Effekt mit einer Abschlußplatte aus Stahl 70mm Durchmesser ca. 4-6mm stark statt des 2.ten Magneten sollte ähnlich sein (unter Vorbehalt da ich jetzt nichts 100% passendes rumliegen habe)

    das Ergebnis Qt von 0.78 auf 0.59 ist schon ganz ordentlich

    Das mit der zusätzlichen Dämpfung direkt hinter dem Lautsprecherchassis werde ich ausprobieren wenn das erste Gehäuse fertig ist.

    ... wird fortgesetzt ...

  13. #13
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    14.04.2010
    Beiträge
    262

    Standard

    *threadausgrab*

    Wie gings weiter ? Würde mich sehr interessieren, zu welchem Ergebnis du gekommen bist !
    --------------------
    Verkaufe momentan:
    - 2x CMS 62 T Deckenlautsprecher

  14. #14
    HSG Köln/Bonn und Bergisches Land
    Registriert seit
    07.01.2011
    Ort
    KÖLN ( Altstadt )
    Beiträge
    1.899

    Standard

    Hallo Udo,
    das mit dem Heißkleber ist keine gute Idee! Bei mir werden nach längerem Hören die Magnete des Tieftöners(Dipol!) richtig heiß!!(Aua!) Raum ca.: 110m³ (33m² x 3,3m h, Altbau ), Hörabstand ca. 4,5m, mittlere Pegel! - nicht Life!
    Nimm besser 2K Kleber !
    Gruß Gabriel

  15. #15
    Pfeffermühle
    Gast

    Standard

    Hallo zusammen,

    *threadausgrab*
    huch ... wie die Zeit vergeht
    also das mit den Zusatzmagneten funktioniert zwar, aber so richtig viel gewonnen ist damit, in Sachen Tiefbass, nicht.
    Da ich wegen der Optik nicht über 60 Liter Netto (möglichst BR) gehen wollte, hatte ich das ganze erstmal auf Eis gelegt.

    evtl. funktioniert eine Kombination aus mechanischer Dämpfung + Zusatzmagnet

    in 60 Liter Fb 43Hz, aber so richtig vom Höcker reißt mich die Simu auch nicht
    ... mal schauen ob ich am WE wieder die Stichsäge schwinge

    und

    Alex hatte dazu mal eine sehr interessante Idee in dem Tricky-Thread:
    http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/s...&postcount=163



    ich kann es aber leider nicht berechnen, dazu braucht man AJ-Horn ...



    das mit dem Heißkleber ist keine gute Idee! Bei mir werden nach längerem Hören die Magnete des Tieftöners(Dipol!) richtig heiß!!(Aua!) Nimm besser 2K Kleber !
    da habe ich eigentlich keine Bedenken. "Aua heiß" sind ca. 60 Grad und bei 100 Grad verbrennt man sich sofort die Finger. Schmelzpunkt von Heißkleber liegt bei 180-200 Grad. Vermutlich gibt das Chassis lange vor der Verklebung seinen Geist auf ...

    Grüße Udo

  16. #16
    Chef Benutzer Benutzerbild von 3eepoint
    Registriert seit
    07.12.2012
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    1.559

    Standard

    Zitat Zitat von Pfeffermühle Beitrag anzeigen
    Hallo zusammen,



    ich kann es aber leider nicht berechnen, dazu braucht man AJ-Horn ...



    Grüße Udo
    Transmissionline sollte das können, soll ich das mit den Treiber TSP der gepimpten Version mal versuchen ?
    Meine Nachbarn hören auch Metal, ob sie wollen, oder nicht \m/

  17. #17
    Pfeffermühle
    Gast

    Standard

    Hallo

    Zitat Zitat von 3eepoint Beitrag anzeigen
    Transmissionline sollte das können, soll ich das mit den Treiber TSP der gepimpten Version mal versuchen ?
    gerne


    Qt = 0.517

    Grüße Udo

  18. #18
    Chef Benutzer Benutzerbild von 3eepoint
    Registriert seit
    07.12.2012
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    1.559

    Standard





    Nicht über das dünne Reflexrohr wundern, die Zeichnung hat eine Tiefe von 50cm !

    Die Hauptbox hat ca 60 Liter, der Absorber kommt auf 0.3L, denke also mal das ist zu verschmerzen.

    Das Reflexrohr zum Absorber hab ich nochmal mit 100cm^2 simuliert, das Ergebnis ist nach Kürzung das Selbe.

    Daten Reflexrohr:
    L=24cm
    A=100cm^2

    Daten Absorberrohr:
    L=2cm
    A=100cm^2

    Gehäusevolumen=60L

    Absorbervolumen=0.3L
    Meine Nachbarn hören auch Metal, ob sie wollen, oder nicht \m/

  19. #19
    Pfeffermühle
    Gast

    Standard

    Zitat Zitat von 3eepoint Beitrag anzeigen
    Transmissionline sollte das können
    aah ... http://www.leonardaudio.co.uk/software/publish.htm
    danke für den Hinweis, wusste nicht das das damit geht.
    Eingabe ist etwas kryptisch, daher hatte ich bis jetzt einen Bogen um das Programm gemacht

    werde mir das nachher nochmal genauer anschauen ...

    Grüße Udo

  20. #20
    Chef Benutzer Benutzerbild von 3eepoint
    Registriert seit
    07.12.2012
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    1.559

    Standard

    Wenn du Fragen hast kannste ja hier, im Thread zum Programm, oder einfach mich via PN fragen
    Meine Nachbarn hören auch Metal, ob sie wollen, oder nicht \m/

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0