» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Zeige Ergebnis 1 bis 13 von 13
  1. #1
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    01.05.2014
    Ort
    Ostfriesland
    Beiträge
    514

    Standard potentes F.A.S.T

    Moin liebe Community,
    habt ihr eine Empfehlung für ein F.A.S.T System mit einem sehr potenten TMT ? Sollte aber ein kompaktlautsprecher sein.

    Ansonsten wie schwer ist es so etwas auf die Beine zu stellen ? Ich dachte an eine aktive Variante mit einem MiniDSP und einer PA Endstufe für den Bass.. Kann so etwas klappen ?
    Die H.A.V.O.F.A.S.T. fällt mir wohl ein, aber diese sprengt mein Budget und ist auch kein kompaktlautsprecher..

  2. #2
    einfach mal abschalten... Benutzerbild von Olaf_HH
    Registriert seit
    19.11.2012
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    5.924

    Standard

    Hi, was ist für dich "kompakt" ?
    In Hamburg sagt man, Moin , LG Olaf_HH
    Meine aktuellen Projekte auf IGDH:
    Kondensatoren, gibt es klangliche Unterschiede ? - M-L-W-R -- ViBa130/70 --
    Magnat MA900 Röhrentuning


  3. #3
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    01.05.2014
    Ort
    Ostfriesland
    Beiträge
    514

    Standard

    Viel größer als die Chess sollte es nicht werden(460 x 300 x 300 mm )

    Evtl Seitenbass, bzw. zwei Bässe jeweils einer über und einer unter dem BB ?

    Ich liebe es mit Breitbänder zu hören, aber ich vermisse den Punch von mehrwege Lautsprecher

    grüße

  4. #4
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von chro
    Registriert seit
    01.02.2014
    Ort
    Schwarzwald
    Beiträge
    335

    Standard

    Wenn selbst Messequipment vorhanden, dürfte das eine nicht allzu hohe Herausforderung werden.

    nehmen wir bei den Maßen an es werden ~24 Liter für den Bassbereich.

    Was für einen Breitbänder hast du denn im Blick?

    Möchtest du denn Wand nah aufstellen?

    Sind dir deine Raummoden bekannt?


    Hab mir eben vor 2 tagen auch ein kleinen aktives FAST gebastelt.


    P.S: Aber allzu viel wumms solltest du aus so einem kleinen Volumen nicht erwarten.
    Argument: Du kannst Religion nicht kritisieren, weil du kein Theologie Experte bist. Doch, ich kann Feen ablehnen ohne Feen-ologe zu sein

  5. #5
    holly65_MKII
    Gast

    Standard

    Moin Nolie,

    mir ist da gerade eine sehr leckere Kombi eingefallen.

    Dieser TMT - als TT mißbraucht:
    http://www.sica.it/media/Z004037C.pdf
    Den hat hoschibill Olli in der Teltow und ich in der Equinox verbaut.
    Das Teilchen kann ordentlich Gas geben.

    Dazu dieser 3 BB:
    http://www.oaudio.de/Lautsprecher-Se...o-BB-3-01.html
    MMn einer der besten 3 BB in dem Preisbereich.
    Damit habe ich vor Jahren mal eine FAST mit W6-623 entwickelt.

    LG

    Karsten

  6. #6
    HSG Berlin-Brandenburg Benutzerbild von miwa
    Registriert seit
    17.05.2013
    Ort
    Teltow
    Beiträge
    1.059

    Standard

    Hi Nolie ,

    oder oben und unten https://www.intertechnik.de/Shop/Lau...de,7968,585874

    leider nur in 4-Ohm verfügbar, somit also Reihenschaltung...
    Dafür dürften beide zusammen in BR mit relativ wenig Volumen (Hersteller-Parameter sagen in WinISD 13-18 Liter für beide) zurecht kommen.

    Als Breiti in der Mitte dann BB 3.01 http://www.oaudio.de/Lautsprecher-Se...o-BB-3-01.html

    Sollte eine recht preisgünstige und gute Kombi ergeben...

    LG Micha

  7. #7
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    01.05.2014
    Ort
    Ostfriesland
    Beiträge
    514

    Standard

    Ich kann es mir gut vorstellen das es eine gute Kombi wäre, aber 4 Zoll ? Dachte eher an was größeres .

    Eher so etwas wie Karsten vorgeschlagen hat.

  8. #8
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    20.04.2015
    Ort
    Höhreute
    Beiträge
    386

    Standard

    Hallo Noli,

    wenn's ein bischen mehr sein soll:
    http://www.oaudio.de/Lautsprecher-Se...r-Bausatz.html

    BB4.01 und dem OA Exclusive8
    L,B,H je 350 mm

    Grüße
    Rainer
    Gruß
    Rainer

  9. #9
    komplett verspult
    Registriert seit
    22.01.2012
    Ort
    Vienna
    Beiträge
    968

    Standard

    bei der volumenangabe könnte man sich einen fliegenden elch auch in BR vorstellen...
    "Wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd" (chinesisches Sprichwort)

    grüße,
    martin

  10. #10
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    01.05.2014
    Ort
    Ostfriesland
    Beiträge
    514

    Standard

    Wie sieht es mit dem Reckhorn D-165 aus ?
    2x in Reihe geschaltet pro Gehäuse.
    In der Mitte dann ein
    Omnes Audio BB 3.01 oder würde der nicht mitkommen ?

  11. #11
    Benutzer
    Registriert seit
    15.06.2014
    Beiträge
    44

    Standard

    Man könnte auch etwas größer mit breiter Schallwand bauen, 12/280w und TB W5 2106 wurden schon erfolgreich eingesetzt. 45cm breite Baffle unterstützt den Bafflestep für den W5 optimal.

    Gruß Markus

  12. #12
    guter, 61er Jahrgang
    Registriert seit
    21.11.2008
    Ort
    Großenhain OT Kleinthiemig
    Beiträge
    91

    Standard

    Guten Abend Freunde,

    Habe seinerzeit mal ein FAST nachgebaut, TangBand W4xxxx + TangBand W69 ( der ovale ).

    Leider keine detailierten Unterlagen zur Weiche greifbar.

    Gehäuse war 30 ltr. BR + kleines Abteil für den BB.

    Trennung bei 300 Hz.

    Klang hervorragend und hatte auch richtig Punch.

    Vielleicht mal bei den Jungs von Blue Planet Acoustics in Frankfurt nachfragen?

    Ahoi

    Uwe

  13. #13
    HSG Bayern Benutzerbild von Bizarre
    Registriert seit
    03.12.2013
    Ort
    Hammelburg
    Beiträge
    1.162

    Standard

    Zitat Zitat von Nolie Beitrag anzeigen
    Wie sieht es mit dem Reckhorn D-165 aus ?
    2x in Reihe geschaltet pro Gehäuse.
    In der Mitte dann ein
    Omnes Audio BB 3.01 oder würde der nicht mitkommen ?
    kommt sehr auf die Trennfrequenz an.. kann man ja ganz einfach per Simu erkennen... Bauchgefühl sagt eher nicht.

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0