» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
Benutzer
Isopohon PSL 170/30 - Alnico - magnetisieren ?
Mir sind zwei PSL 170/30 zugelaufen.
https://www.radiomuseum.org/r/isopho...s_psl_170.html
Meine sehen genauso aus und auch tadellos aus und kratzen auch nicht. Klangen aber erstmal ziemlich flach. Jetzt frage ich mich, ob es sich lohnt was damit zu machen. Hauptfrage: Alnico soll ja nachlassen mit der Zeit. Wenn ich da hinten was aus Eisen an den Magneten halte, ist das ganz anders als bei einem Feritmagneten. Man merkt mal gerade so, dass da was magnetisch ist. Ich habe mal gehört dass Alnico nachlässt und dass man das wieder Magnetisieren lassen kann. Aber was sind da so die Preise und lohnt sich das? Und wie kann ich feststellen, ob ich das Problem habe. ...TSP messen vermutlich... aber Goole findet keine Vergleichswerte.
Und ...lohnt sich der Aufwand?
Herzliche Gruesse
Michael
-
HSG Bayern
Zitat von newmir
Alnico soll ja nachlassen mit der Zeit. Wenn ich da hinten was aus Eisen an den Magneten halte, ist das ganz anders als bei einem Feritmagneten.
Scheint mir normal, da die Feldlinien fast nur im Rückschluss verlaufen ( ein mag. abgeschirmter Ferritmagnet ist ähnlich..).
-
Hm solche Topfmagnete hatte ich selbst noch nicht getestet.
Habe aber Alnico offen (Lowther) und auch geschlossene wie die klassischen alten Kompressionstreiber wo der Magnetkern in der Schale sitzt. Da zieht auch kaum was an außen.
Als wir jedoch den Hochtöner aufmachten zwecks Spulentausch, und der Schraubenzieher in den Luftspalt hüpfte und wir ihn mit 2 Mann inklusive Füße dagegen stämmen wieder rausziehen mussten, war klar, der ist noch frisch
-
Weil ich Bock d'rauf hab'
Moin Michael
Ich hatte und habe diverse Isophon mit Bügelmagnet. Da war noch keiner dabei, der einen schlappen Magneten hatte. Mess' mal TSP. Güte sollte so um 0,5-0,6 liegen. Klassischer CB Treiber. Gutes Zeug.
LG Olli
"Die Tiefe ist rund" (C) Kaspie.
GLÜCK IST, WENN ES KEINE KATASTROPHE GIBT
-
Benutzer
Ok, dass macht Hoffnung. Ich messe mal die TSP.
Herzliche Gruesse
Michael
-
Benutzer
Scheint in Ordnung zu sein.
Hi,
So, TSPs habe ich gemessen. Das wichtigste: Scheint in Ordnung zu sein.
Mit einem Wirkungsgrad von 89db kann ja wohl der Magnet nicht zu schwach sein. FS extrem niedrig mit 35Hz ... ein VAS von 58 Liter. Das schient aber ok zu sein. Für ein Qtc von 0,71 braucht es 72 Liter CB. Die Isophon Empfehlung 20-25 Liter macht Sinn. Da kommt man auf ca. 50Hz und sehr moderate Bassanhebung.
Was ich unschön finde sind die Zacken im Impedanzverlauf bei 1000 Hz und bei 3000 Hz (gelbe Linie). Das verspricht nicht unbedingt einen problemlosen Betrieb im Mitteltonbereich.
Loudspeaker parameters:
Fs = 35.02 Hz
Re = 5.81 ohms[dc]
Le = 281.07 uH
L2 = 595.77 uH
R2 = 13.35 ohms
Qt = 0.52
Qes = 0.61
Qms = 3.63
Mms = 13.82 grams
Rms = 0.862615 kg/s
Cms = 0.001509 m/N
Vas = 57.80 liters
Sd= 165.13 cm^2
Bl = 5.491376 Tm
ETA = 0.40 %
Lp(2.83V/1m) = 89.56 dB
Added Mass Method:
Added mass = 22.00 grams
Diameter= 14.50 cm
Herzliche Gruesse
Michael
-
Weil ich Bock d'rauf hab'
Hi Michael
Das sind typische Werte für einen Isophon aus der Zeit. genau so habe ich das erwartet.
Die Störungen im Impedanzverlauf würde ich nicht überbewerten. Isophon hat die Chassis seinerzeit alle mit 6dB beschaltet und das hat sehr gut funktioniert. Eine typische Kombination war damals mit dem HMS1318/95. Tieftöner mit 0,75mH und Hochtöner mit 5µF. Die Volumenangabe sind übrigens Bruttoangaben. Netto bist Du da eher bei 15-20 Liter. Der daraus resultierende Bassbuckel kompensiert dabei den Bafflestep.
LG Olli
Edit: Ich sehe gerade den Re von 5,8 Ohm. Bist Du sicher, dass das stimmt? Der PSL170/30 ist eigentlich ein 4-Öhmer. Auch Sd scheint mir etwas zu groß für einen 17er.
"Die Tiefe ist rund" (C) Kaspie.
GLÜCK IST, WENN ES KEINE KATASTROPHE GIBT
-
Weil ich Bock d'rauf hab'
-
Benutzer
Zitat von hoschibill
Edit: Ich sehe gerade den Re von 5,8 Ohm. Bist Du sicher, dass das stimmt? Der PSL170/30 ist eigentlich ein 4-Öhmer.
Ich habe zur Kontrolle nochmal mit einem Multimeter gemessen. Ich habe mich auch gewundert ....aber es stimmt wohl ...
-----
Hochtöner habe ich aus der Zeit eigentlich nur einen KK10 aus der Magnat Bull Serie. .... Alternative wäre FRS 5X ...
Herzliche Gruesse
Michael
-
Weil ich Bock d'rauf hab'
Ich hab' irgendwo noch ein Paar KK10/8. Ich schau' mal .
"Die Tiefe ist rund" (C) Kaspie.
GLÜCK IST, WENN ES KEINE KATASTROPHE GIBT
-
Benutzer
Danke, aber Kk10 habe ich ja. Halt nur aus der Magnat Bull Serie. Also fändest Du Kk10 auch einen angemessenen Spielpartner?
Herzliche Gruesse
Michael
-
Weil ich Bock d'rauf hab'
Moin
Jo. KK10 dürfte gut dazu passen.
LG Olli
"Die Tiefe ist rund" (C) Kaspie.
GLÜCK IST, WENN ES KEINE KATASTROPHE GIBT
-
Benutzer
Ja, geht!
Ich habe den TT mal in ein 11 Liter netto Gehäuse gepflanzt .... und BR in CB konvertiert und eine ordentliche Menge Dämmmaterial eingebracht.
Nahfeldmessung:
Sieht doch ganz ordentlich aus. So werde ich das machen. BR musste ich probieren, aber das ging gar nicht.
Herzliche Gruesse
Michael
-
Weil ich Bock d'rauf hab'
Funktioniert . Magst Du mal 'ne Messung auf 1m machen?
"Die Tiefe ist rund" (C) Kaspie.
GLÜCK IST, WENN ES KEINE KATASTROPHE GIBT
-
Weil ich Bock d'rauf hab'
-
Zwecks Magnetismus und seine angedichteten Eigenschaften: http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/s...23&postcount=5
-
Benutzer
Zitat von hoschibill
Die Paargleichheit sieht aber ziemlich gut aus . Isophon ist toll .
Missverständniss: Das sind zwei unterschiedliche Messungen mit derselben Box (!) und demselben TT (!). Damit habe ich nur geschaut, ob mein Aufbau hier in dem kleinen Arbeitszimmer halbwegs aussagekräftig ist.
Zitat von JFA
Danke für den Background .... Jedenfalls sind wir uns ja einig, dass der Magnet meines TTs wohl völlig ok ist.
Zitat von hoschibill
Isophon ist toll .
Stimmt natürlich trotzdem .... vielleicht die Pappe nicht ...?
Herzliche Gruesse
Michael
Forumregeln
- Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
- Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
- Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
- Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
-
Foren-Regeln
|