» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Seite 1 von 3 1 2 3 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 20 von 48
  1. #1
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    10.08.2014
    Beiträge
    368

    Standard Umrechnung BR Rohr=Port

    Hallo,

    welche Portmaße muss ich annehmen bei einer Gehäusebreite 390mm wenn ich ein BR Rohr von 100mm Durchmesser und 110mm länge ersetzten möchte. Bausatz ist die Menhir L.
    Danke und Gruß Frank

  2. #2
    einfach mal abschalten... Benutzerbild von Olaf_HH
    Registriert seit
    19.11.2012
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    5.924

    Standard

    Fläche vom Kreis des Port's berechnen, das passend auf das Rechteck was benötigt wird umrechnen . Die Tiefe sollte bleiben. Alles andere ist eine neue BR Abstimmung die errechnet werden muss.
    Tipp, Basscad.exe, ein kostenloses Programm, kann das Komfortabel machen.
    In Hamburg sagt man, Moin , LG Olaf_HH
    Meine aktuellen Projekte auf IGDH:
    Kondensatoren, gibt es klangliche Unterschiede ? - M-L-W-R -- ViBa130/70 --
    Magnat MA900 Röhrentuning


  3. #3
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    04.05.2011
    Ort
    Görlitz - Niederschlesien
    Beiträge
    1.365

    Standard

    Hallo Franky1,

    es ergibt sich ein Schlitz 390mm mal 20mm.

    Aber ACHTUNG die Länge verändert sich! Da der Kanal an zwei Gehäusewänden anliegt, muss mit einem anderen Korrekturfaktor gerechnet werden.

    Neue Länge ist 0,7 cm.
    Da deine Front etwa 3 cm dick ist verschiebt sich die Abstimmfrequenz etwas nach unten, was kein Problem ist.


    Ebenfalls für solche schnellen Umrechnungen:

    http://bboxsw.de
    Gruß
    Thomas
    Wer der Herde folgt, sieht nur Ärsche_ frei nach Hannes Jaenicke


  4. #4
    Chef Benutzer Benutzerbild von Azrael
    Registriert seit
    19.04.2009
    Ort
    53919 Weilerswist
    Beiträge
    3.151

    Standard

    Zitat Zitat von naumi Beitrag anzeigen
    Neue Länge ist 0,7 cm.
    Wie krass Korrekturfaktoren reinhauen können.....

    Viele Grüße,
    Michael

  5. #5
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    04.05.2011
    Ort
    Görlitz - Niederschlesien
    Beiträge
    1.365

    Standard

    Hallo Azrael,

    Gut erklärt wird es hier:
    http://www.troelsgravesen.dk/vent_tuning.htm


    Und weiter in dem empfohlenem Programm.
    Gruß
    Thomas
    Wer der Herde folgt, sieht nur Ärsche_ frei nach Hannes Jaenicke


  6. #6
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    10.08.2014
    Beiträge
    368

    Standard

    Hallo Thomas

    also höhe des Ports ist dann 20mm und tief dann rund vier cm mit der Frontdicke. Habe ich das so richtig??????
    Danke und Gruß Frank

  7. #7
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    04.05.2011
    Ort
    Görlitz - Niederschlesien
    Beiträge
    1.365

    Standard

    Hallo Frank,

    nö, da habe ich unklar geschrieben.
    Wenn ich das Rohr wie von dir vorgegeben umrechne ( mit dem Korrekturfaktor k = 1,728, für den Bassreflexkanal der ja jetzt im Gehäuse nicht mehr frei steht, sonder auch aus zwei Gehäusewänden besteht) werden 0,7 cm für die exakt gleiche Abstimmfrequenz als Länge errechnet.

    Aber deine Frontplatte ist doch bestimmt 20, 30 oder 40 mm stark.
    Also ist der Kanal in echt auch so lang wie deine Front dick ist.
    Dadurch rutscht die Abstimmung einige wenige Hz nach unten, was ich selber für vernachlässigbar halte.
    Gruß
    Thomas
    Wer der Herde folgt, sieht nur Ärsche_ frei nach Hannes Jaenicke


  8. #8
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    10.08.2014
    Beiträge
    368

    Standard

    Front wird 30mm werden. Dann passt es.
    Vielen Dank für die Erklärung und Hilfe
    Gruß Frnk

  9. #9
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    04.05.2011
    Ort
    Görlitz - Niederschlesien
    Beiträge
    1.365

    Standard

    Hallo,

    sicher wäre es nur, wenn jemand eine Gegenprobe rechnet.
    Wie gesagt habe kurz das bbox benutzt, weil es gerade zum Umrechnen der Bassreflexkanäle sehr gut gemacht ist.
    Gruß
    Thomas
    Wer der Herde folgt, sieht nur Ärsche_ frei nach Hannes Jaenicke


  10. #10
    Stammtischphilosoph Benutzerbild von Tobias
    Registriert seit
    03.02.2015
    Ort
    Kehl/Rhein
    Beiträge
    638

    Standard

    Ich glaube er meint eher 70 mm= 7cm.
    Von 110mm auf 70 reduziert. Da drei angrenzende Flächen.
    Wäre beim Faktor von knapp 1,7.
    Du kannst das obere Brett des Kanals auch etwas anschrägen, das verschmiert die Abstimmung etwas. zB links 55 mm eff. Länge rechts 70 mm.
    Die Kanten aber am besten mit einem großen Radius versehen. Z.B. R=10mm innen und außen.
    Viel Erfolg
    Gruß Tobias
    ________________

  11. #11
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    04.05.2011
    Ort
    Görlitz - Niederschlesien
    Beiträge
    1.365

    Standard

    Hallo Tobias,

    nein ich meine mm.
    Aber danke für deinen guten Umgangston. Es wäre schön, wenn alle so reagieren würden, wenn ein Fehler auftaucht. Das vermisse ich manchmal.

    Um das Resultat zu zeigen, hier die Hardcopys:

    Das ist die Ausgangslage, die so der Menhir L entsprechen sollte.



    Hier die Umrechnung des Kanals inkl.des k-Faktors:



    Erklärungen dazu:







    würde jetzt willkürlich die Länge auf etwa 7cm gesetzt werden, sinkt die Abstimmfrequenz beträchtlich:





    Sicher kann also nur eine althergebrachte Abstimmung mit der Säge sein, oder die von dir genannte verschmierte Abstimmung.

    Und ich finde kein anderes Simulationsprogramm was Ähnliches zum Vergleich kann.
    Gruß
    Thomas
    Wer der Herde folgt, sieht nur Ärsche_ frei nach Hannes Jaenicke


  12. #12
    Stammtischphilosoph Benutzerbild von Tobias
    Registriert seit
    03.02.2015
    Ort
    Kehl/Rhein
    Beiträge
    638

    Standard

    Hallo Thomas,
    Ich glaube das mit dem Umgangston verstehe ich richtig.
    Ich habe leider nicht nachsimuliert.
    Dein Ergebnis kam mir spontan um ne 10er Potenz zu klein vor.
    Hätte ich jetzt aus der Hüfte heraus so erstmal nicht geglaubt.
    Daher nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil
    So kann man sich täuschen.
    Schönes Wochenende

    Edit, beim Prototypen Gehäuse würde ich trotzdem den Imp. Gang nachmessen
    Gruß Tobias
    ________________

  13. #13
    Weil ich Bock d'rauf hab' Benutzerbild von hoschibill
    Registriert seit
    19.03.2009
    Ort
    28777 Bremen
    Beiträge
    7.939

    Standard

    Moin
    Wenn die Kanallänge kleiner als die Schallwanddicke ist, einfach die Fläche vergrössern. Schlitz höher machen.

    LG Olli
    "Die Tiefe ist rund" (C) Kaspie.

    GLÜCK IST, WENN ES KEINE KATASTROPHE GIBT


  14. #14
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    10.08.2014
    Beiträge
    368

    Standard

    Hi Olli

    um wieviel??? Bin verwirrt.

  15. #15
    Stammtischphilosoph Benutzerbild von Tobias
    Registriert seit
    03.02.2015
    Ort
    Kehl/Rhein
    Beiträge
    638

    Standard

    Musst du simulieren.
    Wenn der Kanal so kurz ist kannst du ruhig die Höhe des Kanals stark vergrößern.
    Bei schmalen Schlitzen sind die Strömungsverluste relativ hoch.
    Probier doch Mal wie lang der Kanal ist wenn du auf ne Höhe von ~50mm gehst.
    Gruß Tobias
    ________________

  16. #16
    Franky
    Gast

    Standard

    So hat man das damals bei Coral gelöst. Mit den Leisten konnte man die Länge variieren.
    Miniaturansicht angehängter Grafiken Miniaturansicht angehängter Grafiken Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Coral Bassreflex.jpg
Hits:	332
Größe:	84,2 KB
ID:	14540  

  17. #17
    HSG Bayern Benutzerbild von Bizarre
    Registriert seit
    03.12.2013
    Ort
    Hammelburg
    Beiträge
    1.162

    Standard

    Hmm,

    müsste nicht der Korrekturfaktor 2,227 statt 1,728 eingesetzt werden? Dann würde der Kanal ja noch kürzer..

    Geschätzt 5% der Länge vom Rundrohr . Das kann doch nie und nimmer stimmen.

    LG, Manfred

  18. #18
    Franky
    Gast

    Standard

    Am besten einfach mal eine Impedanzmessung machen.

  19. #19
    Weil ich Bock d'rauf hab' Benutzerbild von hoschibill
    Registriert seit
    19.03.2009
    Ort
    28777 Bremen
    Beiträge
    7.939

    Standard

    Ich mach' mal auf Doof. Wenn ich die 7cm durch 2,2 teile und dann mit 0,8 multipliziere komme ich auf ~2,5cm. Ist das jetzt zu einfach gedacht?
    "Die Tiefe ist rund" (C) Kaspie.

    GLÜCK IST, WENN ES KEINE KATASTROPHE GIBT


  20. #20
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    26.12.2013
    Ort
    Ostfriesland
    Beiträge
    495

    Standard

    Hallo,


    @naumi: Irgendwie verstehe ich gar nichts mehr. Dass ein Schlitz bei gleicher Portfäche wegen der virtuellen Verlängerung kürzer sein muss als ein Rohr, ist mir schon klar. Ich habe sonst immer ( je nach Länge ) Pi mal Daumen so ca. 20mm abgezogen. Dieser Kanal soll jetzt aber bei fast gleicher Portfläche von 110 mm auf 7mm gekürzt werden, das kann ich irgendwie nicht glauben.


    Gruß
    Werner

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0