» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Zeige Ergebnis 1 bis 7 von 7
  1. #1
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    11.03.2016
    Beiträge
    11

    Standard Tool zur bestimmung der Trennfrequenzen

    Hallo zusammen,

    ich bin auf der Suche nach einem Tool was es mir erlaubt den Frequenzgang der einzelnen Chassis einzugeben und dann die Frequenzweiche zu simulieren.
    Zweck soll es sein den richtigen Punkt für die Abtrennung zu finden sodass, durch Absenkung / Erhöhung im Trennbereich, der Frequenzgang möglichst gerade bleibt.

    Würde sich natürlich auch händisch machen lassen aber ich denke um einen ersten Anhaltspunkt zu finden wäre so ein Tool sicherlich nicht schlecht.

    PS: Ich nutze Chassis von Mivoc (falls es da eine Datenbank dazu gibt)

    LG

    SyLuS

  2. #2
    Swansteini
    Gast

    Standard

    Hehe Schelm...das "Tool", würde jeder gerne haben...;-). Aber sofern du nicht Visaton Chassis benutzt und dann respektive Boxsim als dieses "Tool". Wirst du wohl oder übel wie du schon sagst händisch oder mit Messen und ausprobieren vorankommen müssen.
    Ansonsten gibt es schon Programme für die reine Simulation, die aber in der Regel nur als Anhaltspunkt dienen da man ohne Messen nicht drum rum kommt...

    http://www.ijdata.com/

    http://www.winboxsimu.de/reload.html?WBS.html

    Als Beispiele...
    Welche Chassis von Mivoc hast du denn, und was möchtest du denn damit machen?

    Gruß Swany.

  3. #3
    ...braucht Vinyl Benutzerbild von tiefton
    Registriert seit
    19.11.2008
    Ort
    München
    Beiträge
    5.730

    Standard

    Moin, es gibt das Tool spltrace,mit dem man Messungen aus Datenblättern in bspw Boxsim Importieren kann.
    Das iat aber nur ein Schätzeisen, denn für eine korrekte Weiche braucht es impedanz und Gehäuse daten.
    Impedanz geht glaub ich auch mit spl trace.
    Auf Alex g. Seite gibts dazu ne Anleitung, wenn ich mich nicht irre. .
    Viele Grüße, Thomas

    Es ist genug, wenn es genug ist.


  4. #4
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    04.05.2011
    Ort
    Görlitz - Niederschlesien
    Beiträge
    1.365

    Standard

    Hallo,

    wie Swany schon sagt. Messen musst du immer und dann eines von den genannten Simulationsprogrammen mit einem Filteroptimierer benutzen.
    Da gibt es viel Auswahl an solchen Programmen.
    Oder schau mal bei dieser Software. Vielleicht ist es genau das, was du haben möchtest.

    http://sofmea.fr/
    Gruß
    Thomas
    Wer der Herde folgt, sieht nur Ärsche_ frei nach Hannes Jaenicke


  5. #5
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    11.03.2016
    Beiträge
    11

    Standard

    Ich habe mir folgendes überlegt:

    Als HT habe ich den Mivoc HG258G.
    Als MT kommt der Mivoc WPT138 zum Einsatz.

    Meine Überlegungen:
    Der HG258G liefert 92db, wohingegen der WPT138 nur 87db liefert.
    Da 5db Unterschied schon recht ordentlich sind würde ich 2x den WPT138 verbauen. Dadurch würde ich bei den MT auf 4 Ohm kommen und bei 90db landen.
    Da ich sowieso 3 Chassis verbauen wollte kommt mir das sehr gelegen. Dazu hätte ich eine BW-Weiche 2. Ordnung genommen.
    180° Phasenverschiebung sind einfach angenehm in den Griff zu bekommen ;-)

    Wenn man sich den Frequenzverlauf des HG258G ansieht, dann fällt er bei <2,5k ab.
    Der WPT138 fängt zwar im Bereich von 1k - 3k ein wenig das Zappeln an, stört mich aber nicht sonderlich.

    Ich hatte jetzt folgende Idee: Ich trenne den HG258G bei etwa 2,2k ab. Dadurch würde ich den Abfall bei <2,5k quasi als natürliche Weiche mitnehmen und dann ab 2,2k in die Normale Weichenregelung laufen.

    Nun stellt sich die folgende Frage: Bis zu welcher Frequenz lasse ich die beiden WPT138 laufen damit sich die Frequenz bis 2,5k möglichst wieder ausglättet?

    Ich hatte schon überlegt ein kleines Tool zu schreiben was erlaubt einen Frequenzverlauf einzugeben und dann eben eine Weiche zu simulieren. Wobei ich jetzt nur eine Eingabe ala "LP BW 2. Ordnung bei 2,2k) realisiert hätte.
    Dadurch könnte man dann sehen wie die Frequenzüberschneidungen sind und wie der rechnerische Gesamtverlauf dann ist.

    Aber irgendwie dachte ich dass das sicher schon jemand gemacht hat.

    PS: Mir ist natürlich klar, dass das Messen und Feinabstimmen dadurch nicht umgangen werden kann. Aber es würde zumindest bessere Ergebnisse liefer als wenn ich jetzt sage: Den HR bei 2,2 und den MT ... ach nehmen wir einfach mal 1,8k dann sollte das passen. Dann muss ich dennoch mit Messen und Nachbesserungen anfangen und liege initial vermutlich erstmal weiter daneben.

  6. #6
    HSG Berlin-Brandenburg Benutzerbild von miwa
    Registriert seit
    17.05.2013
    Ort
    Teltow
    Beiträge
    1.059

    Standard

    Hi ,

    ich würde Dir BoxSim empfehlen, damit habe ich bisher sehr gute Erfahrungen gemacht. Ist zwar auch nicht ganz fehlerfrei, aber Freeware und in den meisten Fällen recht nah an der Realität.
    Fremdchassis habe ich auch schon von Hand eingegeben - inklusive Frequenzgang (z.B. aus HH oder K&T).
    Das ist zwar etwas Filigranarbeit, hat aber erstaunlich gut funktioniert, denn an der simulierten Filtertopologie hat sich nichts geändert.
    Naja, und dass bei der späteren Messung oder Hörprobe mal um 1-2 Bauteilewerte nach oben oder unten korrigiert werden muss, weil`s einem so vielleicht besser gefällt, halte ich für absolut akzeptabel...

    Was mit den Chassis so geht, kannst Du auch mal hier schauen..

    LG Micha

  7. #7
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    11.03.2016
    Beiträge
    11

    Standard

    BoxSim habe ich mir mal kurz angeschaut. Sieht ganz gut aus. Nur bei der Bedienung blick ich noch nicht durch. Wie kann man denn da seinen eigenen Pegel eingeben? Ist mir fast ein bisschen zuviel das Tool

    Verstehe ich das richtig, dass ich einfach eine csv erstelle mit Frequenz;Amplitude und die dann importieren kann?

    Zitat Zitat von miwa Beitrag anzeigen
    Was mit den Chassis so geht, kannst Du auch mal hier schauen..
    Dass sich mit den Chassis sicherlich ein ordentlicher Lautsprecher bauen lässt denke ich sowieso. Die Pegel verlaufen RELATIV gut und abgesehen vom unteren TT Bereich sollte sich das mit einer ordentlichen Weiche gut verbauen lassen. Das spannendste wird sowieso wie immer das Gehäuse ;-)

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0