Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Ich möchte hier einen neuen Lautsprecher vorstellen der von Monacor initiiert und vom Forenuser Sonicfury umgesetzt und aufgebaut wurde.
Es handelt sich um einen schlanken wohnraumfreundlichen 3 Wege Standlautsprecher mit der Chassisbestückung
2 x SPH-145HQ
1 x MSH-115HQ
1 x RBT-10
Jens hat die Lautsprecher aufgebaut und die Chassis gekonnt miteinander verheiratet. Das war schon etwas kniffelig wie ich der Weichenschaltung entnehmen konnte. Herausgekommen ist eine Box mit einem Wirkungsgrad um 85dB mit einem sehr linearem Frequenzgang. Das Bändchen zeigt auf Achse einen Hochtonanstieg der unter einem Abhörwinkel von 30° verschwindet. Wem das zuviel des Guten ist kann das leicht mit einem Widerstand einstellen.
Ich hatte die Boxen heute im Messraum und musste einiges neu aufbauen da es erhebliche Transportschäden gegeben hat.
Bilder, Messungen sowie Baupläne usw. werde ich in Kürze hier einstellen.
na das hört sich doch nach einem LS nach meinem "Geschmack" an! Und wenn sonicfurby seine Hände da mit im Spiel hatte, bin ich sicher, dass das ein tolles Teil geworden ist.
Ist eigentlich eine witzige Geschichte. Ich kenne ihn nur aus Beiträgen aus Foren und das schon ziemlich lange. War früher wohl auch ein recht streitbarer Geselle und hatte sich glaube ich im Audiotreff einige Scharmützel mit meinem Vorgänger Thorsten Günther geliefert.
So Leute mag ich und wir haben dann irgendwie Kontakt bekommen. Er wollte eigentlich was mit dem SPH-100C, dem Tiefbasswunder, machen - aber ich habe ihn dann auf den SPH-145HQ umgeswitcht. Bin sehr zufrieden mit dem Ergebnis.
Vielleicht lernt man sich auch mal persönlich kennen.
Zunächstmal Blackdevil danke für die Vorschusslorbeeren, die Weiche hat sich noch ein Stück geändert seit der Version, die du kennengekernt hast (noch zum besseren). Ferner hat FRank ein Impedanzentzerrer noch etwas anders gesetzt, was sicherlich richtiger war (aber die BBC Senke etwas weniger ausgeprägt ... ). Das Bändchen wird sehr steil aber früh rangenommen (18dB). Man scheint damit wegzukommen, auch wenn FRank und ich da so unsere Bedenken haben und beide den Klirr mit Argusaugen angeschaut haben.
Dickes Kompliment aber an Frank. Die LS wurden beim Transport recht heftig hin und her geschmissen. Ich hätte die Dinger auf eine Europallette und mit Zurrgurten drumherum und Tonnen Verpackungsmaterial schicken sollen. Die wurden dermassen herumgeschmissen auf dem Transport, das Frank etliches an "Wiederaufbau und Reparatur" leisten musste bzw geleistet hat!
Ich werde auf jeden Fall beide Versionen vorstellen. Die leichte Senke so bei 3-4Khz dürfte den allermeisten Hörern sogar besser gefallen. Sind auch nur 2 Bauteile die es betrifft.
Gibt noch 2 Stellschrauben wo man noch was machen kann - aber das alles ab Montag.
Hä? Was meinst du?
Es gibt für die Vorstellung ja extra ne ecke, hat bisher ja auch immer geklappt :-)
Ich hab sie damals bei Jens auch gehört und der Bereich um 1-3khz qar mir damals etwas zu präsent-ich finds Konzept aber gut und wenns da ein paar Stellschrauben gibt ists ja prima.
Auf jeden Fall sehr mehrheitsfähig und gefällig, auch in der Form. Die bekommt man gut unter.
Hi Franky, guten Morgen,
das Foto lässt mich vor Ehrfurcht erschauern! Da merkt man den Vollprofi, der sein Hobby zum Beruf gemacht hat!
Herzlichen Gruß Gabriel
Das Gehäuse hat maßgeblich "unser" Holzwurm Clause (audiovirus) gebaut, aber wg der Transportschäden und CO hat Frank mächtig böse zu arbeiten (wiederaufbau, ausbessern)gehabt.
Aber danke, das Kompliment für die Pläne, den Entwurf/ Design usw. nehme ich gerne an. Was die Holzwurmarbeit angeht gebühren die Lorbeeren jedoch allein Claus und Frank.
Zum LS selber:
Wohnzimmerfreundlichkeit stand ganz oben, somit war die Größe der Woofer bereits automatisch begrenzt. Ich wollte eigentlich 4* den SPH 100 C nehmen, aber die neuen SPH's boten sich natürlich auch an. Die vier 100Cs wären einen ganzes Stück teurer geworden...
Trotz Bändchen und damit automatisch höherer Trennfrequenz habe ich natürlich versucht, ein gutartiges Rundstrahlverhalten hinzubekommen.
Der LS ist auf 15- 30 Grad Abhörwinkel ausgelegt.
Den LS insgesamt und die Weiche selber würde ich erst dann weiter kommentieren, wenn Frank beizeiten Messungen und so weiter parat hat. Meine Messungen sind im "normalen" Raum entstanden. Seine Messungen werden im RAR durchgeführt und die somit alles wesentliche auch besser abbilden. Ergo ein wenig Gedulg....
Ich kann ja schon einmal die Zeichnung und den Originalweichenentwurf anfügen.
Da Monacor zum Teil Bauteile mit etwas anderen Werten im Angebot hat werde ich hier und da noch Kleinigkeiten ändern.
Frequenzgang in ca. 1,2 Metern gemessen. Die zweite Messung zeigt die Wirkung des Vorwiderstands von 1,5Ohm vor der Hochtonweiche. Da kann man von 0 - 3 Ohm spielen. Jens hat ja auf 30° abgestimmt und da ist die Box auch ohne Vorwiderstand sehr linear.
Als nächstes die Weichenzweige, Winkelmessung und Impedanz. Die Senke bei 100Hz kommt durch die Bodenreflexion in unserem Messraum.
Die Abstimmfrequenz des Bassreflexgehäuse liegt bei 40Hz.
Es wurde eine Impedanzlineariesierung des zweiten Bassreflexhöckers eingebaut.
Ich finde das Jens da eine super Arbeit abgeliefert hat. Ich habe nur einen Saugkreis vor dem Mitteltöner etwas geändert. Anstelle von 5R6 und 15µF habe ich da 10R und 8,2µF eingebaut. Jens hatte da einen schönfärberischen Dip im Frequenzgang vorgesehen. Ich habs etwas linarer gemacht. Kann ja jeder selber ausprobieren was einem besser gefällt.
Hier ist veranschaulicht was mit dem Dip gemeint ist. Wenn man sich die obigen Winkelmessungen ansieht kann es durchaus sinnvoll sein genau da etwas Energie herauszunehmen.
Hier noch Nahfeldmessungen vor den Tieftönern und der rückwärtigen Bassreflexöffnung. Scheint jetzt noch etwas zu tief abgestimmt zu sein - aber Rohre kürzen kann man ja immer noch.
... mal nach gefragt wenn ich mir die Weichenzweige in #15 so ansehe, ist die Filterung nicht ein wenig flach ?
Ich sehe da eine breiten Überlappungsbereich von TT und MT
und auch der Schnittpunkt zwischen TT + HT liegt "nur" 15 dB unter den Durchschnittspegel ...
Hat das keine Nachteile ?
Ich habe bisher eine möglichst steile Trennung zwichen den einzelnen Chassis bevorzugt / realisiert.
Die Tieftöner laufen ja im Parallelbetrieb und somit 4 Ohm. Der Mitteltöner hat 8 Ohm. Würde man die Tieftöner steiler trennen bekäme man Pegelprobleme im Mitteltonbereich. Da schieben die Tieftöner also noch ein wenig mit.
Der Hochtöner ist ja mit einem 18dB Filter getrennt. Das das trotzdem so flach aussieht liegt am Übertragungsverhalten des RBT-10. Der ist um 1800Hz deutlich lauter wie bei 4000Hz.
DIVA Simone
Mit Zitat antworten
Stimmt wohl, klang aber damit recht schick 
Danke für die Blumen.