» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Seite 1 von 2 1 2 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 20 von 24
  1. #1
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    18.03.2009
    Ort
    Niederösterreich
    Beiträge
    10

    Standard 30Hz T[ML]apped Horn (im Ripol-Style)

    hallo leute!

    das ist mein erster beitrag in diesem forum - drum mal ein herzliches GRIASS EICH aus dem schönen niederösterreich =)

    Seit einiger Zeit schon interessieren mich tapped-hörner, ihr kennt sicher volvotreter's seite, die macht einem ja den mund wässrig

    hauptsächlich interessiert mich, wie denn so ein dingens klingt (eh klar) - ich hab immer schon am liebsten basshörner gehört,

    drum möcht ich den direkten vergleich zwischen einem Expo-basshorn und einem tappedhorn haben,
    am besten natürlich noch
    beide konstruktionen mit der gleichen treiberbestückung.

    ich habe schon einen hornsub40 für meinen nachbarn gebaut, und noch eins der darin verbauten 8" Kenford SBX2030-Chassis zuhause - also wird damit mein Tappedhorn gebaut.

    Nunja, Hornresp angeschmissen und lange herumprobiert, letztendlich bin ich draufgekommen, dass es in der simu fast keinen unterschied macht, ob ich denn die Öffnungsfunktion wie der volvotreter mache, oder von anfang bis ende bei ein und demselben querschnitt bleibe (TML-artig quasi). Aufzubauen wäre natürlich die letztere Variante viel einfacher, und weil der junge, der das dingens dann bekommt, noch keine ahnung von LS-bau hat, ist ja mal etwas ohne gehrungen für'n anfang wünschenswert (dann können wir entspannt in seiner wohnung bauen)

    anhand meiner simulationen ergibt sich eine Line mit 7 x 21 cm fläche - was das unterbringen eines 8" Lautsprechers im Tappedhorn scheinbar unmöglich macht.
    Daher habe ich mich dazu entschieden, den Treiber so zu verbauen, dass ich von aussen den Magneten sehen kann, der Plan mit dem restlichen Gehäuse abschliesst. (daher auch der 'Ripol-Style')

    soo jetzt gibts noch ein bisserl was zum sichten
    magnethöhe passt ideal zum geplanten 19mm MDF-gehäuse


    http://www.abload.de/image.php?img=16032009616d6nh.jpg




    gut, soviel dazu. obwohl's vielleicht e offensichtlich ist: ich bin ein halbwissender, mich würden daher eure meinungen dazu sehr interessieren.

    mir sind die grundsätzlichen Probleme bei Tappedhörnern bewusst, zB diese Peak's ausserhalb der übertragungsbereichs, die vielleicht eine sehr steile trennung erforderlich machen .. laut einigen tappedhornbesitzern sind diese peak's aber in der realität unter dem Pegel des nutzfrequenzbandes, (also keine 12db drüber) auch eine messung hat das bestätigt... was mir vielleicht doch eine 'normale' trennung 2. Ordnung ermöglicht?

    Das Group Delay bereitet mir auch sorgen, aber mein wissen reicht nicht aus, um die simu aussagekräftig zu interpretieren, vielleicht kann mir da jemand nen tip geben. Ich hoffe, das delay bewegt sich uungefähr in bassreflex/TML-dimensionen, dann würde dem vorhaben ja nichts mehr im wege stehen, oder?
    aber sehr selbst



    hier noch die ersten entwürfe, damit man sich besser vorstellen kann, wie ich ungefähr zu bauen gedenke


    das sind nur skizzen, die nichtmal annähernd irgendwo stimmen oder maßstabsgetreu sind - das war für mich nur ein anhaltspunkt, wieviel line-länge ich ca. in welche gehäuseausmaße reinbringe...


    würde mich sehr freuen, wenn jemand seinen senf zu meinem vorhaben abgeben könnte, der mehr plan hat als ich... ihr dürft die idee auch gerne zerreissen, falls ihr das für völligen unfug haltet. dazu möcht ich noch anmerken, dass der sub für nen jungen 20 jährigen gebaut wird, der keine großen ansprüche hat -weil er mit seinen jungen jahren noch nix 'gutes' besitzen durfte. also für seine niedrigen anforderungen muss der sub passen, für mich gibt's eh nur noch betthorn von früh bis spät

    grüße
    Daniel

    (edit: hoppla, hab ne simu hochgeladen, wo die line nur 21x6,7cm hätte, aber soviel unterschied machts ja nicht)
    Geändert von daniel (20.03.2009 um 13:21 Uhr)

  2. #2
    Techi
    Registriert seit
    19.03.2009
    Ort
    Ulm
    Beiträge
    1.042

    Standard

    Seid gegrüßt alle miteinander!

    Mach ich halt mal den Anfang hier- Ich hoffe wohl ebenso wie der TE dass hier eventuell mal ein Fachmann den Begriff "Horn" genauer definieren könnte- wenn ich mir den Bauplan so anschaue...

    Was ist denn ein Langes Rohr (Line?) mit einem Chassis (ohne eigenes Volumen) am Ende? Nicht dass das Ding nicht klingen könnte, das kann ich nicht beurteilen.
    Aber mit Horn hat das nu wirklich nix mehr zu tun, oder?

    Die vom Volvotreter haben ja den sich weitenden Kanal- dass du aufgezeigt hast dass sich das Ergebniss in der Simu nicht nennenswert von deiner Skizze unterscheidet, ist ein interessanter Aspekt.

    Grüße, und diskutiert mal a bisl

  3. #3
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    07.12.2008
    Ort
    Kreis SO
    Beiträge
    235

    Standard

    Für mich sieht es aus wie eine TL, wo die TL-Öffnung am Treiber ist. irgendwie ein Koax-System.

    Wenn's mich nicht irrt, hatte Jamo mal vor 100 Jahren eine BR-Öffnung, welche um dem Treiber war.

    Wenn's für ein jüngling sein soll, dann würde ich doch lieber 2 oder 4 Treiber in geschlossen verbauen und aktiv entzerren, da ist die Gefahr des Anschlagens kleiner, wenn's mal lauter wird, oder ein doppelter BP-Sub (also 2 Sub's gestapelt, aber für/in sich getrennt).
    Geändert von mosquito (20.03.2009 um 21:42 Uhr)

  4. #4
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    19.11.2008
    Ort
    Mannheim
    Beiträge
    109

    Standard

    In dem Moment, da das Chassis direkt am "Mund" sitzt, kann man von einer "normalen" TML ausgehen - die paar cm machen den Bock dann auch nicht mehr fett.

    Sobald das Chassis aber weiter in die Line hineinrutscht, wird die Sache wieder etwas eigenständiger, kann generell als Bandpass betrachtet werden, wenn man damit eher zurechtkommt. Das ist zwar so, als würde man sagen, Transmissionline ist auch nur Bassreflex - aber von irgendeiner Seite muss man sich ja nähern, siehe beschreibung AJ-Horn

    Grüße,

    Alex

  5. #5
    Terrorbiker Benutzerbild von Chaomaniac
    Registriert seit
    01.12.2008
    Ort
    Wasserburg/Oberbayern
    Beiträge
    836

    Standard

    Ich weiß nicht, ob dieser Thread schon bekannt ist?
    Dimebag isn't dead…
    …in secret, he's teaching to Chuck Norris how to be a man!
    Gaaaaanz viel Zeug zu verkaufen...

  6. #6
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    19.11.2008
    Ort
    Mannheim
    Beiträge
    109

    Standard

    Ouh, Messungen, prima, da hat sich ja was getan

  7. #7
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    18.03.2009
    Ort
    Niederösterreich
    Beiträge
    10

    Standard messungen

    hallo leutz =)

    sehr interessanter link, danke!
    ich hab auch schon eine messung eines TH's gefunden,
    seht's euch mal an

    http://www.miwis-bastelbu.de/Galerie...oni/index.html

    hier sehn diese peak's weniger schlimm aus, was mich hoffen liess, mit 'gewöhnlicher' trennung 2.ordnung was reissen zu können (im sinne von: die -wie erwähnt- relativ niedrigen anforderungen meines freund's zufriedenzustellen) hmm...

    zu meiner skizze - die paar cm machen den bock nicht mehr fett, da hast du recht castorpollux, das ist höchstwahrscheinlich wie eine ganz gewöhnliche tml zu werten. aber die simu würde auch fürchterlich aussehen, würde man so bauen, das diente mir a) zur linelängen/gehäusegrößenfindung und

    b) mach ich mir schon gedanken, wie man das designmäßig noch besser verpacken könnte (trotzdem is die skizze halt ein unbaubarer erstentwurf

    aber in wirklichkeit müsste das ding so aussehen, wenn man die simulation so wie oben gepostet baut:


    (danke fürs sketchuppen an jan )

    gehn wir mal davon aus, jetzt stellt sich natürlich die frage

    Aber mit Horn hat das nu wirklich nix mehr zu tun, oder?
    für mich eigentlich nicht mehr wirklich - aber 'eigentlich' ist das normale tappehorn ja auch kein 'richtiges' horn..
    mit dem fredtitel wollte ich nicht den eindruck erwecken, die eierlegende wollmilchsau erfinden zu wollen^^ ...

    Wenn's für ein jüngling sein soll, dann würde ich doch lieber 2 oder 4 Treiber in geschlossen verbauen und aktiv entzerren, da ist die Gefahr des Anschlagens kleiner, wenn's mal lauter wird, oder ein doppelter BP-Sub (also 2 Sub's gestapelt, aber für/in sich getrennt).
    DAS ist natürlich die einfachere, und sinniger erscheinende lösung, aber es geht ja (fast hauptsächlich^^) um's entwickeln und wasteln/lernen, da is mir ne CB viel zu öde (auch wenn sie meinen persönlichen hörgeschmack besser als zb BR trifft)


    was meint ihr, würde sich klanglich ein tappedhorn von meiner eher tapped-tml-variante stark unterscheiden?

    wie gesagt die simu's ähneln sich ja sehr.... und group delay etc vermag ich noch nicht so wirklich zu interpretieren...


    grüße

  8. #8
    Benutzer
    Registriert seit
    06.01.2009
    Beiträge
    54

    Standard

    Hallo,

    lest mal das hier:

    http://www.danleysoundlabs.com/pdf/danley_tapped.pdf

    da sieht man ganz klar die Vorteile, Hinweis Membranhub / Temperatur

  9. #9
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    19.11.2008
    Ort
    Mannheim
    Beiträge
    109

    Standard

    was meint ihr, würde sich klanglich ein tappedhorn von meiner eher tapped-tml-variante stark unterscheiden?
    nicht so stark, wie du dir das mitunter denkst - ich nehme an, das hängt noch eher von der treiberposition ab, als von einer relativ betrachtet geringen querschnittsveränderung.

    @alex: danke für das Paper, wandert gleich in die "jäger&sammler"-abteilung

    Grüße,

    Alex

  10. #10
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    18.03.2009
    Ort
    Niederösterreich
    Beiträge
    10

    Standard

    Zitat Zitat von castorpollux Beitrag anzeigen
    nicht so stark, wie du dir das mitunter denkst - ich nehme an, das hängt noch eher von der treiberposition ab, als von einer relativ betrachtet geringen querschnittsveränderung.
    hallo!
    super, das hatte ich mir erhofft, war aber nicht sicher... dankeschön.

    Da sonst auch niemand einwände gebracht hat, werd ich das ding so durchziehen wie oben im sketchup 3d-plan.
    Sobald die momentanen projekte (3x 8" Sica-BB's in CB und 2 wildcards) fertig sind, wird begonnen.. Hoffentlich noch in der ersten Aprilhälfte.

    Leider gefällt mir das Design des Lineausganges (hornmund wär wohl der falsche ausdruck) noch immer nicht wirklich.
    Mal sehen ob ich da noch was besseres zusammenbringe, ohne die simu groß zu verändern - falls ihr ideen habt, könnt ihr sie gerne anbringen

    grüße
    Daniel

  11. #11
    Techi
    Registriert seit
    19.03.2009
    Ort
    Ulm
    Beiträge
    1.042

    Standard

    Irgendwie hat mich die Thematik jetzt auch erwischt.

    Gegeben: 12" Car- Fi Subwoofer mit Qts=0,59 und der Freiluftresonanz von schöön tiefen 24hz. Ewig belastbar.

    Ergibt eine Linelänge von ~3m, je nach verkürzungsfaktor durch Dämmmaterial (o,8 oder o,9) bisl drüber oder auch drunter.

    Da sich meine Simulationsfähigkeiten auf WinISD beschränken, wird es auf einen Versuch hinauslaufen.

    So unglaublich groß wirds auch nicht, bei nur einfacher Faltung wirds eben 1,50 hoch, dafür nur 32cm tief, 40cm breit.
    Bei zweifacher Faltung ists 1,15m hoch, was mir nicht so gefällt ist dass der Kanal richtung Decke strahlt, laut Udo soll das den Bass eher abschwächen...

    Ahja- Das hat mit Hornthematik jetzt endgültig nix mehr zu tun. Reine TML.

    Geändert von ferryman (11.04.2009 um 16:13 Uhr)

  12. #12
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    18.03.2009
    Ort
    Niederösterreich
    Beiträge
    10

    Standard

    hi ferryman =) (wie heisst du eigentlich!?!? )

    hab jetzt ein weilchen nicht reingeschaut, geburtstag war lautsprecherfreie zone *ggggg* (stichwort: WAF )

    solche ansätze kannst du hier gern posten, ist zwar -wie von dir erwähnt- ne reine tml, doch der fred-titel lässt sowieso die 'eierlegende wollmilchsau' vermuten, da ist das auch nicht mehr so verkehrt

    soweit ich weiss, bringt man ja mit WinISD keine TML-simu zustande, oder?

    in hornresp kann ich dir das mal _versuchen_ einzuklopfen, da geht ne TML mit treiber am Linebeginn relativ einfach, is ja nur ein horn mit gleichbleibenden querschnitt, und am spl-screen gibt man die path-difference zwischen membranvorderseite u lineausgang auf 0cm. wie man allerdings den treiber auf 1/3 der linelänge simuliert, hab ich noch nicht so wirklich heraussen...

    vielleicht würd der treiber gut in so ner TML/Tapped funzen (also membranvorder+rückseite in der line)

    poste doch mal die TSP, beim tappedhorn-wizard sieht man eh schnell ob der treiber für sowas taugen würde!

    grüße

  13. #13
    Techi
    Registriert seit
    19.03.2009
    Ort
    Ulm
    Beiträge
    1.042

    Standard

    Moin Daniel,

    http://www.hifi-forum.de/index.php?a...59&thread=4588

    Da hab ich nen anderen Thread genauso gekapert, einige Simus gibts auch schon.

    Nein, WinISD kann keine TML.

    http://manuals.harman.com/INF/CAR/Bo...s/REF1220w.pdf

    Ich bin jetzt noch am überlegen ob ich den Treiber wirklich nehme. Ein Experiment mit nem Einzelsub (20er Alcone) liess schnell deutlich werden, dass mein Zimmer Basstechnisch nicht gerade zuvorkommend ist, ausserdem sind meine Ansprüche auch nicht gerade ohne.

    Ich freunde mich so langsam mit dem Gedanken an ein SBA an.

    Es grüßt
    ... Julian

    OT: Mach mal hinne mit deinen Sicas...
    Geändert von ferryman (14.04.2009 um 13:18 Uhr) Grund: Link verlinkt

  14. #14
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    18.03.2009
    Ort
    Niederösterreich
    Beiträge
    10

    Standard

    re julian

    gekapert - hehe ..triffts gut

    der vorteil der Tapped Variante wär, dass die nicht gedämmt ist... könnte mir vorstellen, dass das spielen mit dämmung ne langwierige und durchaus unmotivierende sache sein kann, bei nem 'frei-schnautze-TML'-Subwoofer... ist aber nur so n'gedanke..

    wie's ausschaut hab ich grad zeit (kann sich aber auch gleich wieder ändern^^), ich klopfs mal rein

    grüße

  15. #15
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    18.03.2009
    Ort
    Niederösterreich
    Beiträge
    10

    Standard

    schaut mit dem treiber nicht sehr berauschend aus.... hier mal bei wandaufstellung und 100W (was im nutzfrequenzband schon nahe am xmax kratzt). subsonic bei ~20Hz dringend nötig, außerdem (für gehobene ansprüche) sicher eine steile trennung, da die erste reso ziemlich tief sitzt.

    bittesehr:


    grüße

  16. #16
    Techi
    Registriert seit
    19.03.2009
    Ort
    Ulm
    Beiträge
    1.042

    Standard

    Da geht ja gar nix.... wenn der nach 30hz schon abfällt kann ich den auch geschlossen verbauen.
    Wart mal- ist das jetzt Tapped oder TML?

  17. #17
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    18.03.2009
    Ort
    Niederösterreich
    Beiträge
    10

    Standard

    beides LOL

    die simu ist ein tappedhorn bei dem sich der querschnitt nicht ändert - sprich grundsätzlich das selbe, das du oben in der sketchup 3d-grafik sehen kannst, nur auf deinen treiber umgewälzt.

    beim kenfordSBX2030 sieht das imo super aus - in meiner jugendlichen experimentierfreude hätte ich gehofft, dass bei deinem treiber auch was gutes bei rumkommen könnt - so kann man sich täuschen

    ...kann ich den auch geschlossen verbauen
    und jetzt zeig mir bitte mal die simu, wo der treiber in CB bis 30Hz flat läuft^^ (ohne param. EQ)

    *ungläubigschau*


    grüße

  18. #18
    Techi
    Registriert seit
    19.03.2009
    Ort
    Ulm
    Beiträge
    1.042

    Standard

    Hm, bis 30hz flat nicht, bei -3db schon ;-)
    Bei +3db bei 30hz ergibt sich dann 30hz flat und -3db bei 25hz.
    Das ganze in 200 Litern- so würd ich den nie verbauen.
    In 70l mit Bassanhebung hab ich dann schon meine 30hz.

    Aber ohne extremen Tiefbass macht das TML- Konzept wenig sinn für mich.

  19. #19
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    18.03.2009
    Ort
    Niederösterreich
    Beiträge
    10

    Standard

    kommst mit reiner TML und dem treiber deutlich tiefer?

    grüße

  20. #20
    Techi
    Registriert seit
    19.03.2009
    Ort
    Ulm
    Beiträge
    1.042

    Standard

    Nicht wirklich, aber bedenke den aufwand für das Gehäuse.

    Werd wohl auf andere Konzepte setzen müssen.

    Für ein Basshorn fehlt mir dann doch der Platz.
    Ich hab auch echt massive Probleme mit Monosublösungen. Mal schauen was mir noch so einfällt. Evtl. muss ich auf Bass unter 40hz verzichten, weils echt nur beschissen dröhnt.

    Ob ein SBA die Probleme effektiv genug bekämpfen würde ist die Frage- ein DBA ist definitiv nicht drin.
    Geändert von ferryman (15.04.2009 um 11:23 Uhr)

Ähnliche Themen

  1. DBA Horn
    Von Feldweg im Forum Allgemeine Themen
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 18.05.2011, 16:18
  2. W.Dipol/Ripol simulieren?
    Von Spatz im Forum Allgemeine Themen
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 24.11.2010, 12:38
  3. Ripol, das unbekannte Wesen
    Von Fore im Forum Eigenentwicklungen
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 04.02.2010, 14:45

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0