DIY-HIFI-Forum

Zurück   DIY-HIFI-Forum > Lautsprecher > Messen und Simulieren > REW
Registrieren Hilfe Benutzerliste Kalender Alle Foren als gelesen markieren

 
 
Themen-Optionen
Alt 24.09.2017, 08:55   #21
jhohm
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 24.03.2009
Ort: Braunschweig
Beiträge: 1.178
Standard

Zitat:
Zitat von xajas Beitrag anzeigen
Es ist ein etwas umgestaltetes Projekt aus K+T 3/2001 KompaktMonitor von Udo Wohlgemuth (Länge/Breite/Tiefe ist anders, aber das Volumen und BR-Kanal ist unverändert)

Anhang 14801

Kann das sein, dass Du die TSP der neueren Neodym Variante erwischt hast (8BX/N)?
Moin,

IMHO äusserst sportlich, ein Chassis mit Qts = 0,66 in eine BR-Box zu bauen - auch wenn das ein U.W. mal gemacht hat vor zig Jahren....

Gruß Jörn
__________________
Dekadenz ist geil, wenn man Geld hat
guggst Du hier : http://www.joern-hohmann.de
jhohm ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 24.09.2017, 11:36   #22
xajas
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 05.06.2017
Beiträge: 333
Standard Meßmethode zur Abstimmung eines BR-Kanals

Ich werde die Box so aufbauen, dass ich sie je nach Raum und Aufstellung entweder als BR oder als CB betreiben kann. Mal schauen, was sich dann besser anhört.

Zitat:
Zitat von jhohm Beitrag anzeigen
Moin, IMHO äusserst sportlich, ein Chassis mit Qts = 0,66 in eine BR-Box zu bauen
Was würdest Du daraus machen?

Geändert von xajas (24.09.2017 um 13:39 Uhr).
xajas ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.09.2017, 00:31   #23
Azrael
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 19.04.2009
Ort: 53919
Beiträge: 1.095
Standard

Für mich wäre der CB-geeignet, aber keinesfalls für ein BR-Konstrukt. Qts ist für BR aus verschiedenen Gründen viel zu hoch.

Viele Grüße,
Ezeqiel
Azrael ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 25.09.2017, 07:11   #24
xajas
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 05.06.2017
Beiträge: 333
Standard

Das kommt mir sehr "entgegen" :-)

Ich stehe auf CB

Geändert von xajas (25.09.2017 um 08:54 Uhr).
xajas ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.09.2017, 08:16   #25
jhohm
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 24.03.2009
Ort: Braunschweig
Beiträge: 1.178
Standard

Zitat:
Zitat von xajas Beitrag anzeigen
Ich werde die Box so aufbauen, dass ich sie je nach Raum und Aufstellung entweder als BR oder als CB betreiben kann. Mal schauen, was sich dann besser anhört.



Was würdest Du daraus machen?
Moin, wie Azrael schon schrieb, , mit dem Qts entweder CB oder eine GHP-Konstruktion, oder sogar eine TML. Nur für BR oder gar Horn ist der Qts viel zu hoch

Gruß Jörn
__________________
Dekadenz ist geil, wenn man Geld hat
guggst Du hier : http://www.joern-hohmann.de
jhohm ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 25.09.2017, 09:01   #26
xajas
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 05.06.2017
Beiträge: 333
Standard

Jungens, danke! Der Trend geht zum CB. Das macht die Konstruktion um einiges einfacher.
xajas ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Powered by vBadvanced CMPS v3.2.2
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:39 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.