Magnat Coax Solo - naja...

[tiefton]

hallo zusammen,
Nachdem im Hifi-Forum ja dieser Coax aufgetaucht ist
http://www.bluesound24.com/-Home-Hif...24-26-45-40-0/
und er sich zumindest gut anfühlt, wurde er hier auch verwurschtelt. Nachdem Rohbau ist er nun in einem kleinen 6-7 Liter Gehäuse gelandet. Hier das Ergebnis:

Chassis: Magnat Coax MCO ABS 130 ALG 1670
Bassreflex, Rohr: HP50 (volle Länge)

Entwicklung der Weiche etc. hier:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-14726.html

Meiner ist 6,8 liter groß, furniert mit Birke.
Weiche:
http://www.abload.de/img/weiche0uww.jpg

Messungen und Impressionen hier:




Nahfeld:


1 Meter & BR:


Winkel 0°-45°:


CSD:



Impedanz:


Fertig:






http://www.abload.de/img/bild005z3ny.jpg

Klang:

Nicht ganz neutral, in den Mitten spürt man eine leichte "blecherness", aber da werde ich die Bedämpfung noch verbessern. Im CB Testgehäuse mit starker Bedämpfung war das nicht so (siehe link oben).
Aber zum Musikhören im Schlafzimmer langst - passt erstmal und der bessere Hälfte findet's auch gut (und klein).
Der Sperrkreis für die 6khz passt nicht so ganz, evtl.wäre er breitbandiger besser und vielleicht wäre auch etwas mehr Pegel beim HT besser, um den dann nach oben hin per R-L Glied abfallen zu lassen.
Aber erstmal lass ich alles so wie gehabt, muss nun in den Urlaub
Frohe Ostern!

PDF kommt nach den Ferien

[tiefton]

Wenn man den Hochtöner per Zufall abbekommt , könnte man einen anderen aufsetzen.
Die Daytons, Monacors, Vifas sind sicher besser als die Magnat Kalotte.
Wobei ich glaube, sie sollten so 2khz ohne Schallwand dabei sein...

[AR]

Hi,

ich habe mit Interesse diesen Thread gelesen, da ich auch einiger dieser Chassis im meinem Chassislager gebunkert habe.

Der Hochtöner geht sehr gut runter. Er sitzt auf einem Plastikhalter,den man - wenn ich mich recht erinnere - von hinten (Magnetzentrum) reinstoßen kann, so dass er auf der Front herauskommt.

Danke für den Baubericht

Andreas

PS: Kann man den Amplitudenanstieg bis 2000Hz nicht vielleicht mit einer noch größeren Spule etwas mehr bekämpfen ? Geht natürlich auf den Wirkungsgrad und der Hochtöner muss dann auch weiter reduziert werden.

[tiefton]

Hi Andreas,

ich hab gerade meine Messgeräte wieder abgebaut - ich war mit der Weich nicht zufrieden - gut dass Du fragst, es gibt Neuigkeiten.

Der Mittelton war mir zu "blechern", wen wunderts. besonders bei Hörspielen im Schlafzimmer nicht angenehm.

Grundsätzlich wollte ich die Kosten im Rahmen halten, daher habe ich keine größere Spule verwendet, aber sonst einige änderungen vorgenommen.
Den leichten Mitteltonanstieg habe ich "genutzt", habe nun etwa weniger Bass - in Wandnähe/Regal aber eh besser.

Den Sperrkreis bei 6khz hab ich rausgeschmissen, man kann ihn aber drinlassen, den Widerstand würde ich dann aber auf 10 Ihm reduzieren.
Den HT hab ich steiler getrennt, Messtechnisch kaum ein Unterschied, aber beim Hören sehr...

Edith...
Hab irgendwie die Falschen sachen hier her kopiert - das richtig ist alles aufm Schleppi.
Reiche ich morgen nach - wenn ich dazu komme... Ansonsten am Freitag.
Sorry für den Mist...

[tiefton]

So, nun der Weisheit letzter Schluss und meine Geduld ist auch am Ende... (der Coax ist eine Zicke...)

1. Der Einbruch zwischen den Treibern stört mich nicht, ich bearbeite ihn nicht weiter.

2. Der Peak bei 6khz verschwindet unter Winkel und wandert, bzw. der HT bleibt wellig &
ändert seine Peaks => Sperrkreis fliegt raus.

3. Die Welligkeiten im Hochton sind Schaltungstechnisch nicht so einfach zu beseitigen -
Ziel war, es im Mittel einigermaßen hinzubekommen => Pegel im Hochton auf Winkel anpassen.
Der Pegel ist durch den Vorwiderstand anzupassen.
Mein Widerstand hat laut Messung 2,5 ohm - die Normwerte liegen etwas darüber/darunter.
Geschmäcklerisch sind das im Hochton dann ca 1,5db rauf oder runter.

4. Resonanzen des TT und den Anstieg des Pegels zur übergangsfrequenz als Pegelbasis
verwenden=> Größere Spule mit passendem Kondensator bewirkte immer ein "Aufbuckeln" des Pegels bei 2-3khz.
Daher blieb die Spule, lediglich der Kondensator trennt nun etwas steiler und
verringert die Interaktion zwischen den Chassis bei der Übergangsfrequenz. (tieferer Eisnchnitt)

5. Zwischen 100 - 200 hz gibt es einen Pegelverlust von ca. 3-5db.
Wird aber bei wandnaher Aufstellung wieder ausgeglichen und klingt trotzdem angenehm "sonor"

6. Klang:
Räumlichkeit 1a, Stimmen sehr gut, lediglich Männerstimmen mit viel Volumen sind etwas kleiner.
Pegelfest bis gehobene Zimmerlautstärke.
Stärke: Akustische Instrumente, Stimmen.
Schwäche: Mezzoforte mit viele Instrumenten.

Bitte sehr:
Pegel Nahfeld & Zweige


FQ Winkel


Impedanz


Weiche:


Schönen Abend in die Runde,

Thomas