» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
Umrechnung BR Rohr=Port
Hallo,
welche Portmaße muss ich annehmen bei einer Gehäusebreite 390mm wenn ich ein BR Rohr von 100mm Durchmesser und 110mm länge ersetzten möchte. Bausatz ist die Menhir L.
Danke und Gruß Frank
-
einfach mal abschalten...
Fläche vom Kreis des Port's berechnen, das passend auf das Rechteck was benötigt wird umrechnen . Die Tiefe sollte bleiben. Alles andere ist eine neue BR Abstimmung die errechnet werden muss.
Tipp, Basscad.exe, ein kostenloses Programm, kann das Komfortabel machen.
-
Hallo Franky1,
es ergibt sich ein Schlitz 390mm mal 20mm.
Aber ACHTUNG die Länge verändert sich! Da der Kanal an zwei Gehäusewänden anliegt, muss mit einem anderen Korrekturfaktor gerechnet werden.
Neue Länge ist 0,7 cm.
Da deine Front etwa 3 cm dick ist verschiebt sich die Abstimmfrequenz etwas nach unten, was kein Problem ist.
Ebenfalls für solche schnellen Umrechnungen:
http://bboxsw.de
Gruß
Thomas
Wer der Herde folgt, sieht nur Ärsche_ frei nach Hannes Jaenicke
-
Chef Benutzer
-
Hallo Azrael,
Gut erklärt wird es hier:
http://www.troelsgravesen.dk/vent_tuning.htm
Und weiter in dem empfohlenem Programm.
Gruß
Thomas
Wer der Herde folgt, sieht nur Ärsche_ frei nach Hannes Jaenicke
-
Hallo Thomas
also höhe des Ports ist dann 20mm und tief dann rund vier cm mit der Frontdicke. Habe ich das so richtig??????
Danke und Gruß Frank
-
Hallo Frank,
nö, da habe ich unklar geschrieben.
Wenn ich das Rohr wie von dir vorgegeben umrechne ( mit dem Korrekturfaktor k = 1,728, für den Bassreflexkanal der ja jetzt im Gehäuse nicht mehr frei steht, sonder auch aus zwei Gehäusewänden besteht) werden 0,7 cm für die exakt gleiche Abstimmfrequenz als Länge errechnet.
Aber deine Frontplatte ist doch bestimmt 20, 30 oder 40 mm stark.
Also ist der Kanal in echt auch so lang wie deine Front dick ist.
Dadurch rutscht die Abstimmung einige wenige Hz nach unten, was ich selber für vernachlässigbar halte.
Gruß
Thomas
Wer der Herde folgt, sieht nur Ärsche_ frei nach Hannes Jaenicke
-
Front wird 30mm werden. Dann passt es.
Vielen Dank für die Erklärung und Hilfe
Gruß Frnk
-
Hallo,
sicher wäre es nur, wenn jemand eine Gegenprobe rechnet.
Wie gesagt habe kurz das bbox benutzt, weil es gerade zum Umrechnen der Bassreflexkanäle sehr gut gemacht ist.
Gruß
Thomas
Wer der Herde folgt, sieht nur Ärsche_ frei nach Hannes Jaenicke
-
Stammtischphilosoph
Ich glaube er meint eher 70 mm= 7cm.
Von 110mm auf 70 reduziert. Da drei angrenzende Flächen.
Wäre beim Faktor von knapp 1,7.
Du kannst das obere Brett des Kanals auch etwas anschrägen, das verschmiert die Abstimmung etwas. zB links 55 mm eff. Länge rechts 70 mm.
Die Kanten aber am besten mit einem großen Radius versehen. Z.B. R=10mm innen und außen.
Viel Erfolg
Gruß Tobias
________________
-
-
Stammtischphilosoph
Hallo Thomas,
Ich glaube das mit dem Umgangston verstehe ich richtig.
Ich habe leider nicht nachsimuliert.
Dein Ergebnis kam mir spontan um ne 10er Potenz zu klein vor.
Hätte ich jetzt aus der Hüfte heraus so erstmal nicht geglaubt.
Daher nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil
So kann man sich täuschen.
Schönes Wochenende
Edit, beim Prototypen Gehäuse würde ich trotzdem den Imp. Gang nachmessen
Gruß Tobias
________________
-
Weil ich Bock d'rauf hab'
Moin
Wenn die Kanallänge kleiner als die Schallwanddicke ist, einfach die Fläche vergrössern. Schlitz höher machen.
LG Olli
"Die Tiefe ist rund" (C) Kaspie.
GLÜCK IST, WENN ES KEINE KATASTROPHE GIBT
-
Hi Olli
um wieviel??? Bin verwirrt.
-
Stammtischphilosoph
Musst du simulieren.
Wenn der Kanal so kurz ist kannst du ruhig die Höhe des Kanals stark vergrößern.
Bei schmalen Schlitzen sind die Strömungsverluste relativ hoch.
Probier doch Mal wie lang der Kanal ist wenn du auf ne Höhe von ~50mm gehst.
Gruß Tobias
________________
-
-
HSG Bayern
-
Am besten einfach mal eine Impedanzmessung machen.
-
Weil ich Bock d'rauf hab'
Ich mach' mal auf Doof. Wenn ich die 7cm durch 2,2 teile und dann mit 0,8 multipliziere komme ich auf ~2,5cm. Ist das jetzt zu einfach gedacht?
"Die Tiefe ist rund" (C) Kaspie.
GLÜCK IST, WENN ES KEINE KATASTROPHE GIBT
-
Hallo,
@naumi: Irgendwie verstehe ich gar nichts mehr. Dass ein Schlitz bei gleicher Portfäche wegen der virtuellen Verlängerung kürzer sein muss als ein Rohr, ist mir schon klar. Ich habe sonst immer ( je nach Länge ) Pi mal Daumen so ca. 20mm abgezogen. Dieser Kanal soll jetzt aber bei fast gleicher Portfläche von 110 mm auf 7mm gekürzt werden, das kann ich irgendwie nicht glauben.
Gruß
Werner
Forumregeln
- Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
- Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
- Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
- Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
-
Foren-Regeln
|