» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Zeige Ergebnis 1 bis 18 von 18
  1. #1
    Benutzer
    Registriert seit
    19.02.2016
    Ort
    Meschede
    Beiträge
    87

    Standard Fast mit Scanspeak 10F/8414G10 und Newtronics M17/4

    Hallo Zusammen,

    Idee zur Resteverwertung: Fast schmale Säule

    Scanspeak 10F/8414G10 mit Entzerrung von Picolino 3

    Newtronics M17/4 für 18€ bei der letzten Aktion erstanden

    • Belastbarkeit (Nenn/Musik) = 90/120 W
    • Resonanzfrequenz fs = 43 Hz
    • Impedanz R = 4 Ohm
    • Kennschalldruck SPL = 87 dB (2,83V; 1m)
    • Gleichstromwiderstand Re = 3,6 Ohm
    • Kraftfaktor BL = 9,1 N/A
    • Schwingspuleninduktivität L = 0,49 mH
    • Effektive Membranfläche Sd = 141 cm2
    • Bewegte Masse incl. Luftlast 28,5 g
    • Äquivalentvolumen Vas = 13,1 l
    • Freiluftgesamtgüte Qts = 0,31 (Qms=4,2, Qes=0,34)


    als Basserweiterung seitlich !aktiv! (vorhandener Stereoverstärker)

    Ansteurerung über Elac ea101eq-g (Trennung ca. 150Hz über die aktive Frequenzweiche des Elac mit Raumeinmessung.
    funktioniert für Normalos ausreichend gut)

    Bräuchte von Euch einen Volumenvorschlag für den
    Newtronics. Bassreflex?
    Die Vorgaben bei der Berechnung mit 1 Ohm oder 0,5 Ohm im
    Signalweg... Sind doch eigentlich nur für passiv?

    Würde mich über einen passenden Vorschlag freuen.
    musikalische Grüße

    Markus

  2. #2
    Wastler
    Gast

    Standard

    Strassacker empfielt 7,2 Liter Bassreflex.

    BG, Wastler

  3. #3
    Zwangsfalter Benutzerbild von The Alchemist
    Registriert seit
    08.06.2010
    Beiträge
    1.051

    Standard

    Hier gibt es eine sehr gute Anleitung zur Bedienung von WINISD.

    Guten Rutsch!
    La vida es no ponyhof

  4. #4
    Schrott wird wieder flott Benutzerbild von Oldie
    Registriert seit
    07.01.2010
    Ort
    München
    Beiträge
    1.624

    Standard

    Hallo Markus,

    Die Vorgaben bei der Berechnung mit 1 Ohm oder 0,5 Ohm im
    Signalweg... Sind doch eigentlich nur für passiv?
    Kann man so sehen.

    Bei höheren Chassisgüten (über 0.4) ist der Einfluss des Vorwiderstandes grösser auf das bezogene Einbauvolumen.

    Man kann aber mit dem Vorwiderstand die Abstimmung "linearisieren".

    In deinem Fall mit ein Ohm Vorwiderstand bei 15,5 L Netto Volumen auf 43 Hz.
    Ohne Vorwiderstand erzeugt dieses Konstrukt eine Chebychev Abstimmung mit Überschwinger auf der Abstimmfrequenz.

    Simus sind mit Kleinsignalparametern erstellt, immer mit Vorsicht zu geniessen, da in Realität mit Musikmaterial ganz andere Anforderungen herrschen (Amplitude, Bandbreite der Anregung,Signaldauer).

    Geschlossene Bauweise mit 7-8 Liter kann in kleinen Räumen ( bis 20 qm)auch schon ausreichend sein.
    Zur Not ist eine Korrektur mit dem Elac hoffentlich umsetzbar.

    Grüsse und guten Rutsch
    Michi
    Zitat von A.E.
    Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.


  5. #5
    Benutzer
    Registriert seit
    19.02.2016
    Ort
    Meschede
    Beiträge
    87

    Standard

    Danke für die schnellen Antworten.

    @ Wastler: 7,2 Liter mit 46 cm Bassreflexrohr HP70...
    kommt mir sehr unpraktikabel vor... deshalb bin ich nicht darauf eingegangen... hatte ich natürlich gelesen.

    @ Oldie: geschlossen kann ne Lösung sein, da es ja auch kein
    Lautsprecher für ein Loft wird.

    Bassreflex ist bei den TSPs wohl schwierig?...

  6. #6
    Zwangsfalter Benutzerbild von The Alchemist
    Registriert seit
    08.06.2010
    Beiträge
    1.051

    Standard

    Doch geht, mal grob mit WINILSD simuliert, 8 l, Tuningfrequenz 52Hz. 4,6 cm entspricht ungefähr einem DN50 Abwasserrohr.
    (Der Tip mit Winlsd sollte nicht arrogant wirken, sondern war ernst)
    Miniaturansicht angehängter Grafiken Miniaturansicht angehängter Grafiken Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Bildschirmfoto vom 2017-12-29 18-42-41.png
Hits:	102
Größe:	23,1 KB
ID:	15621  
    La vida es no ponyhof

  7. #7
    einfach mal abschalten... Benutzerbild von Olaf_HH
    Registriert seit
    19.11.2012
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    5.924

    Standard

    Hallo Markus,
    Du willst für den Breitbänder die Weiche der Picolino3 nehmen ?

    Das wird vermutlich nicht wirklich hinhauen.
    Du müsstest auf jeden fall die Schallwand breite und die Position des BB auf der Schallwand wie bei der Picolino3 machen.
    In Hamburg sagt man, Moin , LG Olaf_HH
    Meine aktuellen Projekte auf IGDH:
    Kondensatoren, gibt es klangliche Unterschiede ? - M-L-W-R -- ViBa130/70 --
    Magnat MA900 Röhrentuning


  8. #8
    Benutzer
    Registriert seit
    19.02.2016
    Ort
    Meschede
    Beiträge
    87

    Standard

    @ The Alchemist: Habe ich absolut nicht als
    arrogant aufgefasst. Ganz im Gegenteil. Werde ich mir in Ruhe
    anschauen. Ich muss mir halt noch ne MENGE erarbeiten!!!
    8 l, Tuningfrequenz 52Hz. 4,6 cm Ø? Länge 19,3cm?
    Danke für die Simu!!!!


    @Olaf: Ja, war so gedacht. Schallwandbreite und oberer Abstand.
    Nach unten dann als Standlautsprecher...
    Welche Schwierigkeiten siehst Du dabei aus Deiner Erfahrung?

  9. #9
    einfach mal abschalten... Benutzerbild von Olaf_HH
    Registriert seit
    19.11.2012
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    5.924

    Standard

    Hi, der Sperrkreis der Picolino3 ist natürlich für die Übertragung in dem Horn gedacht. Der MT Bereich wird eventuell also abgesenkt, damit es zum bass passt.

    Ich denke mal, es wäre sinnvoll, die Chassis zu messen wenn eingebaut und dann einen neuen Sperrkreis zu berechnen, eventuell wird gar kein, oder ein ganz andere Benötigt.
    In Hamburg sagt man, Moin , LG Olaf_HH
    Meine aktuellen Projekte auf IGDH:
    Kondensatoren, gibt es klangliche Unterschiede ? - M-L-W-R -- ViBa130/70 --
    Magnat MA900 Röhrentuning


  10. #10
    Benutzer
    Registriert seit
    19.02.2016
    Ort
    Meschede
    Beiträge
    87

    Standard

    ...und ich bin davon ausgegangen das er gegen den Baffelstep
    arbeitet...

    gehe in meiner Euforie manchmal forsch nach vorne ;-)

    Messen ist nicht. Dazu bin ich zu blöd siehe oben.

    Gibt es dennn einen anderen Bauvorschlag für den Scanspeak,
    den ich verwursten kann? oder kann ich den Speerrkreis einfach weglassen? Wäre ja ein Traum, wenn der Breiti unbeschaltet verwendet
    werden könnte, bleibt aber wohl ein Traum...

  11. #11
    Wastler
    Gast

    Standard

    Ein HP70 halte ich für einen 17er doch sehr übertrieben, TheAlchemist hat die Simu mit einem 50er gemacht und schon funktioniert's.
    Strassacker hat wegen der Fehlwahl der BR-Rohres die Empfehlung durchgestrichen.
    Einfacher wäre es gewesen, das BR-Rohr umzurechnen.

    BG, Wastler

  12. #12
    Benutzer
    Registriert seit
    19.02.2016
    Ort
    Meschede
    Beiträge
    87

    Standard

    Danke für die Erörterung Wastler. Werde den Tiefton so nehmen und testen. Bei 18€ Chassiskosten und ein bischen Spanplatte
    kann ich das mal probieren

    Fehlt mir der Breiti. Da war ich wohl sehr blauäugig. Einfach
    den Mittel/Hochtonbereich der Picolino oben drauf zu setzten...

  13. #13
    HSG Bayern Benutzerbild von Bizarre
    Registriert seit
    03.12.2013
    Ort
    Hammelburg
    Beiträge
    1.156

    Standard

    Zitat Zitat von gepunkt Beitrag anzeigen
    Fehlt mir der Breiti. Da war ich wohl sehr blauäugig. Einfach
    den Mittel/Hochtonbereich der Picolino oben drauf zu setzten...
    Seh ich nicht so abwegig... Schallwandbreite und Abstand von oben wie bei der Picolino, 2-3 Liter CB, und den Sperrkreis... Ohne geht leider nicht, da die Einmessung vom Elac nur bis 200Hz geht...
    Der Sperrkreis ebnet den Bafflestep Buckel ( max. -4dB bei ca. 2kHz ), ich würde zu dem 4,7 Ohm noch 3,9 und 5,6 Ohm ausprobieren...

    LG, Manfred

  14. #14
    Benutzer
    Registriert seit
    19.02.2016
    Ort
    Meschede
    Beiträge
    87

    Standard

    Hallo Bizarre,

    danke Du machst mir wieder Mut !
    Der Elac macht nur den Bass! Das klappt allerdings echt gut!
    Und ist für den Hausgebrauch perfekt einfach. Arbeitet mit Nah- und Fernfeldmessung
    und 180° Phase in 10° schritten wenn ein Sub angeschlossen wird.
    Ich kanns nur empfehlen

    Werde das Konstrukt dann mal aufbauen.
    Kann aber dann nur Bilder der Box liefern und keine Messungen.
    Dazu muss ich wohl noch einen weiten Weg gehen...

    Danke erstmal allen Beteiligten bis hier her.
    Freue mich aber weiter über Kommentare!!! Danke

  15. #15
    Benutzer
    Registriert seit
    19.02.2016
    Ort
    Meschede
    Beiträge
    87

    Standard scan a new f.a.s.t.

    Meine Picolino mit Erweiterung ist fertig.
    Deshalb hier mal ein paar Bilder des Konstruktes.
    Der Scanspeak hat die Entzerrung der Picolino bekommen.
    Der Newtronics spielt im geschlossenen Gehäuse.
    Angesteuert werden sie von einem Elac ea101eq-g
    Trennung bei 150Hz und einem zusätzlichen Stereoverstärker
    für die Newtronics.
    Ich bin mit dem klanglichen Ergebnis sehr zufrieden.
    Auch die Lautstärke, die zu erreichen ist, ist überraschend.
    Der technische Aufwand ist seeehr überschaubar.
    Für mich ist es das erste F.A.S.T. System. Aber mit
    Sicherheit nicht das letzte!!!

    Die Schallwand ist übrigend aus 20mm Räuchereiche.
    Miniaturansicht angehängter Grafiken Miniaturansicht angehängter Grafiken Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	20180121_133959.jpg
Hits:	162
Größe:	135,0 KB
ID:	15851   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	20180121_133756.jpg
Hits:	123
Größe:	161,5 KB
ID:	15852   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	20180121_133809.jpg
Hits:	111
Größe:	148,5 KB
ID:	15853   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	20180121_133841.jpg
Hits:	111
Größe:	231,8 KB
ID:	15854   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	20180121_133820.jpg
Hits:	113
Größe:	211,3 KB
ID:	15855  


  16. #16
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von ZwackHKH
    Registriert seit
    01.09.2012
    Ort
    Breitenbrunn
    Beiträge
    217

    Standard

    Gratuliere zu Deinem sehr schönen Lautsprecher. Gefällt mir ausgesprochen gut.


    Gruß Heinz

  17. #17
    HSG Bayern Benutzerbild von Bizarre
    Registriert seit
    03.12.2013
    Ort
    Hammelburg
    Beiträge
    1.156

    Standard

    Als "Resteverwertung" sind die fast zu schön geworden .

    Mich würde mal interessieren, wie die sich gegen die Crazy anhören.. Sind ja schließlich nur mit Hilfe von " mach einfach so" und DSP Automatik "entwickelt"...
    Auf Basis von Messungen wären mit nem normalen DSP sicher noch Verbesserungen möglich.

    Zum Elac würde mir nur einfallen, die Trennung höher zu setzen, 200Hz müßte evtl. möglich sein..

    PS: seit gestern stehen wieder 2 FAST im Wohnzimmer, Vifa 10BGS und 2 13er Langhuber in TQWT.. Waren meine ersten und auch nicht die letzten

  18. #18
    Benutzer
    Registriert seit
    19.02.2016
    Ort
    Meschede
    Beiträge
    87

    Standard

    Danke Heinz

    Danke Bizarre.

    Mit ganz großer Sicherheit sind noch Verbesserungen möglich.
    Leider fehlt es mir am Können. Ich kann bauen, da ich es gelernt
    habe und an die Materialien komme...

    Aber ich sitze hier in der Einöde und habe keinen Mitstreiter...
    Alleine habe ich das Gefühl ich stehe vor einem riesigen Berg
    Wissen, den ich nicht alleine bewältige...

    Naja, ich trockne jetzt meine Tränen und gehe an die Arbeit

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0