» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Seite 2 von 2 ErsteErste 1 2
Zeige Ergebnis 21 bis 29 von 29
  1. #21
    Chef Benutzer Benutzerbild von Christoph Gebhard
    Registriert seit
    19.11.2008
    Ort
    Duisburg-Wedau
    Beiträge
    2.489

    Standard

    Zitat Zitat von Franky Beitrag anzeigen
    Ich habe zugestimmt da ich weiß wie der RBT-95 auch bei Trennungen um 3500 Hz klingt.
    Klirr ist in dieser Konstellation nach meiner Erfahrung sowieso überbewertet. Bei Mitteltöner, die dort klirren, sieht das vielleicht anders aus, weil dann auch meist IMD hoch ist. Der RBT-95 wird aber beim IMD im Vergleich zum Mitteltöner kaum abfallen - vermute ich zumindest.

  2. #22
    Franky
    Gast

    Standard

    Ich habe öfters Probleme mit Klirrmessungen da ich sie im Hörtest nicht nachvollziehen kann. Auch Klippel persönlich konnte mir da keine plausible Antwort liefern.

  3. #23
    Chef Benutzer
    Registriert seit
    20.11.2008
    Ort
    Hemmingen
    Beiträge
    2.904

    Standard

    Hallo,
    auch wenn da jetzt Einige vom Glauben abfallen...,
    Beim Klirr kommt es sehr darauf an, in welchem Frequenzbereich das passiert. Bei Mitteltönern, keine Frage, sollte es so klirrarm wie möglich sein.
    Aber bei einem hochgetrennten HT ist es fast wurscht (bezogen auf Klirr), was man da hinhängt.
    Überlegt mal, bei welchen Frequenzen da K2 und K3 liegt, da lässt auch die Empfindlichkeit eines gesunden Ohres schon ab, und die meisten Älteren von uns hören oberhalb 12-14000 Hz ohnehin nix mehr. Und darunter auch schon mit abfallender Tendenz....

    Gab vor langer Zeit bei Visaton mal einen Test mit ihrem TL 16 H, da hat man 7000 Hz, soweit ich mich erinnere, erst Sinus und dann Rechteck und Sägezahn drüber gejagt und keine Sau hat einen Unterschied gehört.

    Ganz bissig gesagt: Oberhalb ca. 5000 Hz tuts die letzte Gurke, hauptsache sie ist halbwegs linear.

    Gruß
    Peter Krips

  4. #24
    Leisehörer Benutzerbild von pulsar99
    Registriert seit
    15.03.2011
    Ort
    57368 Lennestadt
    Beiträge
    127

    Standard

    Hallo zusammen,

    noch mal ein herzliches Dankeschön für die positiven Reaktionen!

    Auch bei mir hatte Thomas Schmidt von K&T angefragt wegen der Klirrmessung. Ja, man kann das besser machen: 12dB/Okt. Trennung beim HT und 18dB/Okt. beim TT ergeben eine etwa 500Hz höhere Trennfrequenz, und der Buckel bei 4kHz verschwindet. Hab ich aber nur simuliert, nicht gehört. Das Problem: der SPH hat schon eine Membranresonanz unter 5kHz, macht sich im Frequenzgang kaum bemerkbar, aber in der Phase deutlich, und die Anbindung zum HT passt dann nicht sauber.
    Aber ich wollte ja -wie im Eingangspost schon geschrieben- einen minimalen Bauteilaufwand. Das Ergebnis ist jetzt sicher ein wenig "Sounding", jedoch in schöner Form, wie die Klangbeschreibungen zeigen. Und ich kann Frank nur zustimmen: vielleicht ist es genau das was den RBT so beliebt macht. Ich kann nur jeden ermutigen, es einfach mal auszuprobieren und nicht zu viel auf Messwerte zu geben!

    Zum Hören: die Mirror RBT stehen zur Zeit noch bei Klang&Ton, evtl. ergibt sich am Contest-Wochenende die Möglichkeit (wenn es terminlich irgendwie klappt werde ich am Contest-Samstag in Duisburg sein), ich gehe aber davon aus dass sie auch beim Hörtest am 12. Oktober noch vor Ort sind.

    Grüße Ralf

    Ach ja: ich arbeite jetzt bei Monacor... sagt Strassacker
    Geändert von pulsar99 (18.08.2013 um 09:43 Uhr)

  5. #25
    Neuer Benutzer Benutzerbild von guzzi
    Registriert seit
    19.03.2009
    Ort
    Oldenburg
    Beiträge
    13

    Standard

    Moin,

    ich bin gerade dabei die Mirror RBT zu bauen. Die Teile sind bestellt, das Holz besorgt etc.
    Nur eine Frage bleibt noch: ich lese aus dem Bauplan, dass das Bassreflexrohr eine Durchmesser von 5 cm hat, aber wie lang soll es sein? Ich finde weder hier, noch in der K+T noch im Monacor-Bauvorschlagheft eine Angabe.

    Uli

  6. #26
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    10.11.2011
    Ort
    Neustadt an der Weinstraße
    Beiträge
    127

    Standard

    Ich nutze den RBT ab 4,5 kHz als Hochtonergänzung in meinem Sica 1100 Center und bin auch immer wieder überrascht wie sauber er sich nach oben einfügt.
    Den CT268 könnte ich mir gut für unsre Küche vorstellen.
    _____________
    Gruß Martin

  7. #27
    Benutzer
    Registriert seit
    16.08.2011
    Ort
    an der Nordseeküste
    Beiträge
    56

    Standard

    Moin Uli ,

    In der K+T steht auf S. 61 „original Mirror Gehäuse“ .
    Im Monacor Bauvorschlag steht auf S. 84 „BR-45TR“

    Also wenn dein Rohr eine Fläche von 13,8 qcm hat soll die Länge 135 mm betragen .

    Bei abweichender Fläche sollte die Länge angepasst werden um die gleiche Gehäuseabstimmung zu erhalten .


    Gruß in die Nachbarschaft , Theo

  8. #28
    Neuer Benutzer Benutzerbild von guzzi
    Registriert seit
    19.03.2009
    Ort
    Oldenburg
    Beiträge
    13

    Standard

    Okay,

    dann werde ich das Original-Rohr ungekürzt einbauen.

    Besten Dank

    Uli
    .......

    Wenns fertig ist, werde ich auch mal eine Klangbeschriebung posten.

  9. #29
    Neuer Benutzer Benutzerbild von guzzi
    Registriert seit
    19.03.2009
    Ort
    Oldenburg
    Beiträge
    13

    Standard Fast fertig

    Ich habe sie nun vorletztes Wochenende fertig gestellt. Die Teile hatte ich geraume Zeit, aber ich hatte keine.
    Das Finish muß noch, bislang ist es nur ein MDF-Kasten. Deshalb keine Bilder. Es wird eine Folierung werden.
    Aber das wichtigste, der Klang. Was soll ich sagen, ich bin angenehm überrascht. Der Klang ist für eine solch kleine Box mit doch relativ geringen Kostenrahmen, ausgezeichnet.
    Das Zusammenspiel zwischen TMT und Bändchen klappt perfekt, der Klang ist sehr entspannt. K+T hat mit der Klangbeschreibung recht und auch damit, dass man von den Messwerten - Klirr – automatisch auf den Klang schließen kann.
    Der Hochtöner löst sehr fein auf. HiHat beim Schlagzeug ist sehr plastisch, der Besen bei manchen Jazzaufnahmen sehr subtil. Stimmen klingen ausgesprochen natürlich, der Bass ist natürlich kein Tiefbasswunder, aber was diese Kleine liefert ist erstaunlich. Bassläufe in Jazzaufnahmen kommen gut, auch Rock hat meist den nötigen Druck.
    Erstaunlich finde ich, dass der Monacor TMT, den SPH130AL in der Selbstbauszene keine große Beachtung findet. Er macht seinen Job in dieser Box ausgezeichnet. Ich kann ihn mir auch als reinen Mitteltöner in einer Dreiwegebox vorstellen, gerne auch mit dem RBT95.
    Eine sehr stimmige Box, die in meinem kleinen Hörraum, der relativ stark bedämpft ist, sehr gut funktioniert. Sie stehen auf Ständern, ca. 2 Met auseinander, der Hörabstand beträgt ca. 3,5 Meter.
    Die Räumlichkeit ist verblüffend, die Bühne ist sehr schon aufgefächert, die Instrumente, gerade bei Jazz oder Blues stehen auf dem Punkt. Was mich immer wieder fasziniert ist wenn die Bühne rechts und links über die Lautsprecher hinausgeht. Und das ist bei den Kleinen der Fall.
    Wer kleine Boxen sucht, die gut auflösen und Spaß machen, sollten sich die Kleinen näher anschauen.

    Uli

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0