» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
-
-
HSG Bayern
Die Ergebnisse ohne Schallwand sind so zu erwarten... Das Brett am Stativ stört auf jeden Fall...
-
-
Aber der FG von Hochtöner und Tieftöner sind ja so ähnlich....müsste der Tieftöner nicht bei geringeren Frequenzen liegen, und dann eher abfallen? (ok, ist mehr ein Mitteltöner mit seinen 10cm...)
Das Brettproblem lässt sich leicht lösen
Gruß
Roland
-
@Gazza: Danke für das Angebot, nehme ich gern an. PN kommt.
Gruß
Roland
-
Ah, danke. Das beruhigt mich alles ungemein. Immerhin scheint mein Messkram nicht ganz schief zu laufen. Der Anfang ist schon nicht ganz einfach. Dann setz ich die Teile mal ins Gehäuse, und schau weiter.
Grüße
Roland
-
Moin,
@Alex: schöne Veranschaulichung dessen, was Roland da mitunter gemessen hat.
@Roland: Töner schicke ich Dir. Musst die dann nur in ein Brett als Schallwand schrauben. Das Brett, dass ich verwende ist ca. 22cm breit und der HT sitzt außermittig ca. 7cm von der oberen Kante der Schallwand. Selbst wenn Du den etwas anders in ein Brett einbaust, das Du evtl. zufällig zur Hand hast, weißt Du in etwa, was die Messung ergeben sollte.
LG Gazza
-
HSG Bayern
Alex, klasse erklärt !
@Roland :
Brett weg ist klar, halbe Raumhöhe 1,2m, 1,2m seitlich frei, und das Mikro soweit wie möglich vor dem Stativkopf.
Da sollte das Gezappel vom HT weitgehend weg sein... Oder ?
-
Danke an alle bis hierher. Ich habe das Brett entfernt, und den LS weiter von der Rückwand entfernt
Messhöhe ca. 140. (Raumhöhe ist 3.50).
Gezappel ist weg. Inzwischen sind die Chassis im Gehäuse. [emoji106]
Es sind zwei TT verbaut. Messe ich die einzeln oder parallel geschaltet?
(Das zwei HT verbaut werden, erzähle ich Euch nicht. [emoji33] Das Gehäuse war halt schon fertig....vielleicht klemm ich einen einfach nicht an.)
-
Ich muss gerade jetzt mal wieder das Forum loben....weiter so
Liebe Grüße Peter
-
Danke auch von mir für Deine Erklärung. Ich hatte die Chassis in der Box und habe auch gemessen. Die Kurven ahaen ähnlich wie in Deinem Beispiel aus. Bis dann einer nach dem anderen still blieb. Nanu?
Dann schwante es mir: mein Messverstärker ist ja eher etwas kräftiger - ihr erinnert Euch, 240W, zwar Musikleistung und auf zwei Kanäle verteilt, aber trotzdem - und die LS haben nur 25W Belastbarkeit. Der Materialwert geht gegen Null, aber es waren die ersten Lautsprecher, die ich besaß vor 30 Jahren.....
Was mich zur nächsten Frage führt: Wie vermeide ich so ein Desaster in Zukunft? Wahrscheinlich Messpannung messen und begrenzen, oder? Der Verstärker hat einen Gain-Regler.
Auf wieviel V, bzw. wie kann ich das berechnen? es ist ja nur die Belastbarkeit in W angegeben, ich benötige ja noch eine zweite Größe.
Viele Grüße
Roland
Zitat von Gast
Hallo Roland,
zur Verdeutlichung hier mal der unbeschaltete Breitbandlautsprecher SC8N von Visaton in einer DIN-Schallwand (gestrichelt) und in einer 8 x 8 cm großen Schallwand ohne weiteres Gehäuse (durchgezogen).
Die kleine Schallwand, die quasi den Chassismaßen entspricht, führt zu einem akustischen Kurzschluss.
Die sehr große DIN-Schallwand (1,65 x 1,35 Meter) unterbindet den akustischen Kurzschluss weitestgehend.
Der Frequenzverlauf in einem praxisgerechten Gehäuse wird natürlich zu einem früheren Bassabfall, irgendwo im Bereich <300 - 800 Hz führen. Das ist der sogenannte Baffle Step, den es mit der Weiche, zumindest teilweise, zu kompensieren gilt.
Hier noch ein Vergleich des SC8N in DIN-Schallwand bzw. in Schallwand 30 x 12 cm, eingebaut auf 25 cm Höhe.
Hier zeigt sich auch ganz deutlich der Grund, warum Breitbänder in Gehäusen praxisgerechter Breite ohne Sperrkreis/Korrekturglied nicht laufen können.
-
Moin Roland,
wenn ich messe und meinen alten Yamaha Verstärker auf ca. 9 Uhr stelle (Arta irgendwo zwischen -9 und -3 dB) ist das so laut, dass ich es so eben noch aushalte. Dabei ist dann die Lautstärke so hoch, dass das Messsignal deutlich über eventuellen Störquellen liegt und das System nicht übersteuert. (Ich messe allerdings zweikanalig.) Das gefährdet dann ein Chassis aber eigentlich nicht ernsthaft.
Welches Anregungssignal nutzt Du denn? Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass Du ein Chassis beim Messen 'himmelst', auch wenn der Amp nominell mehr Power hat. Daher tippe ich eher auf ein ungünstiges Anregungssignal.
LG Gazza
-
Ich hab mit mls gemessen. Lautstärkeregler im Mixer bei ca. 75% 😯
Wäre ja pi mal Daumen mehr als die doppelte Belastung?
Gruß Roland
Forumregeln
- Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
- Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
- Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
- Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
-
Foren-Regeln
|