Chassis Suche- PHOENIX dipole woofer - 3

[RdS]

Hallo,
der urspüngliche treiber des dipoles http://www.linkwitzlab.com/woofer3.htm gibts nicht mehr.
Hierist der aktuelle mit der Artikel Nr.
http://www.tymphany.com/peerless/dri...detail/?id=855

kann man den alternativ einsetzen?


vg
ralf

[loki]

Wenn die TS-Parameter gleich/ ähnlich sind, ja.

Ich habe noch einen orig. Peerless, den wollte ich dir schon anbieten, aber du brauchst ja 2 St.

[RdS]

hi,
gleich sind die keineswegs.....
aber wieviel % sind ähnlich oder tolerierbar?

leider benötige ich 2....( vielleicht gibt es noch irgendwo einen 2. ;-) )

[loki]

Ich habe definitiv nur einen Peerless.

Was nun die Parameter angeht, ich denke man kann das locker angehen (10-20% Abweichungen). SL gibt ja selbst verschiedene Abmessungen für den Peerless an und das früher eingesetzte Chassis hat auch andere Parameter. Timmermanns hat letztes Jahr ein ähnliches Design veröffentlicht mit wieder anderen Chassis.
Ich selbst habe schon mit verschiedenen Chassis Bass-Dipole gebaut und eigentlich konnte man immer den FG mit einem DSP leicht korrigieren.
Und wenn du auf der sicheren Seite sein willst, baue die Bässe der LX nach, inkl. DSP.

[RdS]

danke habe ich verstanden!

Und wenn du auf der sicheren Seite sein willst, baue die Bässe der LX nach, inkl. DSP.

LX ? verstehe ich gerade nicht? LX = Linkwitz

[loki]

Linkwitz LX521, zu finden auf der Webseite

[Alex D.]

Such mal bei Scan Speak. Habe selbst den 10" 26W/4558T00 im Einsatz. Der entsprechende 12-Zöller sollte auch im Dipol funktionieren.

[RdS]

hallo,
irgendwie habe ich aber ein problem mit der auslegung.

bei dipolen ist immer pi mal daumen....

[Alex D.]

Du musst die Dipole sowieso aktiv entzerren, die TS Parameter spielen da eher eine untergeordnete Rolle. Wichtig ist vor allem ein großer linearer Hub.

[Alex D.]

SEAS L26RO4Y geht auch, die sind glaube ich auch in den Linkwitz verbaut.
Und in den daudio W1 sind auch SEAS drin. Konnte ich auch schon selbst hören.
http://daudio.nl/de/products/

[RdS]

SEAS L26RO4Y D1004 sind im linkwitz verbaut.
Die maße sind leider nicht bekannt.

[adicoustic]

Warum und mit welchen Methoden Linkwitz sich seine Chassis (u. a. den 830500) aussucht, beschreibt er ja ausführlich auf seiner Website. Heißt, wenn man es perfekt machen will, müsste man vorgehen wie Linkwitz.

Eine andere Idee:

Kürzlich hatte ich für und mit meinem Neffen einen BR-Subwoofer mit dem Mivoc AWM124 zusammengebaut. Das Chassis macht äußerlich, also was die Verarbeitung angeht, einen recht passablen Eindruck. Mit den TSP war ich aber nicht so ganz glücklich. Der Parametersatz ist etwas "sperrig", eine klassische Abstimmung nach QB3 etc. funktioniert nicht. (Muss zu meiner Schande gestehen, dass ich mir keine weitere Mühe gegeben haben, dass Ding in ein Gehäuse mit rund 35 Liter genagelt und im Kinderzimmer platziert habe, wo es jetzt ausreichend rumpelt.)

Aber grundsätzlich gehen die TSP in eine Richtung, die vom 830500 nicht sooo weit weg ist.

fs = 30 Hz
Qts = 0,25
Vas = 68 Liter
Re = 3,1 Ohm
Sd = 507 cm²
Xmax = 9 mm
P = 220 W (600 W Spitze)

Das Teil hat für sein Geld ordentlich Hub und verträgt reichlich Leistung. Ich könnte mir vorstellen, dass es im W-Sub a lá Phoenix eine gute Figur macht.

Und wie ich gerade gelesen habe, war ein aktiver Dipol-Sub mit dem AWM124 in HH 05/16 enthalten: DiSub 124/2

Eine Entzerrung mit dem Linkwitz Transform wäre eh für jeden Chassistyp individuell vorzunehmen.

[RdS]

danke für den vorschlag!

wird mir zzt zu aufwendig, da mein english eingerostet ist.
aber wahrscheinich der goldene weg ist.

der timmermann-disub scheint nicht so optimal zu sein von seiner auslegung....

aktuell hab ich noch was gefunden mit für mich bezahlbaren chassis:
http://jazzman-esl-page.blogspot.de/...-underway.html

http://www.tymphany.com/peerless/dri...detail/?id=815

mit maßen, alles tip top.
kennt jemand das tei?
oder kann mal jemand von euch drüberschauen ob der stimmig ist?

danke

mfg
ralf

[Alex D.]

Der sollte gute funktionieren, denke ich. Mit dem Chassis sind schon viele Dipole/Ripole gebaut worden. Preis/Leistung ist bei dem Chassis top!
Ein Ripol muss aber etwas aufwendiger entzerrt werden, wegen der ausgeprägteren Resonanzspitze.

[timo]

Du musst die Dipole sowieso aktiv entzerren, die TS Parameter spielen da eher eine untergeordnete Rolle. Wichtig ist vor allem ein großer linearer Hub.

Richtig! aber noch mehr interessiert ob das Chassis auch keine Wind- oder Pfeifgeräusche verursacht. Hatte schon einige Hifichassis im Dipol welche unangenehm zum Pfeifen neigten, bei vielen PA-Chassis hörte man nichts. Hatte bei meinen Tests einige große Beymas hier, die waren alle sehr gut geeignet. z.b. der 15K200.

ich würde mich nicht trauen alleine über TSP-Begutachtung zu entscheiden ob der Treiber im Dipol geeignet wäre.

Gruß Timo

[Alex D.]

Der Peerless 12" hat seine Nebengeräuschfreiheit bewiesen. Er wird unter anderem auch von Axel Ridtahler, dem Erfinder des RiPols verwendet. Den wollte ich unter anderem auch mal ausprobieren, war aber damals nicht lieferbar.

Ich denke man bekommt für den Preis kein geeigneteres Chassis für diese Anwendung.

Meine Scan Speak machen auch keinerlei Geräusche, schlagen nicht an, haben mehr als ausreichend Hub. Kosten aber auch mehr als das doppelte der Peerless. Die Beymas sind sicher auch fein

[RdS]

Der sollte gute funktionieren, denke ich. Mit dem Chassis sind schon viele Dipole/Ripole gebaut worden. Preis/Leistung ist bei dem Chassis top!
Ein Ripol muss aber etwas aufwendiger entzerrt werden, wegen der ausgeprägteren Resonanzspitze.

Gut, dass du das ansprichst,
wenn ich doch unter der resonanz trenne,
brauche ich doch nicht zu entzerren?
ich dacht so um 100-150 hz.

ich sehe, dieser di(ri)pol taugt wohl als 1.Versuch

[Alex D.]

Ich denke bei 100Hz solllte es ohne großartige Entzerrung funktionieren, am besten mal ausprobieren. Den 6dB Dipolabfall musst du aber so oder so ausgleichen.
Hier findest du mehr dazu:
http://www.linkwitzlab.com/filters.htm

[RdS]

danke!

eine sure dsp werde ich als aktiveFrequenzweiche benutzen.

[RdS]

hier habe ich noch einen interessanten H-Frame gefunden...

http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-9780.html