F.A.S.T. als kleine Standbox mit Visaton FRS8 und W130S

[schmiddie]

moin,

zur bauanleitung: besser geht es kaum!
das einzige was fehlt, ist ne kostenaufstellung.

hut ab, prinzmi.

du hast das projekt wirklich akribisch umgesetzt. alles sehr detailverliebt und handwerklich wunderbar umgesetzt - so mag ich das.
die sehrgute bauanleitung krönt das ganze.

beide daumen hoch von mir

nice weekend
-philipp-

[tiefton]

Großartig - perfekt mit Geduld und Spucke. Großartig! !!

[prinzmi]

Ich danke euch für das bisherige Feedback.

...
das einzige was fehlt, ist ne kostenaufstellung.

Die Kostenaufstellung habe ich eingefügt und das PDF im obigen Beitrag aktualisiert.



Ich wollte den Beitrag #1 editieren und auf das fertige Projekt ab Beitrag #251 verweisen, damit man nicht alles durchblättern muss ... mhm, leider geht das nicht.

[schmiddie]

noch ein paar abschließende fragen bezüglich des hochtons:

ausreichend vorhanden?
detailreich?
löst sich der klang komplett von den lautsprechern?

die überhöhungen auf achse oberhalb 10khz werden dem klang sicherlich guttun. zumindest hatte ich diese erfahrung beim scanspeak 10f gemacht.

und wie sieht es mit der standfestigkeit der ls aus?
hattest du jetzt 3 oder 4 spikes verwendet?

-philipp-

[tifflor5]

Auch von mir alle Daumen hoch .

[prinzmi]

noch ein paar abschließende fragen bezüglich des hochtons:

ausreichend vorhanden?
detailreich?
löst sich der klang komplett von den lautsprechern?

die überhöhungen auf achse oberhalb 10khz werden dem klang sicherlich guttun. zumindest hatte ich diese erfahrung beim scanspeak 10f gemacht.

und wie sieht es mit der standfestigkeit der ls aus?
hattest du jetzt 3 oder 4 spikes verwendet?

-philipp-

Für eine vernünftige Klangbeschreibung fehlt mir einfach die Erfahrung und der Vergleich mit anderen Lautsprechern.
Ich für mein Empfinden würde aber sagen, dass Hochton ausreichend vorhanden ist. Ich habe erst gestern die LS fertig gestellt und nur kurz ein paar Stücke angehört. Was mir allerdings das Erste mal so richtig beim Hören von Musik aufgefallen ist, ist die Tatsache, dass sich die Gesangsstimme
und Instrumente ziemlich eindeutigan Positionen zwischen den LS zuordnen ließen. Wenn du das mit "löst sich der Klang" meinst, dann würde ich sagen ja.
Was mich auch ziemlich beeindruckt ist die tiefreichende Basswiedergabe. Damit habe ich nicht gerechnet.
Ich bin mit dem Ergebnis, vor allem auch da es sich um meine erste "Eigenentwicklung" handelt -natürlich mit eurer Hilfe-, richtig zufrieden und bin auch schon ein wenig am grübeln was ich so als nächstes anstellen könnte.

[schmiddie]

ja ich denke, das paßt soweit, ich weiß was du meinst.
ich würde es so beschreiben: ist zu wenig hochton da, dann kommt der sound aus jeweils linkem und rechtem ls. man nimmt sie als 2 getrennte schallquellen wahr und nicht als ein gemeinsames ganzes, bzw. dreidimensionales. die musik bleibt an den ls kleben. stimmen und instrumente stehen dann auch nicht im raum und lassen sich nicht genau lokalisieren.

gib nochmal ein feedback, wenn du länger und intensiver gehört hast.

-philipp-

[Don Key]

Ohne Öl ins Feuer giessen zu wollen - die Impedanz sieht merkwürdig aus.
Looks like zu hoch abgestimmt und zu stark bedämpft. Normalerweise sollten beide Höcker ca. gleich hoch sein und die Senke dazwischen nicht weit weg vom Gleistromwiderstand des Chassis, ist aber graue Theorie. Ansonsten - all thumbs up !!!

Edit: oder liegt das am Saugkreis im TT-Zweig ?

[prinzmi]

Ohne Öl ins Feuer giessen zu wollen - die Impedanz sieht merkwürdig aus.
Looks like zu hoch abgestimmt und zu stark bedämpft. Normalerweise sollten beide Höcker ca. gleich hoch sein und die Senke dazwischen nicht weit weg vom Gleistromwiderstand des Chassis, ist aber graue Theorie. Ansonsten - all thumbs up !!!

Edit: oder liegt das am Saugkreis im TT-Zweig ?

Kein Problem, du kannst ruhig giessen. Sollte ich noch auf einen ausbesserbaren Fehler hingewiesen werden, kann ich das ja tun.

Ich denke aber, dass es in dem Fall an dem Saugkreis und dem Widerstand liegt - habe ich auch gerade in der Simu getestet.

Der unbeschaltete W130S misst sich so:


Das sieht doch ok aus, oder? Bedämpfung könnte ich noch leicht etwas raus nehmen, sollte dies notwendig erscheinen. Die Länge des BR Rohres habe ich nicht mehr verändert, dh rechnerisch bin ich auf 44Hz - wie auch mit dem Impedanzminimum.

[sverre73]

Für mich als interessierten Neuling wirklich spannend, den Bericht zu lesen. Sehr gut und nachvollziehbar dokumentiert
Macht Spaß!
Habe schon den W130S-8 im CT 146 gehört (TW70 als Hochtöner) und den FRS8 separat dazu im CT 242, auch deswegen würde ich die Kiste gerne mal hören.
Nur Neugierde-halber: wo in Österreich wohnst Du? Bin in Lindau am Bodensee...

Nimm doch damit am Contest teil...gibt ja jetzt einen thread dazu

BG,
Bernd

[tiefton]

Im Verhältnis zum Aufwand und zu den verwendeten Materialien / Chassis sieht das sehr gut aus.
Ein Frs8 bleibt halt ein Frs8...

[prinzmi]

Für mich als interessierten Neuling wirklich spannend, den Bericht zu lesen. Sehr gut und nachvollziehbar dokumentiert
Macht Spaß!
Habe schon den W130S-8 im CT 146 gehört (TW70 als Hochtöner) und den FRS8 separat dazu im CT 242, auch deswegen würde ich die Kiste gerne mal hören.
Nur Neugierde-halber: wo in Österreich wohnst Du? Bin in Lindau am Bodensee...

Nimm doch damit am Contest teil...gibt ja jetzt einen thread dazu

BG,
Bernd

Leider ist der Contest zuuuu weit weg von mir, sonst wäre ich zumindest als Zuhörer gekommen. Hätte ich mich wirklich interessiert.

Im Verhältnis zum Aufwand und zu den verwendeten Materialien / Chassis sieht das sehr gut aus.
Ein Frs8 bleibt halt ein Frs8...

Wenn es einen BB mit 96mm Aussendurchmesser geben würde, dann könnte man den tauschen, neu messen, ...