» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Seite 1 von 8 1 2 3 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 20 von 143
  1. #1
    gewerblich Benutzerbild von Alexander
    Registriert seit
    10.05.2010
    Ort
    Pommelsbrunn
    Beiträge
    1.051

    Standard DXT-MON - Neuer Lautsprecher von Heissmann-Acoustics

    Die meisten werden die Vorgeschichte zu dieser Entwicklung kennen.
    Nun, nach doch erheblich langer Zeit, die in erster Linie meiner Vaterschaft,
    und nicht einer vermeintlich ewig langen Entwicklungszeit geschuldet ist,
    konnte ich Dieses, mir sehr wichtige Projekt vollenden... und bin recht zufrieden mit dem Ergebnis




    Was soll ich noch groß schreiben?
    Es ist mir schon im Artikel so rein gar nichts textliches eingefallen,
    was mich letztendlich zu dem Entschluss bewogen hat, es einfach wegzulassen ...

    ... Viel Spaß beim lesen des Artikels

    mit besten Grüße
    Alexander
    Geändert von MOD LarsNL (19.06.2017 um 13:56 Uhr)

  2. #2
    einfach mal abschalten... Benutzerbild von Olaf_HH
    Registriert seit
    19.11.2012
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    5.924

    Standard

    Hi Alex
    ist 7,5 Liter wirklich richtig ?
    Ich meine das der in BR ca 12 Liter benötigt , oder hast du Tiefgang geopfert?
    Plane selber gerade den TT mit der gleichen PM aber einem anderem HT
    In Hamburg sagt man, Moin , LG Olaf_HH
    Meine aktuellen Projekte auf IGDH:
    Kondensatoren, gibt es klangliche Unterschiede ? - M-L-W-R -- ViBa130/70 --
    Magnat MA900 Röhrentuning


  3. #3
    6.283
    Registriert seit
    19.01.2010
    Ort
    VS
    Beiträge
    1.161

    Standard

    Hi Alex,

    ist klasse geworden !

    So wie ich das sehe, ist die Bündelung total ähnlich zur KH120 aber noch gleichmäßiger.
    Wenn du Lust hast, kannst du ja mal das Sonogramm hier posten aber nur bis +-90°. Dann kann man mal mit Zwischenspiel, welche etwas mehr bündeln, auf einen Blick vergleichen.

    Kritik ? Ich gehe besser gar nicht erst nachschauen...


    Grüße

  4. #4
    (◣_◢) Benutzerbild von Mauby
    Registriert seit
    04.03.2013
    Ort
    Soest
    Beiträge
    261

    Standard

    Sieht optisch und Messtechnisch gut aus! Top!

    Ebenso gefällt mir die Spiegelung beim Foto

    Aber was für ein Nachbar Forum issn gemeint? Was für DIY Foren gibt es den noch?

  5. #5
    Registrierter User Benutzerbild von ton-feile
    Registriert seit
    18.04.2013
    Ort
    Berglern
    Beiträge
    1.365

    Standard

    Hallo Alex,

    Da hast Du ein potenzielles Sahneteil auf die Beine (Ständer? ) gestellt.

    Lass Dich nicht von den "Knöllchen-Horsts" im Nachbarforum kirre machen.

    Gruß
    Rainer


    Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde.
    Immanuel Kant


    IGDH-Mitglied
    AAA-Mitglied

  6. #6
    Neuer Benutzer Benutzerbild von Seewolf
    Registriert seit
    23.11.2013
    Ort
    Regensburg
    Beiträge
    23

    Standard

    CHAPEAU !!!


    Beste Grüße

    Werner

  7. #7
    (◣_◢) Benutzerbild von Mauby
    Registriert seit
    04.03.2013
    Ort
    Soest
    Beiträge
    261

    Standard

    Lass Dich nicht von den "Knöllchen-Horsts" im Nachbarforum kirre machen.
    Um was für ein Forum geht es denn?


    An alexander:

    kannst du schon grob was zu den Kosten der Frequenzweiche sagen?

    Treiber wären ja:

    27TBCD/GB-DXT -> 51,50€
    Wavecor WF152BD06 -> 98€
    Seas SP18R -> 46,20€

    Also insgesamt 195,70€ + Weiche + Holz

    Grüße,
    Martin

  8. #8
    Gast
    Registriert seit
    18.02.2014
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    2.562

    Standard

    Um was für ein Forum geht es denn?
    Mit "Nachbarforum" ist meist das hifi-forum gemeint(auch in dem Fall)

    EDIT: 333

  9. #9
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    12.12.2008
    Ort
    bei München
    Beiträge
    434

    Standard

    Hallo Alexander,

    ganz feiner LS, danke für die Publikation.

    Hab mal ins Nachbarforum geschaut und weiss jetzt wieder, warum ich da nicht mehr "hingehe".

    Gruß

  10. #10
    gesperrt
    Registriert seit
    17.08.2010
    Beiträge
    1.857

    Standard

    Moin,

    viel mehr kann man wohl nicht richtig machen

    LG Gazza

  11. #11
    (◣_◢) Benutzerbild von Mauby
    Registriert seit
    04.03.2013
    Ort
    Soest
    Beiträge
    261

    Standard

    Zitat Zitat von EMP Beitrag anzeigen
    Mit "Nachbarforum" ist meist das hifi-forum gemeint(auch in dem Fall)

    EDIT: 333
    ah so... Na das hab ich kurz überflogen

    Ich dachte es gibt irgendwo ein Thread wo Kritik an der Akustik / Auswahl der Chassis oder so geäußert wurde.

    Aber das im "Nachbarforum" ist rodeln auf Rasen...

  12. #12
    gewerblich Benutzerbild von Alexander
    Registriert seit
    10.05.2010
    Ort
    Pommelsbrunn
    Beiträge
    1.051

    Standard

    Grüße Euch

    ist 7,5 Liter wirklich richtig ?
    Laut K&T TSP ist der WF152BD06 in ~8-9l mit -3dB @ 50-47Hz hervorragend aufgehoben.
    Ein klein wenig habe ich auf Tiefgang zugunsten Gehäuseruhigstellung & Größe verzichtet.

    @Oliver
    +-90° mach ich noch. Nils "schreit" auch schon ...

    @Mauby
    Ja, die Spiegelung mag ich auch. War eine kleine Nachtschicht, aber jetzt weiß ich wie es geht (mit Gimp gemacht)

    Weiche: Mundorf Luftspulen & Elkos(2Stck), Jantzen Crosscaps, Mox10 Rs: => ~52€

    Für Kritik am LS bin ich offen. Ein Treffen mit dem KH120A und Anderen fände ich jedenfalls sehr sinnhaft! Wir werden sehen was kommt...

    Danke für Euer Feedback, mit besten Grüßen
    Alexander
    Geändert von Alexander (23.02.2015 um 22:50 Uhr)

  13. #13
    einfach mal abschalten... Benutzerbild von Olaf_HH
    Registriert seit
    19.11.2012
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    5.924

    Standard

    @alexander, danke für die Info.
    Ich hatte da irgendwie die HH im Kopf und meine Simulationen, mit Tiefgang waren deutlich mehr.
    In Hamburg sagt man, Moin , LG Olaf_HH
    Meine aktuellen Projekte auf IGDH:
    Kondensatoren, gibt es klangliche Unterschiede ? - M-L-W-R -- ViBa130/70 --
    Magnat MA900 Röhrentuning


  14. #14
    gewerblich Benutzerbild von Alexander
    Registriert seit
    10.05.2010
    Ort
    Pommelsbrunn
    Beiträge
    1.051

    Standard

    Ja, mit 12l kann man Ihn dann so gegen 40Hz bringen...
    Was mir für einen 15cm TMT aber, insbesondere in Sachen Pegelfestigkeit, zu tief wäre.

    lg
    Alexander

  15. #15
    Chef Benutzer Benutzerbild von Azrael
    Registriert seit
    19.04.2009
    Ort
    53919 Weilerswist
    Beiträge
    3.133

    Standard

    Zitat Zitat von ton-feile Beitrag anzeigen
    Lass Dich nicht von den "Knöllchen-Horsts" im Nachbarforum kirre machen.
    Ich weiß nicht genau, wer mit "Knöllchen-Horsts" gemeint ist. Falls es die sind, die über ein "dB'chen" hin oder her diskutieren, dann kann ich das gerade nicht nachvollziehen.

    Solche Posts machten auf mich in den meisten Fällen überhaupt keinen despektierlichen Eindruck, sondern zumindest ich konnte auch das ein oder andere davon lernen. Viel mehr haben mich solche Posts gestört, die eine derartige technische Diskussion als "in den Dreck ziehen" bezeichnet haben, ein Eindruck, den ich überhaupt nicht hatte.

    Ziel war es ja, wenn ich es richtig verstanden habe, einen einem kommerziellen Studio-Lautsprecher ebenbürtigen Lautsprecher mit DIY-Mitteln zu entwickeln. Solche Lautsprecher haben aber in der Regel ein recht enges Pflichtenheft, wo es eben gerade um die letzten db'chen hin oder her geht.

    Wenn ich der Entwickler einer solchen Box wäre, würde ich mir solche Diskussionen jedenfalls wünschen.

    Falls das mit den "Knöllchen-Horsts" aber anders gemeint war, will ich nix gesagt haben.

    Viele Grüße,
    Michael

    *edit*:

    Zitat Zitat von Alexander Beitrag anzeigen
    Für Kritik am LS bin ich offen.
    So habe ich das auch wahrgenommen.

    Die Diskussion um Gewerblich vs. Nichtgewerblich im Nachbarforum fand ich übrigens ziemlich albern. Vielleicht war das ja auch mit "Knöllchen-Horsts" gemeint, denn da würde ich zustimmen.

  16. #16
    Franky
    Gast

    Standard

    Nein, da gings darum das Alex ja ein Gewerbe hat und er keine Werbung für seine Box machen dürfe usw. Der Thread ist da vorläufig gesperrt worden.

  17. #17
    gewerblich Benutzerbild von Alexander
    Registriert seit
    10.05.2010
    Ort
    Pommelsbrunn
    Beiträge
    1.051

    Standard

    Zitat Zitat von Azrael Beitrag anzeigen
    Ziel war es ja, wenn ich es richtig verstanden habe, einen einem kommerziellen Studio-Lautsprecher ebenbürtigen Lautsprecher mit DIY-Mitteln zu entwickeln. Solche Lautsprecher haben aber in der Regel ein recht enges Pflichtenheft, wo es eben gerade um die letzten db'chen hin oder her geht.

    Wenn ich der Entwickler einer solchen Box wäre, würde ich mir solche Diskussionen jedenfalls wünschen.
    Ja, so sehe ich das auch... dB´chen hin und her Diskussionen sind willkommen

    Edit
    : Die "Knöllchen-Diskussion" ansich auch, aber nicht in der Art und Weise wie Sie stattfindet. Der Threat wurde komplett zerlegt und ist nun gesperrt, inzwischen den 4. Tag. So schwer kann diese Entscheidung doch eigentlich nicht sein...


    Beste Grüße
    Geändert von Alexander (24.02.2015 um 13:01 Uhr)

  18. #18
    gewerblich Benutzerbild von Alexander
    Registriert seit
    10.05.2010
    Ort
    Pommelsbrunn
    Beiträge
    1.051

    Standard

    Grüß Dich

    Diesbezüglich Diesen Artikel lesen ...
    => Die Fasen sind so von Nöten. Somit leider kein LS für Deinen Geschmack.

    lg
    Alexander

  19. #19
    gewerblich Benutzerbild von Alexander
    Registriert seit
    10.05.2010
    Ort
    Pommelsbrunn
    Beiträge
    1.051

    Standard

    ...Würde ich Das nicht absegnen.

    Neben der positiven Wirkung bzgl. Kantendiffraktion,
    gibt es auch noch den Effekt der Verstetigung des Richtverhaltens nach Unten hin,
    aufgrund der sehr kleinen Schallwand.

    Es bleibt wohl dabei: Leider kein LS für Deinen Geschmack.

    lg
    Alexander

  20. #20
    Registrierter User Benutzerbild von ton-feile
    Registriert seit
    18.04.2013
    Ort
    Berglern
    Beiträge
    1.365

    Standard

    Hallo Michael,

    Zitat Zitat von Azrael Beitrag anzeigen
    Ich weiß nicht genau, wer mit "Knöllchen-Horsts" gemeint ist...
    Die Diskussion um Gewerblich vs. Nichtgewerblich im Nachbarforum fand ich übrigens ziemlich albern. Vielleicht war das ja auch mit "Knöllchen-Horsts" gemeint, denn da würde ich zustimmen.
    Ganz genau so war es gemeint.

    Knöllchen Horst ist ein Rentner, der seit Jahren jeden anzeigt, der falsch parkt. Einmal sogar einen Rettungshubschrauber im Einsatz.

    Die Diskussion über die technischen Aspekte ist dagegen natürlich unerlässlich und wird im Nachbarforum sehr sachlich geführt, wie ich finde.

    Ich bin gar nicht auf die Idee gekommen, dass mein Post so missverständlich sein könnte.

    Gruß
    Rainer
    Geändert von ton-feile (24.02.2015 um 17:49 Uhr) Grund: Grammatik...


    Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde.
    Immanuel Kant


    IGDH-Mitglied
    AAA-Mitglied

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0