» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
-
Zitat von LIFU
Jetzt kommt Ihr.
Welchen Ansatz würdet Ihr weiterverfolgen?
Kennt Ihr vieleicht für den TIW300 eine preiswertere Alternative?
Hallo Gustav,
ich würde die Schallwand abschrägen und die etwas stärkere Bündelung in Kauf nehmen.
Der gleichmäßigere F-Gang wäre mir wichtiger.
Alternativ kann ich diesen 30ger sehr empfehlen:
http://www.ciare.com/pdf/catalogo/hw321.pdf
Hast du die KE25SC mal gehört ?
grüsse
Karsten
-
Hoi Karsten
ich würde die Schallwand abschrägen und die etwas stärkere Bündelung in Kauf nehmen.
Ich tendiere ja auch stark in diese Richtung.
Die Facetten muss ich ja nicht machen.
Hast du die KE25SC mal gehört ?
Ui....
Jetzt haste mich aber eiskalt erwischt.
Ne,nie gehört.
Ich habe sie wegen SPL-max und den guten Kritiken gewählt.(angeblich sanfter HT-Klang)
Jetzt aber mal Tacheles.
Was hälst Du von der KE?
Gustav
-
Nabend,
Schönes Projekt hast du da!
Die KE25SC ist ein feines Teil, habe sie schon öfters gehört und die ist laut wie leise gut zu genießen!
Vorallem spielt sie Laut auch noch sehr sauber und nicht nervig, was Manchen sehr entgegen kommt
Welchen 30 ich sehr empfehlen kann ist der Monacor SPh300KE.
Potthäßlich mit der gelben Membran aber einen sehr sehr schönen Bass. Kann dir nicht sagen wie der mit dem TiW konkurieren kann, aber der einzige 30er über den ich was sagen kann und mir hat er gut zugesagt. Ich hatte Ihn allerdings als Subwoofer bis max. 150Hz laufen und das konnte er sauber trocken und druckvoll!
Gruß
Bernd²
-
Hallo
Ist zwar was ganz andere aber sehr gut.
Hab sie Selbst im Einsatz Spielen Leise wie Laut gut .
Das mit denen so wenig gemacht wird ist eigentlich schade.
Sind Preiswert so was von unverschämt preiswert das eigentlich jeder so ein Paar zum Spielen eigentlich haben sollte.
So das Teil ist ein 30 cm Koax mit der Bezeichnug C 1225 P4 und kostet 87 Euro Weiche gibt es auch und zwar für 27 Euro.
Und zu bekommen sind sie hier.
http://www.traumboxen.de/ad-audio/index.htm
Grüße
M.D
-
-
So unterschiedlich sind die Geschmäcker
Hi Gustav,
habe die KE25SC damals in der Trio von Hifi Selbstbau gehört.
Was ich jetzt schreibe entspricht ausschließlich meinem persönlichen Geschmack !!!
Bin mir nicht sicher ob es die KE25SC oder der eingesetzte AL130 war, die Chassis hatten eine gewisse Härte/Schärfe im Klangcharakter.
Der Klang hatte etwas sezierendes an sich, mag nicht falsch sein - ist aber nicht mein Geschmack.
Zu deiner Auswahl TT/MT würde nach meiner Meinung eine Gewebekalotte oder ein Bändchen/Magnetostat klanglich besser passen.
grüsse
Karsten
-
Hoi Karsten
Bin mir nicht sicher ob es die KE25SC oder der eingesetzte AL130 war, die Chassis hatten eine gewisse Härte/Schärfe im Klangcharakter.
Dieses Empfinden wurde über den Al130 eher geäusser als über die KE.
Ich bin ja auch ein Freund von Gewebekalotten.Leider kenne ich keine,die der KE im Bezug auf Pegelfestigkeit das Wasser reicht.
Was würdest Du empfehlen?
@M.D.
Der ist wirklich saubillig.
Meine Erfahrungen mit PA-Coaxen sagen mir,das die Richtwirkung für meinen "Klienten" zu stark ausgeprägt ist.
Was hast Du mit dem A&D gebaut?
Schönen Abend
Gustav
-
Hi Gustav,
Zitat von LIFU
Was würdest Du empfehlen?
ganz spontan und ohne viel überlegen - Seas NoFerro 12 oder B&G Neo3 oder einen schnuckeligen Fountek.
grüsse
Karsten
EDIT: mit dem AL130 könntest du recht haben.
Geändert von holly65 (24.09.2009 um 20:55 Uhr)
-
Also BG NEO 3 kann auch gut und "unangestrengt" bei rauher Kost!
Die Trio wurde von 2 Spezialisten abgestimmt... das macht wohl ne Menge aus bei dem Chassis. Ich habe 2 Kreationen gehört und beide komplett verschieden im Hochton.
Persönlich finde ich noch die Scan Speak D2904/9800 super. Bin aber gerade überrascht, das es den nicht mehr bei Proraum gibt Den wollte ich auf jeden Fall mal haben, die hatten den für 99 Schleifen, da wollte ich ein Pärchen mal bestellen,na schade.
-
Guten Morgen
Um die Pegelfähigkeit der Kombination zu illustrieren hier noch ein Bild.
@Karsten
Ich glaube der NoFerro12 hätte da etwas mühe.
Ausserdem befürchte ich,dass dasBündelungsverhalten des 19mm HTs nicht zum 3" passt.
@Alex
Hast Du eventuell Winkelmessungen von der DT-25N ?
@Striker79 und Holly
Ich werde mich mal nach Winkelmessungen des Neo3 umschauen.
Ich wünsche allen einen schönen Freitag
Gustav
-
Erfahrener Benutzer
Hi,
Ausserdem befürchte ich,dass dasBündelungsverhalten des 19mm HTs nicht zum 3" passt.
mich wundert eher das simulierte Bündlungsverhalten so ganz ohne Sprungstellen... Irgendwas stimmt da nicht!
Eine 19er bündelt nur etwas später als 25mm-Version, ist aber untenrum quasi gleich. Ich würde zum B&G Neo 3 rüberschielen, alternativ ein Vifa XT 300, der korrekt abgestimmt ORDENTLICHST Pegel schieben kann. Kann aber auch der Neo.
Harry
-
Morgen Harry
mich wundert eher das simulierte Bündlungsverhalten so ganz ohne Sprungstellen... Irgendwas stimmt da nicht!
Mich wundert das bei der Treiber und Trennfrequenz-Kombination eigentlich überhaupt nicht.
Die Abstrahlsimulation meiner VSM hat sich zum Beispiel recht genau bestätigt.
Wieso denkst Du das das hier nicht der Fall ist?
Habe ich etwas übersehen?
Der Neo3 würde mich schon reizen.
Klirr ist ja unheimlich niedrig.
Schönen Tag
Gustav
-
-
Moin,
hatte gedanklich nur schnell ein paar HT zusammengeklaubt die geeignet sein könnten..........
Die NoFerro12 kann sehr pegelfest sein wenn man sie passend hoch und steil trennt.
Ein Freund hier aus H. nutzt sie in einem großen HK Array, du kannst Leif ja mal anschreiben.
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/member.php?u=321
Klanglich ist die NoFerro12 imho spitze.
Die DT-25N ist allerdings auch sehr gut.
grüsse
Karsten
-
-
Zitat von Gast
Die habe ich in meiner Monalina verbaut, mit der ich vor 2 Jahren am Contest teilgenommen habe.
Die Welt ist klein, dass DU das warst, wusste ich nicht...
kann übrigens 30Grad Fasen mit einer Hypotenuse von 12,5cm herstellen.
pervers....welche Säge? Hersteller?
was altes, oder was neumodisches?
Ich überlege gerade, mir eine Rapid PK-100 aufzubauen....kein Vergleich, aber deutscher Maschinenbau, kein Chinaböller....ca. 30 Jahre alt...
-
-
Zitat von holly65
Altendorf, die älteren Modelle.
grüsse
Karsten
muss ja nicht zwangsläufig sein, oder?
Kann sich ja eh kein Hobbyspacko stellen oder leisten....
Wenn ich die Rapid wirklich kriege, kann ich eh schon glücklich sein....ich habe aber schon gerechnet, selbst nur halb aufgerüstet werde ich nicht unter 1,2k liegen....dafür sind dann alle Anbauteile neu.....BTT plz......;-)
*hust
-
Jetzt bin ich extra wegen euch nochmal hin.
Ist ne Altendorf F-45.
Gustav
Ähnliche Themen
-
Von Harry im Forum Vorschläge, Feedback und Fehler
Antworten: 12
Letzter Beitrag: 18.11.2009, 11:16
Forumregeln
- Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
- Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
- Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
- Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
-
Foren-Regeln
|