» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Seite 2 von 2 ErsteErste 1 2
Zeige Ergebnis 21 bis 38 von 38
  1. #21
    holly65_MKII
    Gast

    Standard

    Hi,

    Danke - Frequenzgang Messungen und Weichenentwicklung mache ich ab Montag.
    Hier geht es erstmal weiter mit Impedanzmessing.

    In meinem letzten Post war als letzte Messung
    Gehäuse Längs Reso ist auf 235Hz gesunken.
    zu sehen.

    Dagegen hilft sehr gut Rainers 1/4 Wellen Resonator - auch zärtlich RR genannt.
    Die Berechnung ergab eine Länge von 36,6cm und aus der Erfahrung weiß ich das ein ca. 10%
    kürzerer RR oft ziemlich gut passt.
    Mit 33,5cm RR ohne eingezogenen Sonofil Streifen vs. ohne RR:

    Man sieht schön die sich bildende Doppelspitze in der Impedanz und das der RR exakt greift.
    Problem ist nun das sich der RR mit eingebrachtem Sonofil "virtuell" verlängert und tiefer wirkt.

    Also den RR um Einen cm auf 32,5cm gekürzt und einen Streifen Sonofil locker eingezogen:

    Passt - Ferdsch.

    Tuning des Port war mir noch etwas zu tief - ich hätte jetzt beigehen können und den Port kürzen......
    .....das war mir aber zu schnöde und ich habe Mitte (Länge) Port 4x8mm Bohrungen gesetzt:

    Passt auch.

    So sieht jetzt die Gesamt Impedanz des unbeschalteten TT im Gehäuse aus:

    Gehäuse Optimierung ist soweit abgeschlossen und ich kann an die akustischen Messungen gehen.

    LG

    Karsten
    Miniaturansicht angehängter Grafiken Miniaturansicht angehängter Grafiken Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	RR ohne Sonofil eingestellt 33,5cm.jpg
Hits:	913
Größe:	59,2 KB
ID:	9154   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	1x RR mit Sonofil eingestellt 32,5cm.jpg
Hits:	93
Größe:	57,8 KB
ID:	9155   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Imp TT Port original vs 4x 8mm gebohrt.jpg
Hits:	905
Größe:	54,5 KB
ID:	9157   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Imp TT fertig mit 1x RR und 4x 8mm gebohrtem Port.jpg
Hits:	901
Größe:	57,7 KB
ID:	9158  
    Geändert von holly65_MKII (04.10.2015 um 06:41 Uhr)

  2. #22
    eltipo
    Gast

    Standard

    Sehr schön und nachvollziehbar dokumentiert.


    Kannst du noch was zum Finish der Gehäuse sagen?

    Was hast du da wie gemacht?
    Hast du an den Seiten Massivholz, oder?
    Ich blicks irgendwie nicht...

  3. #23
    holly65_MKII
    Gast

    Standard

    Danke Markus.

    Die Seiten waren mal Einlegeböden aus einem sehr hochwertigen Schrank - von einer Nachbarin geerbt.
    Echtholz (vermutlich ostindischer Palisander) furniert und mit Mahagoni Lacklasur Oberflächen behandelt.
    An den Vorderkanten haben die "Böden" helle vollmassive und rund profilierte Kanten (vermutlich Ahorn).

    Ich habe die Böden komplett bis auf das rohe Furnier abgeschliffen, dann die Gehäuse
    zusammengeleimt + gefräst, Rückwände und Kanten mit ostindisch Palisander furniert
    und dann mit Parkettlack glänzend auf Wasserbasis 2x mit Zwischenschliff lackiert.

    LG

    Karsten
    Geändert von holly65_MKII (03.10.2015 um 22:58 Uhr)

  4. #24
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von ZwackHKH
    Registriert seit
    01.09.2012
    Ort
    Breitenbrunn
    Beiträge
    217

    Standard nicht entmutigen lassen

    Hallo Karsten,
    Du kennst mich nicht, ich schreibe seehhhhrr wenig, da ich oft noch weniger Ahnung habe.
    Aber lass Dich nicht entmutigen, es gibt sehr viele die gespannt mitlesen und sich still über so schöne Beiträge freuen.
    Ich bastele gerade einen Subwoofer, aber dies langsam da ich nur gelegentlich am Freitag oder Samstag Zeit habe. Bilder werde ich auch versuchen mit einzubinden. Messen kann ich noch nicht. Ich darf mich bald mit SVEN`S Stick schmücken, und werde dann versuchen etwas vernünftiges zu messen. Du benutzt Hobbybox als Meßsoftware? Dann werde ich Dich vielleicht mal öfter anschreiben wollen.

    Schöne Grüße
    Heinz

  5. #25
    holly65_MKII
    Gast

    Standard

    @ Heinz, nur für Impedanz und TSP Messungen - mMn ist HBX dort gegenüber Limp überlegen und einfacher / intuitiver zu bedienen.
    Für Frequenzgang Messungen nutze ich ARTA.
    Geändert von MOD Slaughthammer (04.10.2015 um 11:14 Uhr)

  6. #26
    holly65_MKII
    Gast

    Standard

    Moin,

    ich versuche das Projekt jetzt hier mal zum Abschluß zu bringen.

    Das Fazit vorab:
    Der Audiovirus TMT ist ein sehr feines Teil - kann ich nur empfehlen !
    Der Tectonic EBM46-4 hat mich (zumindest messtechnisch) zu dem Preis schwer enttäuscht - kann ich nicht empfehlen !

    Dazu kommt das diese Chassi Kombination nur aktiv funktioniert.

    Den W6,5 HC1-4 habe ich an 2,83V (4 Öhmer !) um 1 Khz herum mit ca. 91 db gemessen was sehr gut den Angaben auf der Audiovirus Seite entspricht.
    http://www.audiovirus.de/files/audio...SPL2_specs.jpg

    Den EBM46-4 habe ich mit gleicher Klemmenspannung um 1Khz mit 84dB gemessen - ebenfalls ein 4 Ohm Chassi.
    Auf der SpectrumAudio Seite ist er mit 86dB (ohne Spannungsangabe) angegeben - ich bin also davon ausgegangen das es Eine 1 Watt (2,0V) Angabe ist.
    http://www.spectrumaudio.de/breit/te...onicEBM46.html

    Beide Chassis Achse an der gleichen Klemmenspannung:

    Nach meiner Edge Simu hätte er um 1Khz herum sogar lauter sein müssen:


    Hier die unbeschalteten Winkelmessungen des BB in 15 Grad Schritten bis 90 Grad:

    Der TMT misst sich unbeschaltet von 0 - 90 Grad So:

    Achse Nahfeld Messungen auf Freifeld skaliert:

    Das macht das Dingen grob im Hörraum:


    Und das hat dann unter massivem Einsatz von EQs beim BB mein Reckhorn DSP daraus gemacht:

    BD und Wasserfall Gesamt Achse:



    Unter Winkel (bis 30 Grad) sah das dann so aus:

    Nicht so prickelnd um 10Khz - also eine Senke auf Achse dort im kauf genommen:


    Nicht schön aber selten......trotz massivem Wiederwillen baue ich das in Stereo auf.
    So Mono geht das im Hochton einigermaßen - für die 30€ / Stück hätte ich aber besser eine gute Kalotte gekauft.
    Zuden gibt es keine Möglichkeit das Dingen passiv zum spielen zu bringen.

    Der Baß / Mittelton ist mMn sehr klasse und ich werde die LS eher früher als später mit einem HT umrüsten.

    LG

    Karsten
    Geändert von holly65_MKII (06.10.2015 um 17:45 Uhr)

  7. #27
    HSG Berlin-Brandenburg Benutzerbild von miwa
    Registriert seit
    17.05.2013
    Ort
    Teltow
    Beiträge
    1.059

    Standard

    Hallo Karsten ,

    vielen Dank für Deine aufschlussreichen Ausführungen und Messungen! Den BB werde ich dann wohl gedanklich wieder aus dem Sortiment nehmen...

    LG Micha

  8. #28
    holly65_MKII
    Gast

    Standard

    Hi Micha,

    Ja - ich hatte mir von dem BB auch deutlich mehr erhofft.

    LG

    Karsten

  9. #29
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von Rotel_RA-980BX
    Registriert seit
    07.01.2010
    Ort
    südlich von Kassel in Hessen
    Beiträge
    793

    Standard

    Schade,
    ABER schön ehrlich und kritisch.

    Schon optisch hatte der BB mich nicht überzeugt,
    aber der AudioVirus TMT hat wohl eine gute Preis/Leistung.




    MfG

    Rotel

  10. #30
    holly65_MKII
    Gast

    Standard

    Moin,

    da ist mir doch glatt ein Post durchgerutsch - Schuldigung.

    Zitat Zitat von tiefton Beitrag anzeigen
    Was für Abstimmungsvarianten würdest du beim audiovirus Töner empfehlen? Ginge der auch in 17liter?
    Ich kann die gifs irgendwie nicht öffnen. ..
    Thomas, das geht in 17 Liter CB als "Sat", f3 = 70Hz, sehr gut:

    Habe mit 0,5 Ohm Serienwiderstand simuliert, das eingebrachte Dämmaterial vergrößert das Volumen noch und QB wird etwas niedriger.

    Welche gifs meinst du?

    Zitat Zitat von Rotel_RA-980BX Beitrag anzeigen
    Schade,
    ABER schön ehrlich und kritisch.
    Schönreden nutzt ja im Endeffekt nichts.

    Habe die Kisten jetzt sein ein paar Stunden in Stereo laufen......klanglich ist das gar nicht mal so ganz schlecht......

    LG

    Karsten
    Miniaturansicht angehängter Grafiken Miniaturansicht angehängter Grafiken Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	17 Liter CB Simu.jpg
Hits:	717
Größe:	90,7 KB
ID:	9178  

  11. #31
    holly65_MKII
    Gast

    Standard

    Moin,

    es gibt Neues zu berichten - Eine FAST ist jetzt keine mehr.

    Die erste passive Weiche besteht aus 5 Bauteilen.......Hörtest.....
    Messtechnisch habe ich auf 0+15 Grad noch einen Peak ab ca.13Khz drin, Saugkreis kanns ggf richten.
    Optimiert ist aktuell auf 30 Grad (blaue Messkurve):

    Abstrahlverhalten nicht normiert:

    Wenn ich den Peak im SHT ausklammere und das Sono bis 13Khz mache sieht das so aus:

    Gegen den Peak kann ich ja problemlos noch was machen.

    So - was werkelt denn da nun?????
    Das gekürzte Wave ist das P-Audio PCT-300 für 6€, HT ist die Dayton ND25FA4 die es hier in D für 15,40€ gibt - in Holland (Europe Audio) habe ich sie für 9 Euro irgendwas im Angebot geschossen.

    LG

    Karsten
    Miniaturansicht angehängter Grafiken Miniaturansicht angehängter Grafiken Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Mit HT 01.jpg
Hits:	731
Größe:	80,4 KB
ID:	9320   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Gesamt bis 90 Grad.jpg
Hits:	721
Größe:	96,3 KB
ID:	9321   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Nicht normiert.jpg
Hits:	699
Größe:	93,6 KB
ID:	9322   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Nicht normiert bis 13Khz.jpg
Hits:	707
Größe:	78,3 KB
ID:	9323  

  12. #32
    eltipo
    Gast

    Standard

    Hahaaa,

    geilo!


    Wo trennst du die beiden?


  13. #33
    holly65_MKII
    Gast

    Standard

    Moin Markus,

    schreibe gerade über den HT PC (Linux Mint).......Messungen sind auf dem anderen Rechner.

    Das Waveguide "lädt" den Dayton HT mit mehr als 15dB - das ist imho verdammich viel.

    Die Lotte hat Fs = 1,2Khz, getrennt ist bei ca. 1,7Khz.

    LG

    Karsten

  14. #34
    Weil ich Bock d'rauf hab' Benutzerbild von hoschibill
    Registriert seit
    19.03.2009
    Ort
    28777 Bremen
    Beiträge
    7.939

    Standard

    Jawoll, Herr Doktor. Weitermachen .
    "Die Tiefe ist rund" (C) Kaspie.

    GLÜCK IST, WENN ES KEINE KATASTROPHE GIBT


  15. #35
    holly65_MKII
    Gast

    Standard

    Ja mein Meister.
    HT / WG Kombi Winkel unbeschaltet:

    Und um das "glattgezogen" zu messen mit 3,3uF vorgeschaltet:


    LG

    Karsten
    Miniaturansicht angehängter Grafiken Miniaturansicht angehängter Grafiken Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Dayton ND25FA4 am P-Audio PCT300 Winkel unbeschaltet.jpg
Hits:	646
Größe:	97,1 KB
ID:	9326   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Dayton ND25FA4 am P-Audio PCT300 Winkel 3,3 uF.jpg
Hits:	650
Größe:	92,3 KB
ID:	9327  

  16. #36
    holly65_MKII
    Gast

    Standard Schnell und schmutzig :)

    Moin,

    Urlaub ist doch was schönes......nach dem ersten Kaffee hatte ich eine Idee und habe kurz das Mikro vor die Box gehalten.

    Alte Beschaltung (blau) VS neue Beschaltung (rot) auf Achse:

    Gesamt und Zweige Achse:

    Ca. 15 Grad:

    Wasserfall 15 Grad:

    BD 15 Grad:

    Achse beschaltet versus Einzelchassis unbeschaltet:


    Die Hörtest CD läuft gerade durch und mir gefällt das klanglich sehr gut!

    LG

    Karsten
    Miniaturansicht angehängter Grafiken Miniaturansicht angehängter Grafiken Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Alte Weiche vs neue Weiche.jpg
Hits:	622
Größe:	73,1 KB
ID:	9346   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Neue Weiche Gesamt und Zweige Achse.jpg
Hits:	605
Größe:	74,6 KB
ID:	9347   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Neue Weiche ca. 15 Grad.jpg
Hits:	601
Größe:	68,0 KB
ID:	9348   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Neue Weiche ca. 15 Grad Wasserfall.jpg
Hits:	604
Größe:	100,5 KB
ID:	9349   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Neue Weiche ca. 15 Grad BD.jpg
Hits:	605
Größe:	105,3 KB
ID:	9350  

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Neue Weiche beschaltet vs unbeschaltet.jpg
Hits:	613
Größe:	87,5 KB
ID:	9351  

  17. #37
    ...braucht Vinyl Benutzerbild von tiefton
    Registriert seit
    19.11.2008
    Ort
    München
    Beiträge
    5.730

    Standard

    Hallo Karsten,

    das sieht auch gut aus!
    Wie ist es denn unter Winkel 30° - passt da der übergang noch?
    Ich hätte maximal bedenk wegen der niedrigen Trennung und des KLirr von der Pille, aber ich denk der Waveguide wird seinen Teil dazu beitragen, dass es klappt...

    Feine sache!
    Viele Grüße, Thomas

    Es ist genug, wenn es genug ist.


  18. #38
    holly65_MKII
    Gast

    Standard

    Moin Thomas,

    ich habe vorhin nur schnell und schmutzig das Mikro vor den LS gestellt und die neue Schalte eingemessen.
    Wie das genau unter Winkeln aussieht ermittle ich noch mit einem sauberen Messaufbau.

    Ja - Klirr messen ist hier schon seit Jahren leider nicht möglich....
    .....seltsamerweise haben meine Nachbarn nichts gegen laute Musik aber bei Klirmessungen gehen sie an die Decke.

    Gehört ist da Alles im Lack und ich mutmaße auch das sich das Wave da positiv auswirkt.
    Pegel bei Resonanzfrequenz des unbeschalteten HT liegt bei ca. 100dB - beschaltet bei ca.75dB.


    Das Dingen ist eh "nur" eine stink normale HiFi Box und nicht für brachiale Pegel gedacht.
    Mit dem BB war die Kiste deutlich limitierter - da ging gerade mal gehobene Zimmerlautstärke sauber.....lauter fing der BB an zu zerren.

    LG

    Karsten
    Miniaturansicht angehängter Grafiken Miniaturansicht angehängter Grafiken Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	HT beschaltet vs unbeschaltet.jpg
Hits:	592
Größe:	78,6 KB
ID:	9353  

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0