» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
-
Terrorbiker
-
Japp, das liegt darin begründet, das AJ-Horn die Induktivität des Chassis berücksichtigt.
Davon ab hat Alex Bedämpfungsmaterial miteinsimuliert - das kann AJ-Horn nicht und das macht das ganze gleich schon wieder zur lotterie -> mit viel glück bekommst du in akabak noch mal so eine simu hin, da die Angabe über die menge des bedämpfungsmaterials in den King-sheets bezogen auf die ganze Line ist - je nachdem, welche Variante Alex verwendet, aktuell gibts ja keine mehr
Grüße,
Alex
-
Terrorbiker
Zitat von castorpollux
...
Davon ab hat Alex Bedämpfungsmaterial miteinsimuliert - das kann AJ-Horn nicht...
In AJ-Horn gebe ich einheitenlose Werte für die Bedämpfung am Anfang und dem Ende der Line ein, der Bedämpfungsverlauf entlang der Line wird vom Programm interpoliert.
Wie wird bei den King-Sheets die Bedämpfung eingegeben?
Geändert von Chaomaniac (24.04.2009 um 18:21 Uhr)
Grund: doohver Duden....
Dimebag isn't dead…
…in secret, he's teaching to Chuck Norris how to be a man! Gaaaaanz viel Zeug zu verkaufen...
-
Zitat von Chaomaniac
In AJ-Horn gebe ich einheitenlose Werte für die Bedämpfung am Anfang und dem Ende der Line ein, der Bedämpfungsverlauf entlang der Line wird vom Programm interpoliert.
Wie wird bei den King-Sheets die Bedmäpfung eingegeben?
Abschnittsweise! Ich kann das quasi simulieren wie ich will.
Man gibt eine Dämmmaterialmenge zwischen 0.0 und 1.0 lb / ft³ (ca. 450g pro 28 Liter) ein und gibt an in welchen TML-Abschnitten das Dämmaterial angebracht ist.
Das ergibt in meiner Simulation Pi mal Daumen 150g Dämmaterial, gleichmäßig verteilt vom Anfang der TML bis zum "Wendepunkt" im Gehäuse, der Teil zwischen Boden und TML-Öffnung bleibt frei.
Hier zum Vergleich eine Simulation ohne Dämmaterial:
Ich denke, dass sich das sehen lassen kann!
Ist ja fast eine 1:1 Überdeckung mit der AJHorn-Simu.
Der Vorteil des von mir genutzen King-Sheets ist IMHO, dass man die TML in beliebige Abschnitte mit definierter Länge sowie Anfangs- und Endquerschnitt unterteilen kann.
Damit kann man ein TML-Gehäuse mit seinen Faltungen zu quasi 100% simulieren!
Geändert von hifi-alex (24.04.2009 um 17:39 Uhr)
-
In AJ-Horn gebe ich einheitenlose Werte für die Bedämpfung am Anfang und dem Ende der Line ein, der Bedämpfungsverlauf entlang der Line wird vom Programm interpoliert.
Whoops, entschuldige, das ist mir neu
Der Vorteil des von mir genutzen King-Sheets ist IMHO, dass man die TML in beliebige Abschnitte mit definierter Länge sowie Anfangs- und Endquerschnitt unterteilen kann.
Hast eigentlich noch eine Bezahl-Version im letzten jahr geholt, oder sind deine Sheets auch noch aus der Free-for-all Zeit?
Die Knicke (Schallumlenkung/reflektion) werden nicht wirklich berücksichtigt, sind aber für die Funktion der Line auch nicht relevant, mehr für das Geschehen jenseits der 3-500Hz - und da spielen andere fakten rein, die man so nicht zwingend in simulation gießen kann...die Simu wird also, sofern es sich nicht um einen Treiber aus der Schlammschieber-fraktion handelt, passen
Grüße,
Alex
-
Zitat von castorpollux
...
Hast eigentlich noch eine Bezahl-Version im letzten jahr geholt, oder sind deine Sheets auch noch aus der Free-for-all Zeit?
...
Ich habe die letzte Version der kostenpflichtigen Sheets (Nov. 2008)
Die Schallwände werden diese Woche geliefert, daher gibt es vorraussichtlich Samstag Abend die ersten Messungen zu bewundern, dann sehen wir mal ob AJ-Horn und die King-Sheets Recht haben
-
-
-
Hallo Alex
Die Uebereistimmung von Simulation und Wirklichkeit ist echt beeindruckend.
Hast Du das Basotec hinter dem Treiber?
Gustav
-
-
Hi Alex
Ja gute Planung ist schon etwas wert.
Ohne saubere Konstruktion fange ich auch nie an.
Respekt für Dein Projekt.
Gustav
-
-
-
-
-
Zitat von holly65
...
Messtechnisch beurteilen kann ich das Projekt allerdings noch nicht ganz.
Simus hast du ja massig geliefert aber Messungen fehlen noch.
Was ich an Messungen vermisse:
-Gesamt und Zweige
-Winkel Gesamt bis min. 30 Grad, besser bis 90
-Raum und Energiefrequenzgang am Hörplatz
grüsse
Karsten
@Karsten:
Logisch, die Messungen werden noch geposted, aber erst wenn das "Endergebnis" feststeht, dazu zählt für mich auch immer ein fertiges Gehäuse und eine gewisse Zeit zum Hören und evtl. Feintunen...
Wobei ich bei meinen Konstruktionen in den wenigsten Fällen noch groß was an der Weiche mache, bin meistens zufrieden
Ich bin gerade am furnieren des zweiten Gehäuses und hoffe am Samstag die erste Stereo-Hörsession veranstalten zu können
EDIT:
Zitat von holly65
Resonanz wirst du hier imho auch nicht so stark bekommen - die Meisten
hier kennen sich aus, schauen drauf und denken "Ja, passt schon".
Bei meiner TQWT war auch nicht viel los.
Ja, ich weiß, ich gehöre ja auch zur Sorte der "ja, das ist gut, aber das weiß er ja auch selbst"-Forumsmitglieder...
Für das "Bad in der Menge" muss man dann eben ins HiFi-Forum
Geändert von hifi-alex (21.05.2009 um 15:20 Uhr)
-
-
Hallo Alex,
schönes Projekt!
Eine tiefere Trennung hätte wohl keinen Sinn gemacht?
Gibt sich der Tangband da problemlos?
Ich mein, der Seas verkraftet doch bestimmt noch etwas mehr, oder?
gruß,
Klemens
-
Chef Benutzer
Stichworte
Forumregeln
- Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
- Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
- Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
- Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
-
Foren-Regeln
|