» über uns

» Registrierung

Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,

wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.

Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!

Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.

Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.

Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.

Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.

Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.

Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH

Rainer Feile
Zeige Ergebnis 1 bis 9 von 9

Thema: Outdoor-TQWT?

  1. #1
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    08.10.2016
    Beiträge
    7

    Standard Outdoor-TQWT?

    Guten Abend zusammen,

    wenn ich trotz meiner geringen Aktivität hier eine Frage stellen darf: gibt es einen Vorschlag/hat schon mal jemand versucht, etwas TQWT-artiges einigermaßen erfolgreich mit einem Outdoor-Treiber (zum Beispiel FR 8 WP) zu bestücken?

    Wenn die Antwort jetzt heißt "Nein, aber mach' mal", dann empfehle ich gutes Sitzfleisch - das Gehäuse dauert bei mir erfahrungsgemäß ein paar Jahre (nein, ich will nicht einfach ein Kanalrohr nehmen).

    Grüße
    Markus

  2. #2
    Benutzer Benutzerbild von newmir
    Registriert seit
    19.11.2013
    Ort
    Aachen
    Beiträge
    3.011

    Standard

    Der Treiber hat ein fs von 158hz !?
    Herzliche Gruesse
    Michael

  3. #3
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    08.10.2016
    Beiträge
    7

    Standard

    Ok, ich detailliere: transportabel wäre kein Kriterium . Die Dinger sollen, wenn überhaupt, stationär auf der Terrasse bleiben. Preis ist allerdings in diesem Fall auch kein allzu großes Problem - die anderen FR xx WP sind auch nicht teurer.

    ----

    Deswegen frage ich ja hier. Den TSP nach sind die ganzen "WP" Lautsprecher ... na ja, suboptimal. Die schwere Plastikmembran hat Ihren Preis.

    Grüße
    Markus

  4. #4
    Benutzer Benutzerbild von newmir
    Registriert seit
    19.11.2013
    Ort
    Aachen
    Beiträge
    3.011

    Standard

    Ja, aber bei einem fs von 158Hz ...und minimalem Hub. Was soll dabei rauskommen. Ich wuerde die in CB stecken und mir ein Subwoofer dazustellen. Irgendwas mit Gummisicke und PP Membran und dann gut geschuetzt nach unten abstrahlen lassen.
    Herzliche Gruesse
    Michael

  5. #5
    gesperrt
    Registriert seit
    03.12.2010
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    719

    Standard

    Hey
    so weit ich weiß werden Tqwt immer bedämpft, dh das Dämmmaterial ist in dem kaum belüfteten Gehäuse der mitunter sehr hohen Luftfeuchtigkeit ausgesetzt...
    Vermute da ist Schimmel etc vorprogrammiert und auch die Funktion der Bedämpfung durch Feuchtigkeit reduziert.

    Nix für ungut. Wäre toll wenn es irgendwie klappt, son satter Tqwt-Bass aufer Terrasse stell ich mir gut vor!

  6. #6
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    08.10.2016
    Beiträge
    7

    Standard

    Hallo,

    danke für die Antworten.

    Dämmaterial: gibt es auch in Plastik (ok, Kunstfaser/Gummi). Ja, auch das kann Schimmel ansetzen - das kann das Gehäuse dann aber an den selben Stellen (am Ende des blinden Kanals) auch. Als Material schwebt mir im Augenblick Gasbeton und/oder Gips und/oder Zementplatte vor. Ganz verrückte Idee: aus Beton (mit Kaninchendrahtverstärkung) gießen. Wie gesagt, ich hab' ja Zeit .

    Treiber: Jep . Wenn ich mir die Daten von den vier kleinen (FRS 8, FR 8 JS, FR 8 WP und den TangBand) nebeneinander stelle, dann ist der TB ausgezeichnet, der FRS 8 ok und die anderen beiden meh. Die größeren Varianten sind aber auch nicht viel besser, der FRS 10 WP würde aber wenigstens mehr Luft in Bewegung bringen (ist dann aber auch schon wieder bei 190 Hz fs).

    Wird wohl darauf hinauslaufen, daß ich mir erst mal ein paar Holzmuster (a.k.a. Needles) zusammenschrauben werde, um zu hören, was da dann praktisch rumkommt. Oder ich kriege billig ein päärchen JBLs.

    Gruß
    Markus

  7. #7
    Franky
    Gast

    Standard

    Ich empfehle den Monacor SPX-200WP. Dieser Breitbänder wurde speziell für Outdooranwendungen entwickelt. Auch die Hochtonwiedergabe ist überraschend gut.

  8. #8
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    08.10.2016
    Beiträge
    7

    Standard

    Ein bißchen teurer, aber noch im Rahmen. Und die Daten sehen gut aus - Danke!

  9. #9
    Erfahrener Benutzer Benutzerbild von Eismann
    Registriert seit
    25.12.2008
    Ort
    Köln
    Beiträge
    851

    Standard

    Vielleicht geht ja auch was mit einem preisgünstigen nicht wasserfesten Treiber, den du öfters mal tauschst.
    In der Regel werden die Systeme im Winter ja auch reingeholt. Würde ich zumindest so machen.

    Gruß Eismann

Forumregeln

  • Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
  •  
Powered by vBadvanced CMPS v4.3.0