» Veranstaltungen
» Navigation
» über uns
|
» Registrierung
Liebe Mitleserinnen, Mitleser, Foristinnen und Foristen,
wer sich von Euch in letzter Zeit mit dem Gedanken getragen hat, Mitglied unseres wunderbaren IGDH-Forums zu werden und die vorher an dieser Stelle beschriebene Prozedur dafür auf sich genommen hat, musste oftmals enttäuscht feststellen, dass von unserer Seite keine angemessene Reaktion erfolgte.
Dafür entschuldige ich mich im Namen des Vereins!
Es gibt massive technische Probleme mit der veralteten und mittlerweile sehr wackeligen Foren-Software und die Freischaltung neuer User ist deshalb momentan nicht mit angemessenem administrativem Aufwand möglich.
Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Forum neu aufzusetzen und es sieht alles sehr vielversprechend aus.
Sobald es dies bezüglich Neuigkeiten, respektive einen Zeitplan gibt, lasse ich es Euch hier wissen.
Das wird auch für alle hier schon registrierten User wichtig sein, weil wir dann mit Euch den Umzug auf das neue Forum abstimmen werden.
Wir freuen uns sehr, wenn sich die geneigten Mitleserinnen und Mitleser, die sich bisher vergeblich um eine Freischaltung bemüht haben, nach der Neuaufsetzung abermals ein Herz fassen wollen und wir sie dann im neuen Forum willkommen heißen können.
Herzliche Grüße von Eurem ersten Vorsitzenden der IGDH
Rainer Feile
-
Fast mit Scanspeak 10F/8414G10 und Newtronics M17/4
Hallo Zusammen,
Idee zur Resteverwertung: Fast schmale Säule
Scanspeak 10F/8414G10 mit Entzerrung von Picolino 3
Newtronics M17/4 für 18€ bei der letzten Aktion erstanden
- Belastbarkeit (Nenn/Musik) = 90/120 W
- Resonanzfrequenz fs = 43 Hz
- Impedanz R = 4 Ohm
- Kennschalldruck SPL = 87 dB (2,83V; 1m)
- Gleichstromwiderstand Re = 3,6 Ohm
- Kraftfaktor BL = 9,1 N/A
- Schwingspuleninduktivität L = 0,49 mH
- Effektive Membranfläche Sd = 141 cm2
- Bewegte Masse incl. Luftlast 28,5 g
- Äquivalentvolumen Vas = 13,1 l
- Freiluftgesamtgüte Qts = 0,31 (Qms=4,2, Qes=0,34)
als Basserweiterung seitlich !aktiv! (vorhandener Stereoverstärker)
Ansteurerung über Elac ea101eq-g (Trennung ca. 150Hz über die aktive Frequenzweiche des Elac mit Raumeinmessung.
funktioniert für Normalos ausreichend gut)
Bräuchte von Euch einen Volumenvorschlag für den
Newtronics. Bassreflex?
Die Vorgaben bei der Berechnung mit 1 Ohm oder 0,5 Ohm im
Signalweg... Sind doch eigentlich nur für passiv?
Würde mich über einen passenden Vorschlag freuen.
musikalische Grüße
Markus
-
Strassacker empfielt 7,2 Liter Bassreflex.
BG, Wastler
-
Zwangsfalter
Hier gibt es eine sehr gute Anleitung zur Bedienung von WINISD.
Guten Rutsch!
La vida es no ponyhof
-
Schrott wird wieder flott
Hallo Markus,
Die Vorgaben bei der Berechnung mit 1 Ohm oder 0,5 Ohm im
Signalweg... Sind doch eigentlich nur für passiv?
Kann man so sehen.
Bei höheren Chassisgüten (über 0.4) ist der Einfluss des Vorwiderstandes grösser auf das bezogene Einbauvolumen.
Man kann aber mit dem Vorwiderstand die Abstimmung "linearisieren".
In deinem Fall mit ein Ohm Vorwiderstand bei 15,5 L Netto Volumen auf 43 Hz.
Ohne Vorwiderstand erzeugt dieses Konstrukt eine Chebychev Abstimmung mit Überschwinger auf der Abstimmfrequenz.
Simus sind mit Kleinsignalparametern erstellt, immer mit Vorsicht zu geniessen, da in Realität mit Musikmaterial ganz andere Anforderungen herrschen (Amplitude, Bandbreite der Anregung,Signaldauer).
Geschlossene Bauweise mit 7-8 Liter kann in kleinen Räumen ( bis 20 qm)auch schon ausreichend sein.
Zur Not ist eine Korrektur mit dem Elac hoffentlich umsetzbar.
Grüsse und guten Rutsch
Michi
Zitat von A.E.
Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.
-
Danke für die schnellen Antworten.
@ Wastler: 7,2 Liter mit 46 cm Bassreflexrohr HP70...
kommt mir sehr unpraktikabel vor... deshalb bin ich nicht darauf eingegangen... hatte ich natürlich gelesen.
@ Oldie: geschlossen kann ne Lösung sein, da es ja auch kein
Lautsprecher für ein Loft wird.
Bassreflex ist bei den TSPs wohl schwierig?...
-
Zwangsfalter
-
einfach mal abschalten...
Hallo Markus,
Du willst für den Breitbänder die Weiche der Picolino3 nehmen ?
Das wird vermutlich nicht wirklich hinhauen.
Du müsstest auf jeden fall die Schallwand breite und die Position des BB auf der Schallwand wie bei der Picolino3 machen.
-
@ The Alchemist: Habe ich absolut nicht als
arrogant aufgefasst. Ganz im Gegenteil. Werde ich mir in Ruhe
anschauen. Ich muss mir halt noch ne MENGE erarbeiten!!!
8 l, Tuningfrequenz 52Hz. 4,6 cm Ø? Länge 19,3cm?
Danke für die Simu!!!!
@Olaf: Ja, war so gedacht. Schallwandbreite und oberer Abstand.
Nach unten dann als Standlautsprecher...
Welche Schwierigkeiten siehst Du dabei aus Deiner Erfahrung?
-
einfach mal abschalten...
Hi, der Sperrkreis der Picolino3 ist natürlich für die Übertragung in dem Horn gedacht. Der MT Bereich wird eventuell also abgesenkt, damit es zum bass passt.
Ich denke mal, es wäre sinnvoll, die Chassis zu messen wenn eingebaut und dann einen neuen Sperrkreis zu berechnen, eventuell wird gar kein, oder ein ganz andere Benötigt.
-
...und ich bin davon ausgegangen das er gegen den Baffelstep
arbeitet...
gehe in meiner Euforie manchmal forsch nach vorne ;-)
Messen ist nicht. Dazu bin ich zu blöd siehe oben.
Gibt es dennn einen anderen Bauvorschlag für den Scanspeak,
den ich verwursten kann? oder kann ich den Speerrkreis einfach weglassen? Wäre ja ein Traum, wenn der Breiti unbeschaltet verwendet
werden könnte, bleibt aber wohl ein Traum...
-
Ein HP70 halte ich für einen 17er doch sehr übertrieben, TheAlchemist hat die Simu mit einem 50er gemacht und schon funktioniert's.
Strassacker hat wegen der Fehlwahl der BR-Rohres die Empfehlung durchgestrichen.
Einfacher wäre es gewesen, das BR-Rohr umzurechnen.
BG, Wastler
-
-
HSG Bayern
Zitat von gepunkt
Fehlt mir der Breiti. Da war ich wohl sehr blauäugig. Einfach
den Mittel/Hochtonbereich der Picolino oben drauf zu setzten...
Seh ich nicht so abwegig... Schallwandbreite und Abstand von oben wie bei der Picolino, 2-3 Liter CB, und den Sperrkreis... Ohne geht leider nicht, da die Einmessung vom Elac nur bis 200Hz geht...
Der Sperrkreis ebnet den Bafflestep Buckel ( max. -4dB bei ca. 2kHz ), ich würde zu dem 4,7 Ohm noch 3,9 und 5,6 Ohm ausprobieren...
LG, Manfred
-
-
-
Erfahrener Benutzer
-
HSG Bayern
-
Danke Heinz
Danke Bizarre.
Mit ganz großer Sicherheit sind noch Verbesserungen möglich.
Leider fehlt es mir am Können. Ich kann bauen, da ich es gelernt
habe und an die Materialien komme...
Aber ich sitze hier in der Einöde und habe keinen Mitstreiter...
Alleine habe ich das Gefühl ich stehe vor einem riesigen Berg
Wissen, den ich nicht alleine bewältige...
Naja, ich trockne jetzt meine Tränen und gehe an die Arbeit
Forumregeln
- Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
- Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
- Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
- Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
-
Foren-Regeln
|